刘筠筠、张其鉴编著的《侵权责任法视角下我国专利间接侵权的规制审视与立法设计》综合运用比较研究、文献研究、实证分析、归纳演绎等研究方法，对专利间接侵权的国内发展概况、国外制度现状、主要争议问题、立法条款设计等基础问题进行了深入研究。

本书的主要特点是：第一，以概念和构成要件为切入点，对普通法系、大陆法系以及欧共体专利公约进行总结概括，同时指出它们之间的异同。第二，第一次全面地对国内专利间接侵权研究中存在的争议问题进行了系统回答，并提出了作者相应的观点，这为间接侵权在国内进行统筹性和整合性的研究奠定了重要的基础。第三，重视大陆法系传统立法技术的运用，特别是在讨论间接侵权与共同侵权关系问题上，引入了剥离技术，这是间接侵权乃至知识产权研究领域的一项重大创新，有较好的借鉴意义。第四，在间接侵权立法构造上，不仅回答了立法的必要性问题，同时加入了立法的特别考量因素，为立法者在立法时如何做好价值平衡提供了重要遵循。

专利侵权的判定遵循着“全面覆盖原则”，即被诉侵权技术方案的技术特征只有包含了权利要求记载的全部技术特征，才能判定侵权成立。此即．专利直接侵权的基本判定原则。行为人在充分认识这一判定原则的基础上，仅仅制造并销售产品专利的关键部件、仅仅制造并销售用于实施方法专利的关键物品，供应给未经专利权人授权之人实施专利。如果对这种行为不加规制，则会使专利权人的利益受到很大损害。于是，规制这种行为的专利间接侵权在美国产生、发展、成熟。在美国的影响下，日、韩、德、法等亚欧国家相继修法，专门规定间接侵权。然而，在国内，间接侵权立法虽多次被提上日程，但至今未被立法者所采纳。

究其原因，主要在于国内理论界、实务界在间接侵权立法问题上存在很大的争议。具体表现在．间接侵权到底规制哪些行为？间接侵权的成立是否以关键物品购买人实施了专利为前提？我国民法上的共同侵权理论和条款是否足以应付间接侵权行为？对这些问题的不同解答，直接影响到他们对间接侵权立法必要性的态度。本书的首要目的，就是对这些争议问题，给出合理、明确的答案，供立法者选择。基于专利法学、民商法学的学科背景，在充分认识国内外间接侵权之立法、司法、学理状况的基础上，采用比较分析法、经济分析法等分析工具，借鉴德国民法典的立法技术，针对这些争议问题．笔者的“观点”是：在范围上，间接侵权必须要求行为人提供的物品涉及专利实施的关键技术，其他情形不应纳人间接侵权；在成立上，间接侵权的成立不考虑直接侵权是否发生，但直接侵权仅发生在国外的不构成间接侵权；在与共同侵权的关系上，应该创造性地运用剥离的立法技术，将间接侵权独立于共同侵权之外，不直接适用共同侵权条款。

在刘筠筠、张其鉴编著的《侵权责任法视角下我国专利间接侵权的规制审视与立法设计》的首要目的达成之后，笔者进一步回答了间接侵权立法必要性问题。笔者采取“先驳后立”的形式，对反对立法的观点予以回应后，提出了立法者不得拒绝立法的四大理由。同时，考虑到立法者顾忌间接侵权立法将损害国民经济之发展，笔者单独突出性地对这一问题予以分析，“结论”是：制定符合本国经济利益的间接侵权条款，不但负面影响可控，反而会有利于活跃市场经济，促进经济之发展。

以上述之“观点”及“结论”为基础，笔者开始了专利问接侵权的中国法构造工作。考虑到美国间接侵权的发展史实际是专利权扩张与专利权滥用之间的斗争史，笔者认为，需要将此作为间接侵权中国法构造的特别考量因素。因此，间接侵权的法构造不仅是规定构成要件这一个工作，还包括处理好与反垄断法之间关系的工作。在间接侵权构成要件一题上，笔者首先明确表示，基于专齐U侵权的特殊性，间接侵权之判定不能套用侵权责任法上的构成要件，符合笔者所列的构成要件之全部，即可认定为间接侵权。然后，笔者构造了间接侵权的五项构成要件，并且辅之以操作性强的司法判定方法。最后，作为研究成果的集中体现，笔者设计了间接侵权条款，供立法者参考之用。

导论

 第一节 专利侵权的一般判定规则

 第二节 问题的提出

 第三节 本书的结构安排

第一章 我国专利间接侵权发展概况

 第一节 专利间接侵权的现行法规范

 第二节 专利间接侵权的立法历程

一、1984年《专利法》

二、2000年《专利法》修改(第二次)及其之后

三、2008年《专利法》最近一次修改(第三次)及其之后

 第三节 专利间接侵权在司法实践中的运用及困境

一、间接侵权司法实践概况

二、间接侵权案件的案例类型

三、间接侵权在司法实践中的困境

第二章 美日欧专利间接侵权之考查

 第一节 美国专利间接侵权

一、美国专利间接侵权相关概念的界定

二、美国专利间接侵权发展概况

三、美国专利间接侵权构成要件分析

 第二节 日本专利间接侵权

一、日本专利间接侵权概述

二、日本专利间接侵权发展概况

三、日本专利间接侵权构成要件分析

 第三节 欧洲专利间接侵权

一、欧洲专利间接侵权概况

二、《欧共体专利公约》对专利间接侵权的规定

三、德国专利间接侵权研究

 第四节 美日欧(德)专利间接侵权对比

第三章 我国专利间接侵权立法之争议与选择

 第一节 间接侵权的范围应为多大？

一、间接侵权范围之争议

二、间接侵权范围之比较

三、间接侵权范围之选择

 第二节 间接侵权是否以直接侵权发生为前提？

一、间接侵权是否以直接侵权为前提之争议

二、间接侵权是否以直接侵权为前提之逻辑起点

三、间接侵权是否以直接侵权为前提之选择

 第三节 间接侵权与共同侵权的关系如何处理？

一、间接侵权与共同侵权关系之争议

二、间接侵权性质上是否属于现行法上的共同侵权？

三、间接侵权独立于“共同直接侵犯专利权”之外的剥离术

 第四节 本章总结

第四章 专利间接侵权制度的中国法构造

 第一节 专利间接侵权立法的必要性分析

一、立法的对象是什么？

二、立法的必要性何在？

三、立法会妨害本国经济发展吗？

 第二节 专利间接侵权立法中的特别考量因素

一、特别考量因素的内容

二、特别考量因素在美国法上的体现及笔者的思考

三、特别考量因素的交待

 第三节 专利间接侵权的构成要件立法

一、间接侵权构成要件分析的基础

二、间接侵权构成要件的适用方法

三、间接侵权构成要件的具体内容

 第四节 本章总结

结语

附录

参考文献