在民事诉讼中,为了实现一定的私权效果,当事人就私法上的权利义务和事实自主地提出主张。当这种自主、自治的主张遇到既定的公力铺就的程序法路径时,其主张的进程将受到怎样的影响?在公力救济的背景中,通过诉讼主张表达的“私权自治”呈现出何种面貌?与其相对应的“自我负责”的理念又该如何以“主张”来体现?是哪些程序法因素为处在“私权自治”边界的“主张”设定了范围?这些主张的行使应当遵循着什么样的准则?对其法律效果的评价如何进行?按照什么标准进行? 解开这些疑问的尝试,成为《当事人民事诉讼主张研究》写作的缘起。本书由闫庆霞著。
前言/1
第一章 当事人民事诉讼主张概论/5
第一节 当事人民事诉讼主张含义界定/5
一、“主张”与主张权/5
二、当事人诉讼主张在民事诉讼中的定位——以诉讼行为理论为视角/8
三、民事诉讼主张界定的现有理论/11
四、本书的观点/14
五、以当事人诉讼主张为主轴的民事诉讼的相貌/20
第二节 民事诉讼主张功能分析/22
一、民事诉讼主张功能分析的民事诉讼制度环境/22
二、当事人民事诉讼主张的功能——对法院裁判范围的约束/27
三、民事诉讼主张约束功能的除外场合——职权探知主义的适用/29
四、协同主义与诉讼主张约束功能的弱化/33
第三节 民事诉讼主张的表达方式/35
一、诉讼主张是一种语言行为——语言、句子和命题/35
二、民事诉讼主张的形式——口头与书面的比较/39
第四节 “当事人陈述”辨析——证明对象抑或证明手段/44
一、“当事人诉讼主张”与“当事人陈述”——语义学上的分析/44
二、关于“当事人陈述”性质的两个框架/46
三、两个框架之间的界限/51
四、两个框架之间界限的模糊性/54
五、结论/55
第二章 民事诉讼当事人的权利主张/58
第一节 民事诉讼当事人权利主张概述/58
一、权利主张的内涵与外延/58
二、权利主张与相关概念辨析/59
三、权利主张中的“权利”/64
第二节 民事诉讼当事人权利主张的规则/67
一、“禁止重复起诉”原则/67
二、关于民事起诉中的“部分请求”/84
三、权利主张失当及其法律后果/87
第三节 民事诉讼原告的权利主张/90
一、原告权利主张与“诉”/90
二、确认之诉中的原告权利主张/92
三、给付之诉中的原告权利主张/97
四、形成之诉中的原告权利主张/105
五、原告权利主张的放弃和变更/107
六、原告权利主张的合并/110
七、原告权利主张是否必须要有具体的实体法根据/112
第四节 民事诉讼被告的权利主张/113
一、被告对原告权利主张的承认/114
二、反诉/116
三、被告对原告权利主张的异议/124
四、被告对原告权利主张的抗辩/126
五、被告的诉讼抵销抗辩及其特殊规则/128
第三章 民事诉讼当事人权利主张的论证/130
第一节 法律论证视野中的民事诉讼主张/130
一、法律论证理论/130
二、“法学三段论”中的民事诉讼主张——权利主张论证中的内部证成/132
三、事实主张的证明——权利主张外部证成中小前提的证立/136
四、察觉藏在“三段论”路边的谬误——权利主张外部证成中大前提的证立/137
第二节 民事诉讼当事人权利主张的论证理由/141
一、在事实与请求之间/141
二、“构成要件”理论——权利主张论证的法律逻辑/143
三、“请求权竞合”辨析及其与禁止重复起诉原则的关系/146
第三节权利主张论证中的法观点/152
一、当事人的法观点及其效力/152
二、法院的法观点指出义务/155
三、案例分析/158
第四章 民事诉讼当事人事实主张/163
第一节 民事诉讼当事人事实主张概述/163
一、“实事求是”在哪种意义上才是可能的/163
二、“事实”及其选择的必要性/165
三、事实主张的内涵与外延/168
四、事实主张的层次及其法律效力/171
第二节 民事诉讼当事人事实主张的规则/175
一、主张责任/175
二、主张的具体化义务/179
三、真实义务/183
四、禁反言/186
第三节 民事诉讼原告的事实主张/187
一、请求原因事实/187
二、请求权构成要件/188
三、对被告事实主张的回应/192
第四节 民事诉讼被告的事实主张/194
一、对原告事实主张的回应/194
二、抗辩事实主张/202
第五节 当事人事实主张与法院释明制度/211
一、法院释明制度/211
二、“释明”的性质和界限/213
三、释明制度下当事人主张责任的弱化/216
四、释明制度在我国民事诉讼中的现状和发展路径探讨/217
第五章 民事诉讼当事人事实主张的证明/220
第一节 证明的本质/220
一、何以才能相信——为什么证据证明是必要的/220
二、证明的本质/222
第二节 民事诉讼证明对象/227
一、证明对象的传统解读/227
二、证明对象传统理论的弊端/228
三、证明对象重新界定的形而上学理由——一个“历史观”的考察/231
四、理论转换:证明对象与事实主张的契合/231
第三节 事实主张的证明责任/235
一、“证明责任”与“举证责任”概念辨析/235
二、当事人承担证明责任为什么是必要的/238
三、证明责任的性质/240
四、证明责任的适用条件/242
五、证明责任的适用对象/243
六、证明责任的适用范围——以证明标准为基础的分析/245
七、证明责任分配规则/247
八、法院依职权调查证据对证明责任制度的影响/262
九、“烟灰缸案”中的证明责任/264
第四节 事实主张的证明标准/266
一、参照物的确定/267
二、“自由心证”中的“自由”/269
三、“盖然性”的衡量/271
四、证明标准和证明责任/272
五、“彭宇案”中的事实认定和证明标准/275
六、“水晶球案”中的证明责任和证明标准/279
参考文献/282
后记/290