从华尔街金融市场到美国硅谷，从养猪、制鞋、杂货铺起家的“蓝领富豪”到含着金钥匙出生的贵族世家，从谷歌科技新贵到对冲基金老大，本书首次公开了福布斯1982～2006年上榜的400富豪群像，勾勒出了一幅全景式的生动画卷：最富阶层的财富消长；最赚钱行业的时代变迁；最险中求胜的致富故事；最争强好胜的市场玩家；最残酷与内耗的家族纷争；最引人争议的老夫少妻；最奢华铺张的贵族豪客；最慷慨与最吝啬的慈善家……

1982年，马尔科姆·福布斯首次推出了“福布斯400富豪榜”。这一榜单彰显着美国当代社会的价值观——巨大的财富并不是贵族或者特权阶层的专利，有进取心的人和非凡的精英都能掌握财富的钥匙。那些追求变革、不怕折腾的人往往能够成为财富的创造者，在充满机遇的时代看准时机发展壮大。

今天，“福布斯400富豪榜”已经成为财富与成功的象征，也让世人得以一窥财富世界的究竟。本书真实再现了这些财富创造者精彩纷呈的故事，用客观、第一手的资料和数据说明了运气、教育水平等因素与财富的关系，重点关注了科技、金融、娱乐和媒体等新兴产业的财富积累，并探讨了富豪如何花钱——挥霍性消费、遗产、慈善捐献和政治献金等。

财富是每个人关心的话题。福布斯一直相信，“活力、流动性和变化是财富的常态，今天的成功并不能保证明天仍然成功。”说不定，今天在读巴菲特、比尔·盖茨财富故事的你，明日也能够成就自己的财富人生，登上福布斯富豪的榜单！

前言

第一部分　凭什么赚大钱？

　第一章　教育、才智与动力

　第二章　富贵险中求

　第三章　运气与时机

　第四章　成功是王道

第二部分　钱从何处来？

　第五章　蓝领亿万富豪

　第六章　西海岸财富

　第七章　娱乐和传媒

　第八章　超越华尔街

第三部分　花钱之道

　第九章　挥霍

　第十章　留给子孙

　第十一章　家族争斗

　第十二章　慈善捐赠

　第十三章　权力与政治

后记：财富与幸福

致谢

第一章　教育、才智与动力

良好的教育是创造幸福生活的法门——这一观念在美国人的灵魂里根深蒂固。研究反复表明，学校教育和未来收入存在强烈的关联。这也是纽约市第108任市长、亿万富豪迈克尔·布隆伯格的核心信条，他因此热衷于挽救纽约脆弱的教育体制。正如他所说的那样：“没有比教育更重要的事情了，所以你会发现受教育程度越高的人获得的财富也越多。随着我们进入一个日益复杂的世界，教育只会变得更为重要。”

如果真是这样的话，身为推销员之子的戴维·默多克是如何在中学辍学之后通过房地产开发和食品生意，积累下市值超过40亿美元的资产呢?是什么让仅中学毕业、一度潦倒到领取社会福利救助的蒂姆·布利克塞斯摇身一变成为身家数十亿美元的木材巨头呢？又是什么让18岁怀揣32美元离开故乡爱尔兰，从未接受过高等教育的托马斯·弗拉特利一跃成为身家13亿美元的房地产巨头呢？有一点可以肯定，他们的成功与高不可攀的名牌大学无关。

《福布斯》400富豪榜中的人可以说已达到了财富顶峰。你或许以为，如果这些人不是靠继承遗产发家的话，他们的一个必要条件哪怕不是一个MBA头衔，起码也是一张大学文凭。然而，默多克、布利克塞斯和弗拉特利都是在没正经上过学的情况下发家致富的。不仅如此，在2006年度《福布斯》400富豪榜的前五名中，软件大王比尔·盖茨、赌场大亨谢尔登·阿德尔森、甲骨文公司CEO拉里·埃利森和微软公司共同创始人保罗·艾伦都没有读完大学，但他们2006年的资产市值总和却高达难以置信的1100亿美元。前五名中唯一的大学毕业生是美国第二大富豪、1949年毕业于内布拉斯加大学的天才投资家沃伦·巴菲特。实际上，在过去25年任何一年的《福布斯》400富豪榜中，都有大约10％的上榜富豪不是中学辍学，就是只拿到中学毕业证，或者从未完成大学学业。

如果问问美国首富比尔·盖茨的成功秘诀，他会将自己的成就归因于一种混沌理论：“我的成功恰恰证明生命是混沌的……某只‘蝴蝶’曾对我做了该做的事，于是成就了我的今天。”巴菲特则用另一个比喻，对自己的成功(与1951年在哥伦比亚大学获得经济学硕士学位无关)给出了类似的解答。他这样说道：“我从出生起就和从事资本配置捆绑在一起了。”当然，成功并不像这些答复所说的那样简单，那样难以捉摸。

首先，成功者需要具有超凡的智慧。20世纪90年代初之前的数十年间，智商论在解释某些人为何擅长某些工作时占据了主导地位。此后，除了评价考试成绩，用智商数值来给未来能否成功盖棺定论的做法逐渐被摈弃。但也不能说智商不重要。据说比尔·盖茨的智商就达到了难以置信的170，远高于加入高智商团体——门萨协会所需的130左右的智商值，也高于爱因斯坦众所周知的160的智商值。不仅如此，盖茨在微软的未来接班人史蒂夫·鲍尔默(其2006年资产市值为136亿美元)据说也有同样惊人的智商。但考虑到并不是所有的高智商者都拥有盖茨和鲍尔默那样的经济地位，而许多在智商测试中得分很低的人反而成了亿万富豪，这种测试的不足之处就显而易见了。佛罗里达州立大学心理学教授安德斯·埃里克森说：“智商测试并不是衡量人们能力的神奇手段，而只是一个你可能擅长或者不擅长的测试而已。”

《成功智慧：实用和创新智慧如何决定生活成败》一书的作者、塔夫茨大学艺术与科学院院长罗伯特·斯滕伯格及其他许多研究人士认为，智商论本身没有多少价值。斯滕伯格坦言：“智商测试得分低并不能排除成功的可能；同样，得分高也不能确保成功。”他认为，整个将智商和人生成就联系在一起的观念都是错误的，因为“要预测人生成就，智商是一个相当差劲的指标”。研究显示，在决定事业成功的因素中，智商实际上只占10％～20％的比重。因此，十多年前，研究人员将关注焦点转向了其他类型的智慧。《情商：为什么情商比智商重要》一书的作者丹尼尔·戈尔曼认为，需要将感染力、人际关系技巧和自制力等能力考虑在内。他说，“迈向成功当然需要具有足够的一般性智商”，但要成为明星还需要大量的社会技巧。正如一名企业高管猎头所说：“CEO们因其智商和商业经验而受雇，因缺乏情商而遭解雇。”

但有时候，缺少点情商也不会成为人们成功路上的绊脚石。看看《福布斯》400富豪榜，你就会发现，许多大老板都有亲和力不佳的名声；他们和员工不仅很少见面，情感上也很疏远。因此，塔夫茨大学的斯滕伯格称，必须将成功者的知识、思维模式、个性及其所处商业环境等因素也考虑进来。他认为，“成功的智慧”实际上是“很强的分析、创新和实际能力的综合体”。虽然这并不意味着超级富豪在这三项能力上要有过人的表现，但“不管自身拥有何种能力，成功者必须找到有效挖掘利用这种能力的方法”。超级富豪和普通人之间的差别不是某一种能力，也不是某些具体能力的有无，而是各种能力的融会贯通以及综合运用这些能力的能力。

然而，研究人士称，即便具备了所有这些智慧和能力，如果没有决心和努力等要素，成功也不会从天而降。“要想在《福布斯》富豪榜上占据一席之地，就必须集种种智慧和能力于一身。”哈佛商学院领导力研究所主任安东尼·马约说，“但是，假设人们都是通过自力更生成为富豪，他们还需要具有雄心和干劲。”虽然单凭干劲绝不会让一个傻瓜获得成功，但没有干劲，就算是受过最好教育、最具有分析和创新思维的人也无法将美好理想转化为现实。以上所有内容充分说明，默多克、布利克塞斯、弗拉特利等没有高等教育文凭的人也能发财致富。

……

P19-22

在美国，《福布斯》400富豪是财富的权威标志。《福布斯》的榜单类似于早前阿斯特夫人编制的400名人榜，但与后者又有一个明显的区别。最初的400名人榜起源于19世纪末流连于阿斯特夫人舞池的纽约社会名流；而《福布斯》的榜单则将关注焦点放在个人财富上，它不关心人们的出身和职业，只衡量富豪们财富的多寡。《福布斯》的富豪榜是一个有关大人物的指标——精辟、简单而直接，因此很容易让人理解和接受。

马尔科姆·福布斯可谓是财富的热情信徒，他于1982年创立了《福布斯》富豪榜。福布斯热切追求财富的方法并没有什么过人之处。对于自己的财富，他不仅感到问心无愧，反而津津乐道于财富的特质(他非常清楚公开宣传对于提升自己品牌的价值)。他最喜爱的交通工具既不是人人都有的雪佛兰，也不是贵族们的骏马，而是摩托车和热气球。这两种与众不同的代步工具总能让福布斯和因他得名的杂志《福布斯》成为新闻焦点。在《福布斯》400富豪榜创立的几年前，《福布斯》大胆模仿衡量传统生活必需品价格的“生活成本指数”，推出了一个“奢侈生活成本指数”(CLEWI)，用于衡量游艇、鱼子酱、雪茄和私人飞机等奢侈品的价格变动。与此类似的是，《福布斯》如推广明星那样推出了400富豪榜，并像《人物》或《体育画报》杂志对待演员和本垒打球星那样对富豪们加以宣传。一期期的宣传形成了一种名人效应：财富是一种能力。

不同寻常的是，如今在世界各地不断被引用的《福布斯》400富豪榜只有25年的历史(在400富豪榜推出之前，马尔科姆·福布斯的父亲、《福布斯》杂志的创始人1918年时曾出版过400富豪榜的一个简化版，名为“当代最富有的30名美国人”，可惜这个榜单后来并没有继续办下来)。《福布斯》400富豪榜是其所处时代的独特产物，是对近代史的生动反映。战后1945年到1982年，美国社会强调企业的权力；和这段时间不同，《福布斯》400富豪榜抓住了杰出人物和企业家大放异彩的一个时期。1982年以来，美国的国内生产总值(GDP)已翻了一番多，可能很快就能翻两番。与此同时，美国个人财富的增速有过之而无不及。1982年的《福布斯》400富豪榜上只有13名亿万富豪，身家过7500万美元就能上榜；如今，要想加入《福布斯》400富豪俱乐部起码得是亿万富豪。1982年时，400富豪的总资产净值相当于美国GDP的2.8％；到2006年，这一比例上升到了9.5％(实际上，在2000年互联网欣欣向荣时，这一比例曾高达12.2％)。从财富积累的指标看，只有南北战争结束后至19世纪90年代的所谓“镀金时代”以及20世纪20年代能够与过去的25年相提并论。

许多人(包括马尔科姆·福布斯本人)认为，《福布斯》400富豪榜对当代美国的社会价值提出了一个重要主张(有时甚至可以说是一种梦想)。这种观点认为，巨大的财富并不是贵族或者特权阶层的专利(至少在美国是如此)，有进取心的人和非凡的精英都能掌握财富的钥匙。那些创造财富的人往往都是追求变革、不怕折腾的人，在充满机遇的地方就能抓住机遇发展壮大起来。他们给社会带来了就业、活力、思想和快乐。在20世纪末，正是这些人导致科技突飞猛进，创造了新的金融工具，并有效重建了美国的工业。金钱是流动的，财富是不断转移的。1982年时，杜邦的24个继承人都位居最富有的400个美国人之列，但到了1999年，却没有一个仍榜上有名。长江后浪推前浪，这是财富的法则。

当然，还有许多人有另一种截然不同的看法。为什么要推崇贪婪、竞争和金钱呢？在有3亿人口的美国，《福布斯》400富豪2006年的财富总值相当于整个国家GDP的近1／10，这说明了什么？在这些持怀疑态度的人眼里，《福布斯》400富豪榜就是贪婪、放纵和自私的象征。

……

——截选自《前言》

财富与幸福

最后，说一说使人着迷的有关财富的古老话题：金钱会让百万富豪和亿万富豪们快乐吗——或者至少比较快乐吗？《福布斯》400富豪们是否觉得财富真的在向他们微笑？

哈佛大学心理学教授丹尼尔·吉尔伯特在最近出版的《巧遇幸福》中写道：“经济学家和心理学家花费了几十年时间研究财富和快乐之间的关系，他们得出的一般结论是，当财富将人们从悲惨的贫困中拯救出来，让他们成为中产阶级时，它能增加人们的快乐，但此后财富几乎不会增加快乐了。每年挣5万美元的美国人比那些每年挣l万美元的人要快乐得多，但每年挣500万美元的人并不比那些每年挣10万美元的人快乐很多。”一旦你有了足够的钱让自己不挨饿、不生病、不害怕、不劳累，“那剩下的钱就是不断增加的毫无用处的一堆纸”。

毫无疑问他是对的，但他可能也低估了这种“无用”的堆积给一些喜欢看到抽象财富不断膨胀的人带来的快乐。正如凯里·赖克在投资银行家安德烈·梅耶的传记《金融家》中所写，另一个著名的银行家惊讶于梅耶“对金钱近乎色情的迷恋。仅仅拿着它、感觉它、拥有它就能给他带来巨大的快乐。金钱是成功的象征，而正是这种象征而非实际的用途吸引着他”。

可以预见的是，当被问及他们对金钱和快乐的看法时，《福布斯》400富豪的受访者彼此意见不同，尽管总体上他们都同意两者之间有联系。下面就是他们回答的一些例子，还有一些《福布斯》杂志创办人B·C·福布斯的妙语，他在1918年编制了当时美国最富有的30个人的名单。

当我们的努力被冠以所谓“成功”的名号时，它可能带来的金钱、地位或者名誉并不会带来我们所期待的快乐。这些东西可能很有吸引力，可能满足我们的虚荣，可能会一时产生兴奋的快乐，但对成就本身价值的感受就能让我们产生一种快乐的状态。富有是精神上的，而不是物质上的。

——B·C·福布斯(1984年10月1日再次发表于《福布斯》杂志《福布斯》400富豪专刊)

如果说我要是没有健康就不会很快乐，那是显而易见的。但更好的是健康、博学，以及——是的，富有。

——查尔斯·西蒙尼(微软，8年入选《福布斯》400富豪榜)

虽然听起来可能是老生常谈，但我还是要说，衡量成功的唯一标准就是一个人是否对他自己的状况感到满足。我没有那么幼稚，认为金钱毫无助益，但我所知道的腰缠万贯却不快乐的人比我知道的快乐的人要更多。

——罗伯特·F·X·斯勒曼(CKX，传媒/娱乐，1年入选《福布斯》400富豪榜)

金钱不会带来快乐，但它会带来一种常常可以以假乱真的对快乐的模拟。

——威廉·菲特(出版商、作家)

一个快乐的人有了钱很可能会更快乐，而一个不开心的人有了钱也永远不会开心。金钱不会解决问题。至少我的母亲一直这样对我说——而且这是对的。

——T·布恩·皮肯斯(BP资本公司，石油／天然气，3年入选《福布斯》400富豪榜)

如果我没有钱，我还会像现在这样快乐吗？当然。但我必须很坦诚。一旦你有了钱，再回过头去看，并且知道你不必再去挣钱，这是好的。如果我在俄勒冈罗斯代尔的伐木场当工人，我可能像我父亲(他是一个牧师，靠政府福利养家糊口)一样，透过围墙想着自己也许曾经应该怎么做、可以怎么做。

——蒂姆·布利克塞斯(木料、房地产，2年入选《福布斯》400富豪榜)

我的生活是一则童话故事，只不过最后成真了。  ——阿尔弗雷德·曼恩(发明家、企业家，8年入选《福布斯》400富豪榜)

金钱不会让你快乐，但它让生活更便利。而且它让我们身处帮助穷人的位置。

——J·B·亨特(货运、交通，7年入选《福布斯》400富豪榜)

金钱不会带来快乐。它只会带来复杂。

——施礼兰(Google，2年入选《福布斯》400富豪榜)

花钱，不用说，没有比这更快乐的事了；突如其来的挥霍，我们只管花钱。

——格特鲁德·斯坦因(美国女作家)

所有的研究都显示富有带来快乐，但只是一时。我看过一份研究，它发现唯一一定能带来快乐的事情，除了帮助他人之外，就是跳舞。

——小尼尔森·奥尔德里奇(《老钱：美国财富的秘密》一书作者)

就在我的公司成功之后，年轻的我认识了一些世界上最富有的人，我发现他们是如此不开心而且寂寞。比如霍华德·休斯，他协助我们为寻找战俘奔走时，是个离群索居的人。但他不会再露面。我知道，金钱和陕乐没有什么关系。

——罗斯·佩罗(计算机服务、房地产，25年入选《福布斯》400富豪榜)

我以自己多久笑一次来衡量自己的成功。如果我笑着醒来并对一天充满期望，那么我就是成功的。那是我穷困潦倒并和五个人合住时的感觉，也是我现在的感觉。金钱不会让你快乐，但它无疑会让你的生活变得更方便。如果你在没有钱的时候能快乐，那要在有钱的时候狂喜很简单。

——马克·库班(Broadcast.com，8年入选

《福布斯》400富豪榜)

我们从未关心过钱。比财富重要得多的是家庭和朋友以及环境保护。我和妻子各开一辆普锐斯。

——戴维·戈尔德(99美分店创始人，2年入选

《福布斯》400富豪榜)

我认为，得不到真正快乐的有钱人，有时候会退而寻求可悲的替代方法——炫耀卖弄。

——小威尔伯·罗斯(融资收购，3年入选

《福布斯》400富豪榜)

我和百万富豪犯冲，要奉送我当百万富豪，恐怕会有危险。

——马克·吐温