如今的日本，完全背离了村山富市等有过战争体验的老一辈政治家的愿望，被推向了自我孤立的境地。安倍上台后，在外交上采取围堵中国的策略，以“内阁总理大臣”名义向靖国神社供奉名为“真榊”的祭品，他周围的人甚至说：“就其自身而言，是很想说不承袭村山谈话的……然而，考虑到单方面反悔，不利于提高国际信义，于是在答辩中表示承袭村山谈话的内容。”

“村山谈话”已成为日本各届内阁“标杆式”对外口径，被历代承袭。它促使历届政府承认过去的殖民统治和侵略行径，不管首相本人心里怎么想，持什么样的历史观，都不能反悔。《村山谈话到底是什么》由村山富市编著。

《村山谈话到底是什么》由村山富市编著。

《村山谈话到底是什么》简介：

1995年8月15日，日本首相村山富市就历史问题发表正式谈话，对日本的殖民统治和侵略，他表示深刻的反省和由衷的歉意。日本在过去不太远的的一段时期，实行错误的国策、走上了战争道路，给许多国家特别是亚洲各国人民造成了极大的伤害和痛苦，为避免将来重犯这样的错误，村山表示坦诚面对这一历史事实，并再次表示深刻反省和由衷的歉意。此后，日本历代内阁均承袭“村山谈话”。即便安倍“就其自身而言很想说不会承袭村山谈话……考虑到单方面反悔，不利于提高国际信义……”于是，他也不得不在答辩中表示承袭村山谈话。中日紧张局势，一触即发。当我们一再被激怒，内心充满仇恨时，日本还存在这样一种声音——“村山谈话”，在日本国内“村山谈话”甚至成为政界重组的关键。而在中国，“村山谈话”更是我们捍卫民族尊严的有力武器。

中文版序

译者序

前言“田母神骚动”是怎么回事?

战后50周年之际的谈话(村山谈话)全文

第一章 “村山谈话”诞生过程

 第81代村山内阁成员——平成六年(1994)6月30日成立

 谁也没有预想到村山内阁诞生了

 对村山内阁的评价

 “村山谈话”诞生前夜

 此后历代内阁均承袭“村山谈话”

第二章 杖莫如信

 村山改造内阁成员——平成七年(1995)8月8日成立

 不需要“村山谈话”吗?

 战后40年之际的旷世绝响

 构筑与亚洲各国之间相互信赖的关系

 “村山谈话”诞生内幕

 小泉纯一郎也认真学习过的“村山谈话”

 “村山谈话”与“参拜靖国神社”势不两立

 摒弃狭隘的民族主义

 越南的“村山学校”

 国会的“辩论”消失了

 拷问在野党的作用

 小选区制度的弊端

 “村山谈话”是政界重组的关键

第三章 我的政治生涯

 出生在渔家的小子

 “小富”的少年时代

 以“最后一名”为契机发奋学习

 在东京的生活

 恩师大岛丰先生

 恩师穗积五一先生

 还是“铁片中士”的时候日本战败

 明治大学哲学研究部时代

 “到人民群众中去”

 作为一名社会党党员

 社会党的分裂

 相互让步很重要

 1955年体制

 作为大分市议员

 安保斗争

 很佩服自民党的众议院议员

 成为大分县议员

 进入众议院参与国事

 以“大众政治家”为奋斗目标

 落选以后，成为预算委员会的理事

 作为国会对策委员会委员长

 对细川政权的不信任感

 被自社新联合政权提名为首相

 相互信赖与协调的精神

 社会党的政策转换

 阪神·淡路大震灾及地铁沙林毒气事件

 重建社会民主主义势力

第四章 “村山谈话”的源流及其未来

 亚洲留学生之父——穗积五一

 “离开日本人”的思想

 机缘巧合的人生

 摒弃私心杂念

 联合政权的规则

 援助原子弹爆炸受害者与水俣病患者

 行使集体自卫权违反宪法

 倡议建立国际安全保障机制

 不能忽视的“蝼蚁之穴”

 今后的日美关系

 冲绳美军基地问题

 与亚洲建立互惠共存的关系

 不需要核武器

后记

谁也没有预想到村山内阁诞生了

“由于是打破常规诞生的政权，所以要做打破常规的政治。”

1994年6月30日，被提名为首相之后，在日本社会党本部召开的中央委员会会议上，村山富市首相如是说。

之所以说是打破常规的政权，是因为这一政权是由自民党、社会党、新党魁党三个政党联合组成的。也就是所谓的“自新先政权”，是出乎一般人意料之外的。

1993年第40次大选后产生了由细川护熙任首相的七党一派联合政权（社会党、新生党、公明党、日本新党、新党魁党、社民党、参院会派的民主改革联合）。但是，因为细川首相涉及的佐川急便献金问题浮出水面，被下野的自民党人员野中广务等揪住不放，导致预算委员会内部纷争不断。结果，在8个月后的1994年4月，预算没有通过，细川护熙因此表达了辞职意愿。

接下来的羽田孜内阁刚组阁不久，就因为以当时的新生党代表干事长小泽一郎为中心的统一会派“改新”结成的问题，导致拥有70个议席的社会党脱离联合政权，成为少数执政党，于是也在预算案通过后集体总辞职。

针对下一任首相宝座，执政党与在野党之间开始了新一轮的讨价还价。

6月28日，社会党与新党魁党就政策协定达成一致（《关于成立新的联合政权的协议事项》）。其中就有后来促成“村山谈话”的文字表述。

为了迎接次年的战后50周年，在“战后50周年与国际和平”这一项内，有如下表述：

“新政权将以战后50周年为契机，反省过去的战争，并积极争取使国会通过表明通向未来和平之路的决议。＇’

该事项，是在设想小泽一郎等人能够接受邀请，加人联合执政党的前提下提出来的。

但是，就在众议院进行首相提名选举之前，小泽一郎等不接受加入联合执政党的邀请，最终导致社会党与联合执政党决裂的局面。

实际上，当时的联合执政党方面正在运作分裂自民党，并摸索着准备拥立前首相海部俊树。海部从自民党脱离，并作为联合执政党的首相候选人被推出。

另一方面，希望重返政权的自民党森喜朗（当时的干事长）、龟井静香等，也开始探讨与社会党联合的运作。而且．当时自民党总裁河野洋平也同意《关于成立新的联合政权的协议事项》。

于是，6月29日最后投票的结果，村山261票，海部214票。

谁也没有想到，村山政权就这样诞生了。对村山内阁的评价

“打破常规的政权”在国会做的第一件事，就是一改自社会党成立以来一直反对《日美安全保障条约》、自卫队、日之丸、君之代等的基本态度。

当时的内阁官房副长官石原信雄担心道：

“安保条约是日美外交关系基础，如果否定了，就不可能有什么外交了。再说自卫队的问题，《协助联合国维持和平活动法案》（PKO法案）已经启动，而且，根据自卫队法的相关规定，总理大臣就是陆海空三军自卫队的最高指挥官。如果最高指挥官都对此持违宪论的话，那情况将会非常糟糕。”（御贵厨、渡边昭夫，《首相官邸的决断》，中公文库）。

其实，村山内阁的政策调整已经完成。

对此，石原对村山说：“这对个人而言，是非常难办的事。但是，作为被认命为这个国家的总理大臣来说，最重要的是他必须为了国家，作出优先选择。国家利益要优先于身为政治家的立场，并且自己要尽早地公布这一方向的转变。而且，作为社会党的党首，必须事先征得社会党中央执行委员会的同意，要是中央执行委员会不同意，那你就可以当场辞去总理大臣的职务。”

在临时国会开会之初、发表施政演说之前，在阁僚休息室里，当时的自治大臣兼国家公安委员会委员长的野中广务红着眼睛说：

“昨晚没有睡好。但是，一下子作出了决断，反而感觉轻松了。”

之后便是7月18日的施政演说：

“确保国民的和平与安定很重要。我将继续坚持日美安全保障体制，自卫队在始终坚决贯彻专守防卫的同时，要根据国际形势的变化作相应调整，以保证所需的、最小限度的防卫力量。”

在7月20日的国会答辩中，村山作如下陈述：

“（关于自卫队）我将始终贯彻专守防卫政策，为了自卫，自卫队拥有最小限度的实力组织是宪法认可的。”

“至于国歌、国旗，根据多年在国民中形成的习惯，日之丸为国旗，君之代为国歌。我自身也打算尊重这一现实。”

然后，他还提出了“亲民政治”、“让人安心的政治”等口号。从这些方面我们也可以大致了解村山政权的基本姿态。

当时就有人指责说村山政权是一个“对垒政权”。但是，在这一次的临时国会上，通过了一系列由政府提出来的法案。诸如税制改革法、小选区分割法、年金改正法、与世贸组织协定相关法案、自卫队法修正案、原子弹爆炸受害者援护法等及其后继法案的审定都全部获得通过。这样的“完全比赛”，实际上是36年来的首次。P3－6

最近，由角川书店出版的《“村山谈话”到底是什么》一书就要翻译出中文版了。本书作为我与评论家佐高信先生的共同著作于2009年出版发行。有机会也能让中国人民阅读本书，我从内心表示深深的谢意。

在第二次世界大战结束50周年的转折期，我正好担任总理大臣职务。作为亲身体验过战争的幸存者，我必须向国内外人民发表一份讲话，坦诚地反省殖民地统治与对外侵略的行为，回顾战争带给人类的惨重灾难，总结战后50年走过的道路及今后日本的发展方向。《村山谈话》聚各界人士睿智之大成。与佐高先生的对话详细介绍了上述思考的来龙去脉。

我希望更多的邻国人民知道，第二次世界大战后的日本以和平宪法作为立国之本，发展到今天，已经与第二次世界大战前的军国主义时期有天壤之别。我本人更是旗帜鲜明地将和平宪法精神具体化，表现出与亚洲邻国之间共同努力、积极合作的姿态。日本为了达成这一目标，发誓今后会抱有诚意继续努力，以后的政府也会继承“村山谈话”的意志。

这本书记载了本人至今为止走过的道路。从1924年迄今，发生了很多事情。在这一时期，人们克服了各种各样的困难，如果将本人走过的路作为一个实例来讲述，我将感到非常荣幸。

中国和日本的关系是极其重要的两国关系，被称之为“战略互惠关系”中日关系迎来了新的历史时期。中日两国关系的良好发展，不仅是为了两国，还关系到亚洲地区的发展，而且对于世界也必定会带来良好的影响。这种趋势，今后将越发增强。两国人民在各种领域互相交流，增进理解，一定能够开创出和平富裕的未来。我发自内心希望这本书可以为实现这一目标做出一点贡献。

佐高先生在对社民党，及对我本人提出严厉的批判的同时，又认为还是需要支持护宪的社民党的。

我经常说起“机缘巧合的人生”。能与佐高先生相遇，或许也是一种机缘巧合吧。

我当上首相以后，在对待日美安保条约、自卫队等政策方面态度有了一些改变。对此，我受到了来自方方面面的批判。我还记得佐高先生当时也对我进行了毫不留情的大批判。我也寻思着应该努力获得更多党员、更多支持者对我在这方面的改变给予理解与认可。关于这一点，即使现在，我仍然感到非常惭愧。但是，关于“村山谈话”，那是半点都不能让步的。那些连内容都不太了解的人，在那里高声呼喊要否定“村山谈话”，让我感到非常生气！

这次以“村山谈话”的形成过程为中心，总结出这本书，也是想让年轻人知道其内容。

如果自民党以后的首相，能重新回到小泉纯一郎先生公开宣称要沿袭的“村山谈话”轨道上来，我会感到相当荣幸。