本书作者将在现代道德和法律哲学中居于支配地位的学派及其理论大厦一块一块拆解开来加以剖析，而这些学派坚持认为社会政策和个人抉择都是建立在公平观念、权利及正义的基础之上，而与效用或福利截然不同。作者就此提出人类福利才是一个更好的标准，至于那些哲学家(以及许多政策制定者)们提倡的公平观念，则不仅与福利处在不同的轨道上，而且如果这类标准被贯彻实行，人类福利还将会减少。作者试图寻求对公平的重新解释，并将其与社会的和心理上的根源连接在一起，从而使公平同福利相一致而不是与之相抵触。

应该以什么标准来评价公共政策：是公平和正义吗？抑或个人福利？关于这个基本问题的争论已经延续了许久。

《公平与福利》一书对当代道德哲学提出大胆挑战，因为它指出绝大多数的道德原则和福利之间的冲突远比人们一般性的认知更加尖锐。尤为重要的是，两位作者证明：所有的道德原则，如果不是完全以福利为基础，有时候就会倾向采用一些让每个人都变糟的政策。本书吸收了道德哲学家、经济学家、进化与认知心理学家以及法律学者们的工作成果，借以对许多让法律学者和道德哲学家都深感兴趣的特殊课题进行详细研究。

为什么这些在本质上极具问题的非福利主义原则能够与我们的道德本能与直觉相调和而获得支持？两位作者为此提供了一个关于人类道德本能和直觉的令人着迷的本源性解释，发展了由休谟和西季维克所开创并由更多心理学家和进化论者所做的最新研究成果。他们的分析表明，绝大多数道德原则在表面上看起来很吸引人，但是如果进一步细查的话，它们都有某种功能性的解释而这种解释在评价公共政策之时，并不能证明其被赋予独立重要性的正当性。

《公平与福利》一书对政策分析的理论和实践有着深远意义，并且已经在学术界引起热烈的讨论。

公平还是福利？这是一个问题

序言

致谢

第一部分　框架

第一章　导论

第二章　福利经济学与公平观念

第二部分　分析

第三章　侵权

第四章　合同

第五章　法律程序

第六章　法律实施

第三部分　扩展

第七章　不同行为主体对公平观念与福利经济学的运用

第八章　福利经济学的广泛性和可靠性评述

第九章　结论

参考文献

索引

汉英译名表

与卡普洛教授的对话

译后记