众所周知，90年代初期，随着中国学术界日益强调社会科学的"知识增量"和努力建构中国社会科学学术传统，学术规范化问题渐渐成了中国学术界关注的一个新的焦点论题。在《学人》、《中国社会科学季刊》和《中国书评》的倡导和努力下，学术界以"中国学术规范化"为名的运动可以说具有了一种结构性的力量。不同学科的论者也从不同的维度或立场、以直接或间接的方式对这个论题做出了积极的回应，并且构成了这场运动的真正的推动者。本书不仅选择收录了学界近十多年来专门讨论有关中国学术规范化问题的学术论文，而且还是这场大规模的学术讨论运动的一个总结。

序言：知识生产机器的反思与批判

——迈向中国学术规范化讨论的第二阶段

本书编辑的原则与致谢

一、有关学术规范化的一般讨论

超越规则

论经济学的科学批判和科学评价

规范化与专业化

法学研究的规范化、法学传统与本土化

形式理性化只是必要条件和最低标准

社会科学的规范化

——评世界史教科书的视角

利益驱动与科学规范

对规范的疑虑

——从90年代的学术转向谈起

重提对规范的疑虑

学术·思想·“文化霸权”

“思想”与“学术”岂能如此二分?

——就90年代学风质疑于朱学勤、陈少明两先生

规范的张力与限度

学术规则：传统的自律到转型的他律

为提倡学术规范一辩

回应对规范的疑虑

规范的界说与思想的限度

人文研究的逻辑是什么

对学术规范化问题的一些哲学思考

中国社会科学：学术规范、学者自律及社会监控

关于法学教育和法学论文规范的个案考察：《哈佛法律评论》

再思学术与社会

世界史研究的规范化问题刍议

对学术规范的疑虑

——从90年代的学术转向谈起

注释体例大一统、学术规范及学术水准的提高

注释编排方式略议

我们需要什么样的学术注释规范? 

再论参考文献著录方式问题

——兼与《历史研究》编辑部和任东来先生商榷

学术注释规范与国家权力

——再与周祥森先生讨论

再谈学术注释规范的若干问题

——答周祥森先生

关于《历史研究》的“引证标注方式”及相关问题

学术规范与学术批评

维护学术规范中的两个问题

学术自由、“官本位”及学术规范

二、有关学术规范化讨论的评论

化解整体的社会科学观

——“中国社会科学规范化”讨论的讨论

九十年代中国的一大学案

——学术规范讨论备忘录

新旧中西的冲突：大变革时期学术规范讨论的思考

学术规范与学风建设

——90年代中国学术界新的关注热点

三、有关学术规范化讨论会的综述

开拓学术研究空间确立学术评价机制

《中国书评》学术意义笔谈会

遵守学术规范推进学术对话

——关于“学术对话与学术规范”的笔谈

建树学术规范反对学术腐败

——《自然辩证法通讯》“学术规范与学风建设”

讨论综述

“中国经济学学术规范座谈会”纪要

遵循学术规范，加强学风建设专题研讨会综述

四、有关学术规范化的进一步讨论

关于中国社会科学自主性的思考

中国社会科学的再思考

——学科与国家的迷思

从范式的角度看社会科学研究的质量评价

学术规范、学术对话与平等宽容

——兼论中国社会人类学和社会学的本土化与全球化

论程序正义与学术评审制度的建构

学术自由及其敌人：审批学术、等级学术

中国的学术管理制度：问题与改革

学术腐败、学术规范与学术伦理

——关于高校学术道德建设的若干问题