本书不仅集结了国内优秀中青年学者对于法律方法及有关文体研究的重要成果展示，同时也关注国外在此领域或相关领域的重要且具标志性意义的文章，研究视角和学科基础广泛和多元。分为域外法律方法论、法律方面基础理论、法律方法评论、部门法方法论4个版块。

序言
域外法律方法论
制定法解释与立法意图的反事实检验
法律解释与自然法
社会科学证据在宪法裁判中的运用：路径选择与理论反思
习惯法的修辞一辩证观
法律文本中的叙事：司法判决书及其叙事
条约演化解释：合法性、语义学分析及近似概念
置于语境或断章取义：法律解释与澳大利亚版权法
法律方法基础理论
类案同判的司法裁判方法分析——以“类比的运用”为考察点
“意义”的意义及法律解释理论的选择
司法裁判如何援引“常理”：问题审视与规则建构——以行政裁判为中心的考察
从德性内在到审慎行动：一种立法者的方法论
论立法社会学研究方法：立场、优势与挑战
分配正义视角下个人信息公平权益法律保障
法律方法评论
形式正义的前瞻性要求：麦考密克的后果推理
方法问题即宪法问题——克莱默的《法律方法论》评述
论法律的确定性、妥当性与交谈合理性——评《法律解释学》“法律确定性问题”部分
裁判中存在“唯一正解”吗——对《司法裁判中的道德判断》的批判性研读
部门法方法论
刑事合规的基本面向与本土建构
拒绝履行隔离义务的刑法规制——妨害传染病防治罪的教义学分析
计算法学视域下网络诽谤犯罪的审查方式
滥用职权罪的结果归责的构造
宪法解释与实践客观性
行政机关负责人出庭应诉主体的规范构造
中国古代司法论证中儒家价值的理由类型及适用
离婚经济帮助制度的规范目的及其适用规则
电子数据分析证据的审查与运用——对法官“认知—决策”经验的理性分析
国际法向国内法的“变形规则”是“基础规范”吗——对凯尔森“一元论”的检讨
附：《法律方法》稿约

人们不能总是消费别
人的信任而不断地进行压
服，司法裁判只有阐明裁
判结论的形成过程和正当
性理由，才可能提高裁判
的可接受性，实现法律效
果和社会效果的有机统一
。法律方法就是站在维护
法治的立场上，把法律作
为修辞进行说服的纠纷解
决方法，其包括但不限于
法律发现、法律解释、利
益衡量、漏洞填补、法律
推理以及法律论证。而法
律方法论则是对法律如何
被运用的一系列解释、论
证和推理的技巧、规则、
程序、原则的系统思考。
由于对逻辑思维的轻视，
我国对法律方法论的研究
起步较晚。但自21世纪初
以来，随着对思维方式的
体系化改造，法律方法论
研究逐渐成为我国法学研
究中的一门显学。
创刊于2002年的《法
律方法》，迄今已经出版
35卷，为法律方法论人才
的培育，法律方法论研究
的普及、深化、繁荣，提
供了专业化的学术交流、
切磋平台。多年来，幸赖
学界同仁的支持、出版界
同仁的合作，《法律方法
》与学界同仁一道，共同
推动了中国法律方法论的
研究，见证了法律方法论
研究的繁荣。
法律方法论研究的持
续繁荣蕴含着研究契机的
转换。随着裁判文书上网
、案例指导制度的建立，
学界越来越关注司法实践
发展出来的教义规则及其
方法支撑。法律方法论的
研究正从以译介消化域外
相关理论为特色的学说继
受阶段，转向以本国立法
、司法实践的教义学化为
契机的本土化时代。面对
这一新的发展趋势，我们
认为，促进法治中国建设
、生成法学教义规则，理
应成为今日法律方法论研
究的出发点和落脚点。法
律方法论研究也应当在继
续深挖法律方法的基础理
论之上，提炼能够回应我
国实践需求的命题。
因而，我们需要继续
深挖法律方法的基础理论
，拓展法律方法论的应用
研究。
一是法律方法与法治
的关系。法律方法依托于
法治，没有法治目标，要
不要法律方法都无所谓。
基于何种法治立场、实现
何种法治目标、讲述何种
法治故事，是奠定法律方
法论价值取向的前提性问
题。如果忽略对这些问题
的研究，法律方法的研究
、运用必将沦为方法论上
的盲目飞行。
二是法律方法与逻辑
的关系。逻辑是思维的规
律和规则。法律方法表现
为各种具体的法律思维规
则，法律思维规则构成了
法律方法的骨架。如今，
逻辑学经历了传统的形式
逻辑向实质逻辑的转向。
结合逻辑学的新变化，建
构法律解释、法律推理、
法律论证模型，对夯实法
律方法论的逻辑基础，强
化法律方法论的实践指向
，具有重要的理论和实践
意义。
三是回应实践的需要
，提炼新的命题。面对法
律供给不足的现实，我们
应当坚持“持法达变”思维
，把法律当成构建决策、
裁判理由的主要依据，重
视体系思维，将宪法中的
“尊重和保障人权”原则融
入法律思维或者法律方法
之中，以防止“解释权”的
误用、滥用。这意味着法
律规范的供给不足隐含的
是法律方法或者说法律思
维规则供给不足。因此，
面对法治实践的需要，应
不断提炼出反映中国法治
实践需要、满足中国法治
实践需要的新的理论命题
或者规则。
在法律方法研究重点
发生转向的新时代，《法
律方法》将“不忘初心，
牢记使命”，继续秉持“繁
荣法律方法研究，服务中
国法治实践，培养方法论
学术新进”的宗旨，为我
国法律方法研究的繁荣、
法律方法研究的实践取向
，以及法律方法人才的培
养做出应有的贡献。同时
也希望各位先达新进不吝
赐稿，以法律方法论研究
为支点，共同推动中国法
治建设。
陈金钊