《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》是三国时期吴国陆玑所撰，主要内容是对《诗经》中所涉及的动植物名称进行训释，是我国第一部有关动植物的专著，对我国博物之学产生了重大影响。全书共记载草本植物80种，木本植物34种，鸟类23种，兽类9种，鱼类10种，虫类18种，共计动植物175种，所记内容包括动植物名称、形状、生态和使用价值等。明代毛晋《毛诗草木鸟兽虫鱼疏广要》一书，以陆玑《毛诗草木鸟兽虫鱼疏》为基础加以补注、订正，广搜博采，极大丰富了原书内容，是古代研究《诗经》名物的上乘之作。

序略
毛诗草木鸟兽虫鱼疏广要卷上之上
释草
方秉蕳兮（《郑风·溱洧》）
采采芣苢（《周南·芣苢》）
言采其蝱（《墉风·载驰》）
中谷有蓷（《王风·中谷有蓷》）
集于苞杞（《小雅·四牡》）
言采其藚（《魏风·汾沮洳》）
茑与女萝（《小雅·頍弁》）
有蒲与荷（《陈风·泽陂》）
参差荇菜（《周南·关雎》）
于以采苹（《召南·采苹》）
于以采藻（《周南·采苹》）
言采其茆（《鲁颂·泮水》）
蒹葭苍苍（《秦风·蒹葭》）
菉竹猗猗（《卫风·淇奥》）
苕之华（《小雅·苕之华》）
隰有游龙（《郑风·山有扶苏》）
食野之苹（《小雅·鹿鸣》）
于以采蘩（《召南·采蘩》）
菁菁者莪（《小雅·菁菁者莪》）
言刈其蒌（《周南·汉广》）
食野之蒿（《小雅·鹿鸣》）
食野之芩（《小雅·鹿鸣》）
采采卷耳（《周南·卷耳》）
赠之以芍药（《郑风·溱洧》）
采葑采菲（《邶风·谷风》）
言采其蕨（《召南·草虫》）
言采其薇（《召南·草虫》）
言采其葍（《小雅·我行其野》）
薄言采芑（《小雅·采芑》）
谁谓荼苦（《邶风·谷风》）
匏有苦叶（《邶风·匏有苦叶》）
邛有旨苕（《陈风·防有鹊巢》）
言采其莫（《魏风·汾沮洳》）
莫莫葛藟（《大雅·旱麓》）
视尔如荍（《陈风·东门之枌》）
北山有莱（《小雅·南山有台》）
取萧祭脂（《大雅·生民》）
白茅包之（《召南·野有死麕》）
可以沤纻（《陈风·东门之池》）
邛有旨鹝（《陈风·防有鹊巢》）
南山有台（《小雅·南山有台》）
茹藘在阪（《郑风·东门之墠》）
白华菅兮（《小雅·白华》）
蘝蔓于野（《唐风·葛生》）
匪莪伊蔚（《小雅·蓼莪》）
隰有苌楚（《桧风·隰有苌楚》）
芄兰之支（《卫风·芄兰》）
浸彼苞稂（《曹风·下泉》）
言采其蓫（《小雅·我行其野》）
毛诗草木鸟兽虫鱼疏广要卷上之下
释木
梓椅梧桐（《墉风·定之方中》）
有条有梅（《秦风·终南》）
北山有楰（《小雅·南山有台》）
常棣（《小雅·常棣》）
爰有树檀（《小雅·鹤鸣》）
柞棫拔矣（《大雅·绵》）
隰有杞桋（《小雅·四月》）
隰有杻（《唐风·山有枢》）
其灌其栵（《大雅·皇矣》）
其柽其椐（《大雅·皇矣》）
山有枢（《唐风·山有枢》）
山有栲（《唐风·山有枢》）
集于苞栩（《唐风·鸨羽》）
无浸檴薪（《小雅·大东》）
无折我树杞（《郑风·将仲子》）
其下维榖（《小雅·鹤鸣》）
榛楛济济（《大雅·旱麓》）
扬之水不流束蒲（《王风·扬之水》）
蔽芾其樗（《小雅·我行其野》）
椒聊之实（《唐风·椒聊》）
山有苞栎（《秦风·晨风》）
六月食郁及薁（《豳风·七月》）
树之榛栗（《墉风·定之方中》）
摽有梅（《召南·摽有梅》）
蔽芾甘棠（《召南·甘棠》）
唐棣之华（《召南·何彼襛矣》）
隰有树檖（《秦风·晨风》）
南山有枸（《小雅·南山有台》）
颜如舜华（《郑风·有女同车》）
采荼薪樗（《豳风·七月》）
维笋及蒲（《大雅·韩奕》）
毛诗草木鸟兽虫鱼疏广要卷下之上
释鸟
凤皇于飞（《大雅·卷阿》）
鹤鸣于九皋（《小雅·鹤鸣》）
鹳鸣于垤（《豳风·东山》）
鴥彼晨风（《秦风·晨风》）
鴥彼飞隼（《小雅·沔水》）
有集维鷮（《小雅·车舝》）
关关雎鸠（《周南·关雎》）
鸤鸠在桑（《曹风·鸤鸠》）
宛彼鸣鸠（《小雅·小宛》）
翩翩者鵻（《小雅·四牡》）
脊令在原（《小雅·常棣》）
黄鸟于飞（《周南·葛覃》）
鸱鸮鸱鸮（《豳风·鸱鸮》）
交交桑扈（《小雅·桑扈》）
肇允彼桃虫（《周颂·小毖》）
值其鹭羽（《陈风·宛丘》）
维鹈在梁（《曹风·候人》）
鸿飞遵渚（《豳风·九罭》）
弋凫与雁（《郑风·女曰鸡鸣》）
肃肃鸨羽（《唐风·鸨羽》）
翩彼飞鸮（《鲁颂·泮水》）
流离之子（《邶风·旄丘》）
毛诗草木鸟兽虫鱼疏广要卷下之下
释兽
麟之趾（《周南·麟之趾》）
於嗟乎驺虞（《召南·驺虞》）
有熊有罴（《大雅·韩奕》）
羔裘豹饰（《郑风·羔裘》）
献其貔皮（《大雅·韩奕》）
狼跋其胡（《豳风·狼跋》）
毋教猱升木（《小雅·角弓》）
释鱼
有鳣有鲔（《周颂·潜》）
维鲂及鱮（《齐风·敝笱》）
鱼丽于罶鲂鳢（《小雅·鱼丽》）
九罭之鱼鳟鲂（《豳风·九罭》）
鱼丽于罶鲿魦（《小雅·鱼丽》）
象弭鱼服（《小雅·采薇》）
鼍鼓逢逢（《大

本书全名《毛诗草木鸟
兽虫鱼疏广要》，简称《陆
疏广要》，是明末人毛晋对
三国吴人陆玑《毛诗草木鸟
兽虫鱼疏》中相关名物诠释
的扩展及探讨，它包括了自
晋至明历代学者的主要成果
，参以己见，广而不滥，故
称“广要”。
一
《毛诗草木鸟兽虫鱼疏
》简称《陆疏》，作者陆玑
，现在已据唐陆德明《经典
释文序录》定论为三国时吴
人，字元恪，吴郡人，官至
太子中庶子、乌程令。其身
世仅有这些，本无须辞费，
但《陆疏广要》以及明代所
有的《陆疏》刻本均署作唐
人，所以又不得不做些分辨
。
《陆疏》最早著录于《
隋书·经籍志》，言“《毛诗
草木鸟兽虫鱼疏》二卷，乌
程令吴郡陆机撰”，《旧唐
书·经籍志》、《新唐书·艺
文志》则作“陆玑撰”，按例
不署朝代。《宋史·艺文志
》亦作陆玑，在《毛诗》类
中排序在汉郑玄后、唐孔颖
达前。另《隋志》及北监本
《毛诗正义》均以作者为“
陆机”，自指二陆之陆士衡
，虽然也是吴郡人，早为《
资暇集》纠正，言士衡不治
经学，所以后世著录便以“
陆玑”为正。
至于陆玑的时代，在宋
之前本无异辞，俱认作三国
吴人，但南宋陈振孙《直斋
书录解题》卷二有言：“其
书引郭璞注《尔雅》，则当
在郭之后，亦未必为吴时人
也。”是以陆玑当在郭璞之
后，却并未言为何时人。而
到了晚明，连出几种《陆疏
》刊本，却全署为唐人了。
《四库提要》把毛晋说成是
此误的始作俑者，实在冤枉
，因为早于毛晋《广要》之
前，《陆疏》的流传版本，
已有收入陈继儒《宝颜堂秘
籍·普集》（刊于泰昌元年
，一六二○）的《刻毛诗草
木鸟兽虫鱼疏》，署“唐吴
郡陆玑元恪撰”，又有收入
吴永《续百川学海》（刊于
天启间）的《毛诗草木鸟兽
虫鱼》，署“唐吴郡陆玑撰”
，而陶珽重辑的一百二十卷
本《说郛》虽然刊成在《广
要》之后，但成稿却在《广
要》之前，其所收《陆疏》
题作《毛诗草木鸟兽虫鱼》
，亦署“唐吴郡陆玑”，所以
把陆玑误作唐人的责任怎么
也算不到毛晋身上。《四库
提要》言，《陆疏》若为唐
代之书，《隋志》乌能著录
？且书中所引《尔雅》注，
仅及汉犍为文学、樊光等，
实无一字涉郭璞。又北魏贾
思勰《齐民要术》对《陆疏
》的大量引用，更是唐以前
人所撰之证。
在儒生看来，《陆疏》
是《诗经》在毛公和郑玄之
后最早的经注，其经学史上
地位的重要自无可议，所以
在《四库》中归入经部，而
实事求是地说，它更是中国
最早的名物学著作，只不过
以孔子论《诗》“可以多识
于草木鸟兽之名”一句为引
，所释之名物限于《诗经》
之草木鸟兽虫鱼而已。
二
关于《广要》所用的《
陆疏》版本，毛晋在《序略
》中并没有说明，只说对《
陆疏》很早就“思一见而不
可得”，“乍得而鼓掌”云云
。所言“乍得”，自是意外之
事，肯定不是《宝颜堂秘籍
》那种易见易得的刊本。而
且《广要》“取萧祭脂”条“
白叶茎粗，科生”句，“科”
字下有小注：“一作‘斜’，非
。”而宝颜堂本正作“斜”。“
维鲂及鱮”条，“渔阳、泉州
”下毛氏有小注“一本作‘渔阳
泉牣刀口’”，而宝颜堂本正
作“渔阳泉牣刀口”。又“树
之榛栗”条“今此惟江湖有之
”，宝颜堂本则作“今此惟江
南有之”。可见毛晋虽然有
可能使用宝颜堂本参校，但
并没有用它作底本，否则何
必称以“一本”？“一本”，底
本以外之本也。当然毛氏更
不可能以陶氏《说郛》本为
底本，《说郛》虽然刻于明
末，但成书已经在《广要》
之后，毛氏无由得见，而且
见到并使用《说郛》抄本的
可能性也没有。《广要》“
有蒲与荷”条中有“为光如斗
角”一句，《说郛》本作“为
光如牛角”，明显胜于“斗角
”，毛晋如果见到过《说郛
》的抄本，是绝对不会置之
不理的。清乾隆间人赵佑在
作《草木疏校正》时，责难
毛晋对尚未刊成的《说郛》
本之“舛错脱弃”“未能悉加
厘正”，实在是失察之至。
我的鄙见，毛氏所用的底本
应该是一种宝颜堂及《说郛
》以外的未刊的抄本，其署
为唐人，也是原本旧有，非
毛氏妄加。
至于晚明出现的《陆疏
》的几个版本是否为陆玑“
原本”，清人的看法也各有
不同。《四库全书》收了《
陆疏广要》，还收了一百二
十卷本《说郛》，除了这两
种所包括的《陆疏》正文之
外，《四库全书》另单收《
陆疏》二卷，其《提要》云
“原本久佚，此本不知何人
所辑”，这一说法对毛、陶
二本自然也适用。赵佑认为
，“疑本作者未成之书，久
而不免散佚，好事者为就他
书缀辑，间涉窜附，痕迹宛
然”。《陆氏草木鸟兽虫鱼
疏疏》的作者焦循说的更为
肯定：“讹舛相承，次序凌
杂，明系后人摭拾之本，非
玑之原书。”唯另一种《毛
诗草木鸟兽虫鱼疏校正》的
作者丁晏不同意以上说法，
云：“今所传二卷，即玑之
原书，后人疑为掇拾之本，
非也。《尔雅》邢《疏》引
陆玑《义疏》，《齐民要术
》、《太平御览》并称《义
疏》，兹以《陆疏》之文证
之诸书所引，仍以此《疏》
为详。《疏》