该书稿是一位老检察官的驻所日记，是作者在驻看守所检察室期间写的。日记记述了作者2011年至2012年驻看守所检察室的工作和生活情况，以及作者的对驻所工作中遇到的人和事的观察和思考，图文并茂，为人们打开一扇进一步了解当时检察工作的窗口。

李砚明，1962年10月出生于山西太原。1976年12月入伍，在中国人民解放军北京卫戍区部队服役4年。1981年1月，复员后被分配到山西省晋中市榆次区人民检察院当法警，曾任助理检察员、检察员、控申科科长、公诉科科长、反贪局局长、院党组成员、院检委会委员。先后在晋中市人民检察院驻晋中市看守所检察室和晋中市人民检察院驻山西省女子监狱检察室等部门工作。在《检察日报》《法治日报》《犯罪与改造研究》《检察风云》等刊物发表纪实文学《在榆次的周月林》《山西检察“刀下留人”第一案》、法学论文《临场监督执行死刑相关问题探析》、调查报告《当前未成年人违法犯罪实证研究》（合作）、随笔《培根受贿：高明的哲学家，低级的犯罪者》《商马第案与幻象学说》《托尔斯泰心底的那抹亮色》等作品，计20余万字。

楔子
驻所日记
2011年
8月
9月
10月
11月
12月
2012年
1月
2月
3月
4月
5月
6月
7月
晋中市看守所
附录
1.驻所诗二首
2.浅谈驻所检察谈话应把握的时机
3.驻所检察推进社会管理创新的路径
4.“对等监督”的反思与出路
5.女监民警们的监管经验
6.一位八旬老监管的情怀
7.“王规定”的故事
8.刑事执行检察人员要做到“四自”和“四慎”
9.后环节谈话——发现案件线索的重要渠道
10.女性犯罪心理问卷调查及犯罪心理分析
11.死刑执行临场监督
后记

一位驻所检察官的工作
、生活“原生态”记录1978年
3月，检察机关恢复重建。
1981年1月，李砚明同志进
入检察院，可谓与新时代
检察事业同步走来，是检
察队伍里的一名老兵。
检察机关维护社会公平
正义，检察官乃“公共利益
的代表”，是“法律守护人”
。公诉，在法庭上指控犯
罪，是检察机关的品牌窗
口；反贪①，查办贪腐世人
关注，可谓检察机关之铁
拳。盖因工作性质之缘故
，看守所向来封闭，从而
使驻所检察也似乎少有人
知。从作者的经历来看，
他在这两个部门都工作过
，后来又到驻所检察室，
工作岗位是从“热”到“冷”，
可作者同样付出极大之热
情。基层干警工作琐碎，
努力完成好日常工作，已
熬去他们大量精力。而作
者于工作中积极思考、勤
于动笔，将驻所工作中的
点点滴滴记录下来，又耗
费时日整理之，这就更加
难得。日记一般是“私记”，
也即陆游在《老学庵笔记
》中所写：“黄鲁直（庭坚
）有日记，为之家乘。”当
然也有“工作记”。从该日记
看，“私记”“工作记”均有，
作者是将那一段时间的工
作、生活有详有略地记录
了下来。读罢，余有所感
。
其一，作者让我们看到
了真正的“原生态”日记。凡
为文，技巧固然重要，但
更可贵的是真，情真、人
真、事真，而真往往出自“
原生态”。日记就最“原生态
”。从作者所记，从其大量
的口语文字，可以看出，
若非当时真实记录，绝不
能如此生动，让人如见其
人，如临其境，就像跟随
作者亲临现场，也做了一
次驻所工作一样。能将一
般不为人所知的驻所工作
，将高墙内的监管活动，
如此“原生态”记录下来的，
确实不多。这也是这本日
记的特殊价值所在。
其二，作者提出的改进
现行驻所检察工作机制的
思考让人感佩。作者是一
名基层检察官，可他能对
顶层的工作设计进行独立
思考。例如，对改进驻所
工作提出了巡视检察与驻
所检察相结合的见解；对
最高人民检察院加强派出
派驻检察机构建设，要求
派驻机构的规格与监管单
位对等、派驻机构负责人
的级别与监管场所负责人
相当，作者也进行了思考
。他认为如此要求并没有
抓住派出派驻检察工作的
关键，进而大胆指出搞好
派出派驻检察工作的关键
在于工作机制而非机构规
格和人员职级，这没有多
年的工作磨炼和独立的理
性思考是提不出来的。这
样的思考，这样的勇气，
对于做好工作有益，对于
做学问也同样可贵。
其三，日记对看守所工
作也是一个很好的宣传。
它让人看到封闭的看守所
并没有人们想象的那么冰
冷；它让人看到看守所的
民警们对工作是怎样的尽
职尽责。这对消除人们因
不了解而对看守所产生的
误解，对增进人们特别是
与犯罪人有这样那样联系
的人们对看守所民警工作
的理解，都是很有益的。
日记让人们看到“高墙里边
同样有阳光”，看守所的民
警同样文明执法、规范化
管理，同样可亲可敬。这
样日记也就似乎具有了一
份消除社会矛盾的功效。
其四，日记还让人对检
察官有了一种别样的了解
。检察官的工作神圣，受
人关注。日记向人们讲述
了驻所检察工作，让人们
知道了还有那样一种检察
官。他们常年工作在看守
所，维护监管秩序稳定，
维护在押人员的合法权益
，保障刑事诉讼活动顺利
进行，默默无闻地奉献着
。通过日记，人们还可以
看到检察官的家庭生活，
让人不禁感叹：噢，检察
官的生活原来也这样普通
呀。这就拉近了检察官与
人们的距离，让人感到检
察官是那么的可亲可近可
信。这对检察干警做好自
己的工作也是一种鞭策。
其五，该日记缓急相间
的行文特点让人可读可阅
。记工作于严谨的叙述，
又穿插状物抒情于其间，
恰似山涧的一股清泉流过
，或森林里传来一阵鸟鸣
，让人既能严肃地阅读，
又可以轻松地翻阅。其行
文的又一特点是意胜辞朴
。杜牧云：文以意为主，
以气为辅。又云，以意全
胜者，辞愈朴而文愈高。
日记无论是记事记人，还
是写景状物，或者记叙议
论，其内容，或短短的一
二句十几字，或长达数千
言，记述朴实，抒情表意
，真真切切。阅读其文字
总让人感到有一股气势在
其中，恰似开闸泄洪，滔
滔江水奔腾而出，滚滚向
前，非一口气读下去不可
。日记还使用了适当的里
语、俗语，形象生动，很
容易让人记住所记的人和
事。而且，小角度、大胸
怀，就更大大提升了日记
的价值。其六，充实的内
容让日记具有现实和历史
的意义。作者采访当事人
，查阅资料，实地探访，
记述当地时代变化，梳理
晋中市看守所的发展变迁
，再加上作者的“非虚构写
作”，就使得日记具有了史
料性、纪实性和文学性的
多重价值。
当然，日记也有不足。
记事散漫而不集中，人物
不突出、性格不鲜明，这
样就使日记的整体效果扁
平而不立体。这不能归咎
于日记的纪实特点，日记
不是不能文学，而且可以
看出该日记并非拍照摄像
，其中也添加了文学元素
，其意是欲把日记写得丰
满而充实。但作者的笔力
还欠火候，词还有不达其
意之处。所以读者千万不
能按

本书是一位检察官的驻所日记，也是一本检察院驻看守所检察室工作实录，通过日记我们可以了解作者的驻所经历以及对检查工作的热爱，了解我国当时公检法司的工作及律师的从业状况，了解老一辈检察官好学、向上、惜时、热爱工作、艰苦奋斗的精神面貌和强烈使命责任感。

告诉你这样的检察工作
，这样的检察官
看守所一般不为人们所
了解，就是公检法的人，
也不是每个人都能近距离
地了解它。像我，从事检
察工作30多年，刚到检察
院时是法警，后来转为助
检员、检察员，在民行科
、控申科、办公室干过，
没在法纪科干过，可我在
经济科干过；没在反渎局
干过，可我在反贪局干过
；没在批捕部门干过，可
我在公诉部门干过。有时
我就想，如果能从事一回
监所工作，特别是能在驻
看守所检察室工作一回，
也就不枉所谓干了一辈子
检察工作。2011年我正在
下乡，7月，一个偶然的机
会，单位征求我的意见，
是否愿意到驻晋中市看守
所检察室去，我立即就同
意了。
让有的人认为驻所是“二
线”“没意思”的去吧，让有
的人“就能干个那”鄙视、不
屑、自高一等之色溢于言
表去吧，让有的人“就是去
混”去吧，我就是愿意去体
会一下驻所工作。我觉得
能近距离地接触在押人员
，能亲身了解看守所的监
管工作，能当一回驻所检
察官，于自己的人生就是
一个丰富。为此，在这将
近一年的时间里，我记录
工作中的点点滴滴，积极
思考工作中遇到的问题，
不断提醒自己不要虚度了
在这工作的时光，努力将“
没意思”的工作做得有意义
，把枯燥的工作做得有滋
味。
可是，整理日记我还是
看到自己工作中的许多不
足。尽管王林森副所长说
，我是他在看守所20多年
见到的工作最深入的一名
驻所检察干部，我是与看
守所民警交流最多的一个
检察官。说我经常进监区
，不是为了招呼自己的人
才进去找哪个在押人员谈
话，而是为了发现工作中
的问题，为了了解里边的
矛盾，然后去解决问题化
解矛盾；说我与民警交谈
，总结了民警们的许多好
的工作经验，同时也希望
他们能改变旧的思维习惯
，去适应迅速发展的形势
。可扪心自问，我还是不
满意自己的工作。比如，
受女性犯罪心理问卷调查
的启示，我曾想设计出若
干调查项目，在看守所搞
一次不同诉讼阶段在押人
员心理变化问卷调查。这
本是一项很有意义的工作
，却因自己的懒惰放弃了
。还有，那天发现一监区
的在押人员“传书”，虽然跟
值班民警说了，却没有往
深里追究；等等。而且从
日记看，我对看守所和民
警们的了解还很肤浅，驻
所工作也做得远远不够。
尽管如此，我还是不能忘
记这11个月来的经历，因
为我在这真诚地付出了。
2012年7月，我离开了
驻所检察室。也许是我太
在意那段驻所工作了，驻
所工作和看守所的民警给
我留下了太深的印记，所
以在我离开驻所检察室之
后，驻所工作的情景，会
不时地出现在我的脑海里
。尽管我做的都是些烦琐
小事，普普通通，简简单
单，不似在公诉科时，一
年办了多少案，也不似在
反贪局时，一年拿下了几
个贪官，那样有成就感，
可我就是不能忘记那一段
经历。
我每天坐着接送车，与
看守所的民警们一起上来
，开始在这里一天的工作
。有时，我是顶着风，冒
着雪，骑着自行车上来，
尽管疲惫却感到浑身舒爽
。我与民警们交谈，听他
们讲述各自的工作体会和
工作中的甘苦；我参加他
们的交接班仪式、狱情分
析会，了解狱情动态；我
巡视监区，参加看守所的
安全检查，为监区的安全
和稳定贡献我微薄的力量
，尽到自己的职责；我还
会像年轻的公岗人员一样
，抄写日志，输录驻所信
息，虽有点尴尬，却也丰
富了我的驻所经历。所有
这些，既增加了我对看守
所工作的了解，也使我收
获了许多有益的人生感悟
和体验。我找在押人员谈
话，给他们上法制课，解
答他们的疑问，为他们提
供尽可能的帮助，让我看
到了另一种人生的人性和
心理。在这11个月零4天里
，我工作着，也辛苦而有
时又郁闷着，但我更充实
着。还有，这里的民警无
论是年轻的还是年龄大的
，以及卫生所的大夫、护
士，尽管他们也发牢骚，
也说怪话，也言语偏激，
愤世嫉俗，有种种不足，
但他们都责任心强，警惕
性高，按照上级的要求和
自己的职责努力工作，给
我留下深刻印象。当然，
我也写了监管工作和驻所
工作中的不足。我相信，
这些不足随着我国法治建
设的不断进步会不断地得
到纠正和克服。
最后，我将自己的一首
习作附于此，聊以自励，
也是我从检几十年的体会
：
检察官①
矢射有星准，
出秤在防偏。
职责代表公益，
乃护法之官。
本质监督法律，
最是人权保障，
公诉又为先。
所罪必惩罚，
所害使申冤。
情之诱，
权之迫，
利之牵。
最初使命难憾，
诚意气冲天。
芳草葱葱郁郁，
百鸟嘤嘤呖呖，
癯我亦欣然。
真本色不改，
说此任谁堪？
2021年10月10日于山西
榆次

驻所日记
2011年
8月
8月2日星期二晴
从小城北文苑街往东，上了环城东路，再往北一段，这一带原属新付村，这条路就是从村子里开出来，穿村而过。公路两边多是村民们的房子、庄稼地。公路中间的大车小车，特别是拉货的重型卡车，每日川流不息。不过，在这轰隆隆的噪声中，还是有一块幽静之地。路东村口对面有一条简易的柏油路，往西进去一截，路北的一个所在，就是晋中市看守所。
在新付村的看守所原是山西省榆次区看守所，2005年4月，随着公安体制改革上划到了市里，更名为晋中市看守所，驻所检察室也由榆次区检察院驻所变为协助晋中市检察院驻所。2002年我在公诉科时，常上来提审。2004年我到了反贪局就很少上来了。这次驻所，让我有一种熟悉的陌生感。
8点多，科长送我到看守所。在车上，我心里有点不安。虽说对到这来工作已有思想准备，可真的就要面临新的工作了，我心里还是有些不安或激动。这么多年来，工作多次变动，每次我都会在心里产生一种激情，有一种努力把新的工作做好的冲动。而这次我将跟市院的同志一起工作，这是我以前没有过的。一路无话，十来分钟，我们到了看守所。
我们往楼上去，突然闻到一阵芳香。不禁向前张望，那是楼前的花园里正开得艳的花传过来的。其间红的、黄的、粉的小花，在浓浓的绿中摇曳，煞是好看。院子里和楼道上，有民警或医护人员匆匆而过，都向我们投来问询而友好的目光。上楼，跟主任见了面。主任是一个50来岁的老检察，对我来驻所表示欢迎，又跟我说了做好驻所工作的要求和注意事项。听了，我就又在心里提醒自己，在这工作可不能违反纪律。
主任通知了所长，他们上来了。市院监所处刘处长也专门过来。刘处向他们介绍我，干过反贪、公诉、控申、民行工作，熟悉检察业务，就是不熟悉监所工作。不过，他会很快熟悉起来。
以前在院里，虽也知道监所科的人驻所，可也就仅此而已。至于具体他们是怎么工作的，就不知道了。那时，我每天不是风风火火办案子，就是忙自己手头的工作，对监所科的印象就是几个50来岁的老同志，不是稳稳地坐在办公室整理报表、统计数据，就是骑上自行车慢慢地往看守所去。何曾想，如今我也像他们当年的那种情形了。
确定驻所后，我抓紧学习与驻所工作有关的法律法规，学习最高检的相关规定，熟悉驻所检察的职责和制度。从家里找出历年来的一二百本《人民检察》，阅读里边的文章，大量填补驻所知识，对驻所业务来了一个恶补，这也让我的思想洞开一个新天地，原不曾多注意的驻所工作，实际上别有一番意义呢。
韩所长50多岁，是一个老公安，红脸膛，高嗓门。听刘处这么介绍我，便痛快地、正合他心意似的说：
“那好。你给我们的人讲讲看守所民警违法犯罪的案例，失职的，通风报信的，讲讲有好处。希望多监督，多盯着点我们的人，像进监区，把手机留在外边，管上一个月，形成习惯就不用管了。只是不要在这办案子。”①
P4-5