本辑收录了作者从2020年5月28日《民法典》颁布以来，至正式实施一年多期间所撰写的部分论文。作者为配合《民法典》的贯彻实施，在本书中探讨了从单行法思维向法典化思维转化的必要性，以及在《民法典》的实施中如何发挥体系化功能、正确处理《民法典》与单行法的关系、依据《民法典》构建民事权益位阶、准确适用参照适用条款等问题。作者就《民法典》总则编、物权编、合同编、人格权编、侵权责任编在实施中的一些重大疑难问题展开了深入探讨，提出了相关建议，并就《民法典》中的诸多新制度、新规则的规范意旨和适用作出了系统、全面的阐述。

王利明，1960年2月生，湖北省仙桃市人。1981年获湖北财经学院法学学士学位；1984年获中国人民大学法学硕士学位并留校任教：1990年获中国人民大学法学博士学位；1989年2月至1990年2月，1998年8月至1999年6月，先后在美国密歇根大学法学院和哈佛大学法学院进修。现任中国人民大学常务副校长、教授、博士生导师；教育部长江学者特聘教授；中国法学会民法典编纂项目领导小组副组长。曾获“中国有突出贡献的博士学位获得者”“第一届十大杰出青年法学家”等荣誉称号，以及教育部优秀青年教师奖、第一届中韩青年学术奖等奖励。曾两次获得教育部颁发的国家级教学成果二等奖。
王利明教授曾任第九、十、十一届全国人大代表，第九届全国人大财经委员会委员，第十、十一届全国人大法律委员会委员，参与《民法典》《民法总则》《合同法》《物权法》《侵权责任法》等多部法律的起草工作。
主要学术成果：
专著《违约责任论》(获第三届中国高校人文社会科学研究一等奖)，《侵权行为法归责原则研究》(获全国高等学校人文社会科学研究优秀成果二等奖)、《司法改革研究》(获司法部优秀科研成果一等奖，吴玉章科研基金三等奖)、《物权法论》《物权法研究》(获第六届国家图书奖提名奖)、《合同法研究》(第一、二、三、四卷)，《民法总则研究》 (获第十四届中国图书奖)，《人格权法研究》(获第五届中国高校人文社会科学研究二等奖)、《物权法草案建议稿及立法理由书》(获第四届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖)、《我国民法典重大疑难问题之研究》(入选新闻出版总署第一届“三个一百”原创图书出版工程)、《法律解释学导论》(获第五届中国高校人文社会科学研究优秀成果一等奖)；主编或合著《民法新论》(上、下册，获北京市高等学校第三届哲学社会科学中青年优秀成果奖，高等学校出版社优秀学术专著优秀奖)、《民法·侵权行为法》(获北京市第三届哲学社会科学优秀成果二等奖、第三届普通高校优秀教材奖)、《人格权法新论》(获第九届中国图书评论奖)、《合同法新论·总则》；发表论文集《民商法研究》(1至9辑)和学术论文二百余篇。

第一编 民法典编纂
体系创新：中国民法典的特色与贡献
民法典的中国特色、实践特色、时代特色
《民法典》的体系化功能及其实现
论全面贯彻实施《民法典》的现实路径
正确适用民法典应处理好三种关系
《民法典》的颁布对我国民法研究与教育的影响
论民法典的民本性
彰显时代性：中国民法典的鲜明特色
第二编 民法总则
论民事权益位阶
——以《民法典》为中心
一部及时配合《民法典》实施的重要司法解释
——评《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典》时间效力的若干规定》
论民法典代理制度中的授权行为
论民法典时代的法律解释
民法典中参照适用条款的适用
第三编 人格权制度
人格尊严：《民法典》人格权编的首要价值
《民法典》人格权编的亮点与创新
《民法典》人格权编的立法亮点、特色与适用
《民法典》人格权编中动态系统论的采纳与运用
和而不同：隐私权与个人信息的规则界分和适用
论侵害人格权禁令的适用
《民法典》人格权编中对性骚扰的规制条款的解读
论《个人信息保护法》与《民法典》的适用关系
论《个人信息保护法》的亮点、特色与适用
第四编 物权制度
《民法典》抵押物转让规则新解
——兼评《民法典》第406条
担保制度的现代化：对《民法典》第388条第1款的评析
担保物权制度的现代化与我国《民法典》的亮点
登记的担保权顺位规则
——以《民法典》第414条分析为中心
论正常经营买受人规则
价金超级优先权探疑
——以《民法典》第416条为中心
第五编 债与合同制度
《民法典》合同编的中国特色
论“存疑推定为保证”
——以债务加入与保证的区分为中心
我国《民法典》保证合同新规则释评及适用要旨
具有国际化视野的《民法典》合同编立法
论第三人代为履行
——以《民法典》第524条为中心
第六编 侵权责任制度
《民法典》中环境污染和生态破坏责任的亮点
我国《民法典》侵权责任编损害赔偿制度的亮点
——以损害赔偿为中心的侵权责任形式
第七编 其他
论法学学科的发展规律和发展前景
构建《民法典》时代的民法学体系
——从“照着讲”到“接着讲”
后记

随着《民法典》的颁布
、实施，我们进入民法典
时代，几代民法学人的梦
想最终实现。“法典编纂之
举是立法史上一个世纪之
大事业。国家千载之利害
、生民亿兆之休戚，均依
此而定。”①民法典是党的
十八届四中全会以来全面
推进依法治国的重大成果
。编纂民法典是贯彻习近
平法治思想的一次生动实
践，对于全面提升国家治
理能力和治理体系的现代
化，全面推进依法治国，
实现人民对良法善治的美
好期待，将发挥重大作用
。
民法典时代是一个更好
保障人民合法权益的时代
。21世纪是走向权利的世
纪，是弘扬人格尊严和价
值的世纪。进入21世纪以
来，人权运动在世界范围
内蓬勃发展，尊重与保护
人权已经成为国际社会的
共识，并成为当代法律关
注的重点，对人的尊重和
保护被提高到前所未有的
高度。因此，我国《民法
典》也充分反映了时代精
神，全面保障人民的合法
权益。法治的核心要义是
规范公权、保障私权，《
民法典》作为一部以“民”命
名的法典，它坚持了以人
民为中心的理念，以保障
私权为立法目的和基本理
念；它不仅全面保护财产
权、人身权、人格权，而
且为全面保护私权提供了
各种保障和救济机制。正
因如此，《民法典》也被
称为“民事权利的宣言书”。
民法典时代是立法更加
积极回应人民群众新要求
、新期待的时代。孟德斯
鸠说过，“在民法的慈母般
的眼里，每一个个人就是
整个的国家”①。民法典坚
持以民为本、以民为上，
努力促进人权保障、民生
改善、民业兴旺、民心和
顺、民风文明，更加注重
人文关怀。《民法典》通
过人格权独立成编，全面
维护人民群众进入新时代
后的不断提升的精神层面
的需求，全面强化了对人
格尊严的维护，使人民群
众不仅吃得饱、穿得暖，
而且活得更有体面、更有
尊严。《民法典》通过物
权、合同等制度的设立，
保障了人民群众的基本财
产权利，保障人民安居乐
业，不断增强人民群众的
获得感、幸福感、安全感
，故民法典的时代也是以
法律手段保障人民美好幸
福生活实现的时代。
民法典时代是一个民事
法律走向体系化、统一化
的时代。在单行立法时期
，法出多门，立法多元，
民事立法较为散乱，甚至
许多单行法之间存在一定
程度的矛盾和冲突，尤其
是由于缺乏一部系统完整
的民法典，大量的司法解
释、行政法规和地方性规
章也与法律的规则极不统
一。进入民法典时代之后
，已形成了一个在民法典
统率下由各个民商事单行
法组成的制度体系，民商
事法律体系已经形成，需
要依据民法典进行立法层
面的废、立、改、释，并
总结实践经验，加强同民
法典相关联、相配套的法
律制定工作，以使民商事
立法在《民法典》的统率
下更加协调一致、完整统
一，同时，以作为基础性
法律的《民法典》为基准
，清理司法解释和其他规
范性文件，确保法律规则
的统一。
民法典时代是一个民事
法律规范基本齐备的时代
。这就意味着，大规模创
设规则的时代已经结束。
民事法律制度建设的重心
，应当从立法论转向解释
论，以全面贯彻好、实施
好、落实好民法典为重心
。《民法典》实施后，应
当充分发挥民法典的体系
化效应，体系观法、找法
、释法，释放民法典的规
范储存功能，不断填补法
律漏洞。此外，要注重《
民法典》的基础性地位，
从价值、制度、规则、概
念等方面处理民法典和民
事单行法的关系；同时，
在《民法典》指导之下，
积极推进重要领域立法，
健全国家治理急需的法律
制度，满足人民日益增长
的美好生活需要必备的法
律制度，在新的实践基础
上推动民法典不断完善和
发展。
民法典时代是一个解释
的时代。在我国《民法典
》已经颁布、实施，民事
法律体系已经基本形成的
情形下，大规模创设民事
法律规则的时代已经结束
，法治建设的任务应当是
使“纸面上的法律”变为“行
动中的法律”，最大限度地
发挥法律适用的效果，因
而我们需要从重视立法论
向重视解释论转化。可以
说，一个解释的时代已经
到来。换言之，在现阶段
，社会主义法治建设的一
个重要内容就是通过解释
弥补现有法律体系的不足
，消除现有法律之间的矛
盾，使法律得到有效适用
，最大限度地发挥立法的
效用，并不断发展和完善
法律。这正是法律解释在
今天所应发挥的功能。因
此，无论是立法者，还是
司法者，都应当高度重视
法律解释问题。法学研究
也应当比以往更重视法律
解释。这也是成文法国家
法律发展史上的重要规律
。正如帕特森所言，“毋庸
置疑，我们的时代是解释
的时代。从自然科学到社
会科学、人文科学到艺术
，有大量的数据显示，解
释成为20世纪后期最重要
的研究主题。在法律中，‘
向解释学转向’的重要性怎
么评价也不过分”①。
民法典时代也是一个民
法学繁荣发展的时代。广
大法学专家曾经为民法典
编纂献计献策，实现了自
己的学术抱负，描绘了人
生的光彩画卷。随着《民
法典》的颁布、实施，民
法学的发展也将迎来一个
繁荣发展的春天。在《民
法典》已经