现代责任保险显示出诸多不同于传统财产保险的特质，但是我国责任保险的规定并未体认其“异质性”特征，致使实务争议不断。研究现代责任保险法的基本理论及其制度构成，对于进一步推动责任保险法之现代化、健全保险法之体系、规范责任保险实务之经营，具有重大的理论与实践价值。本书从责任保险之源流及现代法本质、权义结构、给付义务启动、防御义务履行以及我国责任保险法之审思与前瞻五个方面展开。一是系统阐述责任保险目的及性质之三阶段历史嬗变，责任保险逐渐演变成“诉讼保险”。二是从现代责任保险发展趋势、责任保险缔约目的、损失补偿原则等角度，论证“不利益豁免请求权”理论之正当性，指出现代责任保险的权义结构已从“一元论”演变成“二元论”，保险人的给付义务扩张至防御义务。三是从责任保险事故之特殊性、保险事故学说发展角度出发，论证“受请求说”的正当性，指出责任保险被保险人需要在“事故发生”和“索赔发生”时履行“二次”通知义务。四是从基本理论、履行标准、利益冲突情形及解决方式、法律后果四个方面展开，论述责任保险防御义务之履行。五是对我国现代责任保险法制之基本构造、法理基础以及具体制度之重构，提出完善建议。

刘玉林，女，山东青岛人，法学博士。现任中国石油大学（华东）文法学院副教授、硕士生导师、法律硕士教育中心副主任、金融财税法律研究中心副主任。兼任中国法学会保险法学研究会理事、山东省法学会保险法学研究会理事。毕业于中南财经政法大学法学院，获得经济法学硕士、博士学位，研究方向为保险法学。在《湖南社会科学》《保险研究》《财会月刊》等学术期刊上公开发表保险法学术论文20余篇。承担教育部人文社会科学研究项目、山东省社科规划项目等多项。

导论
第一章 责任保险之源流及现代法本质
第一节 责任保险之历史嬗变
一、萌芽阶段：责任保险合法性之争及其肯认
二、第一阶段：第一方纯粹损失填补保险之皈依
三、第二阶段：第三方“责任”保险实至名归
四、第三阶段：第一方和第三方保险之合并
第二节 现代责任保险之法本质
一、责任保险之应然本质：“诉讼保险”
二、“诉讼保险”下责任保险功能之再认识
第三节 责任保险演变成诉讼保险之进步性
一、理论层面：分离原则缺陷之回避
二、实践层面：风险化解之满足
本章小结 “诉讼保险”：保险人从“幕后”走向“台前”
第二章 现代责任保险权义结构之“二元性”
第一节 责任保险被保险人请求权理论之演进
一、被保险人请求权理论之多元化
二、“金钱给付请求权”理论之摒弃
三、“免责请求权”理论之进步
四、“不利益豁免请求权”理论之创制
第二节 “不利益豁免请求权”理论正当性之基础
一、责任保险发展趋势之体现
二、责任保险缔约目的之满足
三、损失填补原则之真正体现
第三节 责任保险人给付义务之扩张：防御义务
一、责任保险保险人给付方式之特殊性
二、责任保险人给付义务之一：免责义务
三、责任保险人给付义务之二：防御义务
本章小结 责任保险权义结构应从“一元论”走向“二元论”
第三章 责任保险保险人给付义务之启动
第一节 责任保险事故之特殊性
一、保险事故之理论意义
二、责任保险事故之“延伸性”特质
第二节 责任保险保险人给付义务启动之学说发展
一、损害事故说
二、受请求说
三、责任确定说
四、履行赔偿说
五、学说发展之现代趋势
第三节 责任保险保险人给付义务启动之学说选择
一、“受请求说”主流地位之确立
二、“受请求说”论理解释上的“连贯性”
三、“受请求说”质疑之回应
第四节 责任保险保险人给付义务启动之依赖：被保险人通知义务
一、责任保险被保险人通知义务之“二次性”
二、被保险人“二次”通知义务之法理基础
三、立法例考察：以《德国保险合同法》为例
本章小结 “受请求说”下责任保险人给付义务启动时点之调整
第四章 责任保险保险人防御义务之履行
第一节 责任保险保险人防御义务概述
一、防御义务之基本定位
二、防御义务之基本内容
三、防御义务之理论基础
第二节 责任保险保险人防御义务之履行标准
一、形式说
二、事实说
三、可能性理论
四、责任保险保险人防御义务履行标准之应然选择
第三节 防御义务履行中的利益冲突及解决方式
一、承保范围引发利益冲突及解决方式
二、索赔数额引发利益冲突及解决方式
三、防御律师导致利益冲突及解决方式
四、专家责任保险中利益冲突及解决方式
第四节 责任保险保险人违反防御义务之法律后果
一、责任保险保险人违反防御义务之性质
二、责任保险保险人违反防御义务之效果
本章小结 “形式说”下责任保险保险人防御义务之操作
第五章 我国责任保险法之审思与前瞻
第一节 我国责任保险法之现状
一、我国责任保险法之历史沿革
二、我国责任保险法规定之审思
第二节 责任保险与财产保险合同立法：从“统”到“分”
一、我国责任保险范畴归属之不利背景：积极财产保险独大
二、我国责任保险之范畴归属：财产保险合同
三、责任保险独立于财产保险合同之正当性
第三节 保险人参与索赔：从“参与权”到“防御义务”
一、我国责任保险理赔之基础：分离原则
二、我国责任保险之进步：保险人之参与权
三、我国责任保险保险人防御义务之构建
本章小结 我国责任保险法之再造
结论与建议
参考文献

现代责任保险已逐渐演
变成“诉讼保险”，显示出诸
多不同于传统财产保险之特
质。但是，遗憾的是，《中
华人民共和国保险法》（以
下简称《保险法》）中有关
责任保险的规定，并未体现
到责任保险的“异质性”特征
，而是将其规定在“财产保
险合同”中，利用传统财产
保险理论和具体制度解决责
任保险问题，致使实务中争
议不断，问题迭生。在现代
责任保险转变为“诉讼保险”
背景下，系统而深入地研究
现代责任保险法的基本理论
及其制度构成，对于进一步
推动责任保险法之现代化、
健全保险法之体系、规范责
任保险实务之经营，具有重
大的理论与实践价值。
本书除导论和结论与建
议外，主体内容包括五章，
分别从责任保险之源流及现
代法本质、权义结构、给付
义务启动、防御义务履行以
及我国责任保险法之审思与
前瞻五个方面展开。
第一章考察责任保险之
源流并探究现代责任保险之
法本质。观诸域外，责任保
险共经历了三个阶段的发展
：第一阶段责任保险目的在
于保护被保险人，性质为第
一方纯粹损失填补保险；第
二阶段责任保险目的在于保
护受害第三人，性质为第三
方“责任”保险；第三阶段责
任保险目的又重新回归保护
被保险人，性质为第一方和
第三方保险的合并。在演变
过程中，现代责任保险逐渐
彰显出“诉讼保险”之法本质
，其功能除损失填补外，还
包括权利保护。责任保险演
变成兼具“诉讼保险”之法本
质的形态，不仅可以从理论
上回避分离原则之缺失，简
化责任保险法律关系，而且
可以更好地化解矛盾纠纷，
实现社会安宁和谐。
第二章阐释现代责任保
险权义结构之“二元性”。从
被保险人给付请求权入手，
依据现代责任保险发展趋势
、责任保险缔约目的、损失
补偿原则等角度，论证“不
利益豁免请求权”理论之正
当性，该请求权包括对正当
请求的“免责请求权”和对不
正当请求的“防御请求权”。
与之相对，责任保险保险人
的给付义务除免责义务外，
应扩张包括防御义务。
第三章厘清责任保险保
险人给付义务之启动。保险
人何时履行给付义务，换言
之，即责任保险的保险事故
何时触发。本章从责任保险
事故之特殊性、保险事故学
说发展角度出发，论证“受
请求说”的正当性。责任保
险事故的“延伸性”特质决定
了事故认定的困难性；在学
说发展过程中，责任保险事
故认定时点从“时间上的后
置型”推移到“时间上的前置
型”，“受请求说”主流地位
得以确立。此外，保险人给
付义务的履行需要依赖被保
险人通知义务之行使，为使
保险人更好地履行给付义务
，被保险人需要在“事故发
生”和“索赔发生”时履行“二
次”通知义务。
第四章探讨责任保险保
险人防御义务之履行。从基
本理论、履行标准、利益冲
突情形及解决方式、法律后
果四个方面展开。保险人的
防御义务包括抗辩义务与和
解义务，它们属于保险人的
法定义务，其理论基础是诚
实信用原则和权利不得滥用
原则。保险人防御义务履行
标准应当采用“形式说”，只
要受害第三人起诉或赔偿请
求落入保单承保范围，保险
人就应履行防御义务。保险
人履行防御义务时，在承保
范围、索赔金额、防御律师
、专家责任保险等方面，均
会与被保险人产生利益冲突
。保险人一旦违反防御义务
，那么他就需要承担丧失抗
辩控制权和履约请求权等失
权后果，以及负担被保险人
防御诉讼的必要费用与和解
金额等损害赔偿。
第五章分析和构建我国
现代责任保险法制。我国《
保险法》虽经历四次修法，
但有关规定仍显落后，与现
代责任保险立法精神仍有差
距，迫切需要立法予以再造
。首先，由于责任保险的基
本构造、法理基础以及具体
制度均有别于一般财产保险
，因此，应将责任保险独立
于财产保险合同。其次，对
于保险人是否可以参与索赔
流程，尽管实务中约定保险
人有参与权，但我国《保险
法》并没有予以规定，更何
况保险人具有防御义务。未
来修法时，我国责任保险的
权义结构应选择“免责请求
权——免责义务”和“防御请
求权——防御义务”之“二元
论”，增加保险人防御义务
之规定，要求保险人在被保
险人接到受害第三人赔偿请
求时，协助被保险人进行防
御。为保障保险人防御义务
的完美履行，我国《保险法
》应增加责任保险被保险人
通知义务之规定，要求被保
险人在“事故发生”和“索赔
发生”时履行“二次”通知义
务。
最后作出观点总结，并
试完善我国现行相关规定及
立法的修改建议稿。