本书基于边际分析法则尝试构建规模效益—竞争效益—管制效益的三维框架，并基于这一框架对网络型产业的管制问题与“马歇尔冲突”之间的关系进行研究，为管制政策的精确设计和改革时机的选择提供理论基础。同时，本书将扩散分析方法延伸到网络型产业管制政策效果与市场结构演化内在关系的研究中，验证管制政策与市场结构的双向关系。本书中的相关研究构成传统产业组织理论的有益补充。
本书可作为产业经济和规制经济及相关专业学者和学生、电信业监管部门人员、电信行业从业者的参考用书

第1章 导论
1.1 网络型产业组织优化的研究背景和意义
1.1.1 研究背景
1.1.2 研究意义
1.2 网络型产业组织优化的研究理论及相关概念界定
1.2.1 网络型产业组织理论
1.2.2 政府管制的基本理论
1.2.3 扩散分析的基础理论及其在经济学研究中的兴起
1.2.4 通信网络基础
1.2.5 相关概念界定
1.3 网络型产业的国内外研究现状分析
1.3.1 网络型产业的互联互通与接入定价
1.3.2 网络型产业的放松管制与管制重建
1.3.3 网络型产业的网络属性与网络外部性
1.3.4 网络型产业的价格管制
1.3.5 网络型产业的竞争政策
1.3.6 网络型产业的行业研究
1.3.7 网络型产业的网内网外差别定价
1.3.8 网络型产业新产品扩散模型的研究
1.3.9 基于扩散分析视角对电信业进行的研究
1.3.10 研究现状述评
1.4 网络型产业组织优化的主要研究方法
1.5 可能的创新
第2章 网络型产业的自然垄断性及其弱化、“马歇尔冲突”与一个数理模型
2.1 引言
2.2 网络型产业的自然垄断性及其弱化
2.2.1 垄断的产品、价格决定及福利损失
2.2.2 网络型产业自然垄断性存在的理由
2.2.3 自然垄断性的弱化
2.2.4 自然垄断强度的数量分析及图示说明
2.2.5 网络型产业自然垄断边界的演变
2.2.6 网络型产业的自然垄断与网络运营商的供给权和定价权
2.3 网络型产业的“马歇尔冲突”
2.3.1 “马歇尔冲突”的历史渊源
2.3.2 “马歇尔冲突”融合的可能途径
2.3.3 网络型产业“马歇尔冲突”的特征
2.4 边际法则与“马歇尔冲突”：一种新的应用
2.4.1 基本假设及说明
2.4.2 管制效益既定条件下最优市场绩效的求解
2.4.3 在一种简单的市场绩效函数形式上的应用
2.5 主要结论
第3章 网络型产业的竞争机制引入、管制重建、市场结构演化与政策效应
3.1 引言
3.2 网络型产业的竞争机制引入
3.2.1 网络型产业竞争机制引入之前的经营模式
3.2.2 网络型产业竞争机制引入的基本途径
3.2.3 网络型产业竞争机制引入的政策支持：结构政策、非对称管制政策
3.2.4 主要国家和地区电信业竞争机制引入的历程与经验
3.3 网络型产业的管制重建
3.3.1 网络型产业管制重建的基本逻辑：是强化还是放松
3.3.2 网络型产业管制重建的模式选择：是经济性管制还是社会性管制
3.3.3 网络型产业的管制重建与“马歇尔冲突”
3.4 网络型产业的市场结构演化与政策效应
3.4.1 我国电信业市场化变革的历程
3.4.2 1987～2017年中国移动通信市场结构演进分析
3.4.3 网络型产业的市场结构演化与管制政策：基于中国电信业的市场数据
3.5 主要结论
第4章 网络型产业的互联互通、网内网外定价与最优市场结构
4.1 引言
4.2 网络型产业的互联互通与网间价格竞争
4.3 市场中存在N个厂商的网内网外定价
4.4 市场个体实施网内网外差别定价的激励
4.5 模型与数据
4.5.1 模型设定与变量说明
4.5.2 数据来源与描述性分析
4.6 来自中国电信业的证据
4.6.1 参数估计方法
4.6.2 对实证结果的分析
4.7 主要结论
第5章 网络型产业的新产品扩散、网络外部性与管制改革
5.1 引言
5.2 新产品扩散、市场规模与网络外部性
5.2.1 网络外部性的估计式
5.2.2 数据来源与简单说明
5.2.3 我国电信业三家运营商网络外部性测度结果
5.3 模型与数据
5.3.1 基础模型：时变Gompertz模型
5.3.2 模型设定与变量说明
5.3.3 数据来源与描述性分析
5.4 网络型产业新产品扩散、管制改革与最优市场结构的估算
5.4.1 参数估计方法
5.4.2 新产品扩散的固定效应、影响因素与管制政策对市场结构的依赖
5.4.3 模型稳定性
5.5 主要结论
第6章 网络型产业的管制体系研究
6.1 降低政策制定滞后性，实施非对称管制政策
6.2 创造适度竞争的市场环境，构建规范有效的管制体系
6.3 出台相关纲领性文件，强化依法管制的行动逻辑
参考文献
附录
后记

基于我国电信业1987～2017年的相关市场数据，本
书以电信业为例，对网络型产业的管制政策、市场结构
及二者内在的双向关系进行深入研究，并为网络型产业
的组织优化及其最优市场结构的实现提供基本的理论参
考。伴随技术因素对供给条件的改善及需求条件对市场
容量的扩张，网络型产业的自然垄断性趋于弱化，在理
论层面引发了关于自然垄断性的重新认知，而在实践层
面，自20世纪70年代起，在世界范围内开始出现网络型
产业管制改革的浪潮。1987年之后，我国电信业经历了
政企分离、中国联通的成立、中国电信的“南北分治”
，以及2008年开始的“全业务”经营改革。就市场化改
革的完整性及市场结构演化的基本特征而言，我国电信
业引入竞争和组织优化的过程提供了研究此类问题的典
型样本。
本书关于网络型产业组织优化的研究致力于以下方
面。第一，网络型产业的“马歇尔冲突”具备的特征。
第二，网络型产业的管制重建、竞争引入及其对市场结
构的影响。这构成关于管制政策与市场结构内在双向关
系分析的第一个层面，即管制政策的实施如何推动市场
结构演化。第三，网络型产业的定价模式及其与市场结
构的关系。第四，网络型产业的新产品扩散、管制政策
取向与最优市场结构的实现。最后两个方面构成管制政
策与市场结构关系研究的第二个层面，即市场结构如何
对管制政策的效果进行约束。对上述方面进行分析后，
本书得出如下基本结论。
1）网络型产业自然垄断性存在的范围和理由均表
现为一个趋于弱化的过程，并具备时变性特征。在网络
型产业的“马歇尔冲突”中，其对规模经济的偏好在一
定时期内将强于竞争活力，但伴随自然垄断性弱化的深
入，竞争活力将被重新关注，网络型产业的组织优化问
题则回归到有效竞争的实现问题上，而网络型产业“马
歇尔冲突”的融合则可基于边际法则实现。网络型产业
在管制收益既定条件下实现最优的市场绩效，对规模经
济性和竞争活力的选择需要基于如下原则进行：规模经
济性的边际绩效与竞争活力的边际绩效之比等于两者价
格之比。
2）网内网外定价政策对市场绩效的影响与市场结
构的具体特征有关。当市场结构n指数介于1（完全垄断
）与临界值之间时，市场环境趋于垄断，网内网外同价
政策对于新进入者的支撑作用，不及差别定价权单独赋
予新进入者的网内网外差别定价政策情形。通过不对称
的网内网外定价赋权，降低新进入者的产品价格以提升
其吸引潜在用户的能力，并通过用户规模的扩张和市场
份额的增长实现对在位者垄断势力的冲击，最终为网络
型产业打破垄断、提升运行绩效奠定基础。市场结构n
指数达到临界值时，市场环境趋于竞争，应当实施网内
网外同价政策，打破不对称价格管制政策对新进入者的
保护罩，构建市场竞争的公平环境，并长期改善网络型
产业的市场绩效。
3）网络型产业的管制效果与市场结构之间存在双
向的动态关系。管制政策构成市场结构演化的基本力量
，同时，市场结构的基本特征也成为管制政策效果提升
的重要约束条件。这一结论意味着网络型产业管制政策
的实施存在一个市场结构的适用区间，即对具体的管制
政策而言，存在一个可以实现最优政策效果的市场结构
情形，或者说基于相关市场数据可以测算出市场结构的
临界值，并确定其区间。管制政策的基本方向、具体特
征及实施的时间节点都可以基于临界值做出说明，当市
场结构突破临界值时，管制政策应当进入下一个周期。
感谢徐真真、张蕊、张河雄、刑明慧等所做的数据
搜集和文字校对工作。感谢我的夫人赵欢欢在我修改、
完善本书时所给予的关怀和鼓励。
尽管本书为网络型产业组织优化问题的研究提供了
产业组织相关理论的有益补充，并为管制政策的精确设
计及改革时机、改革方向的选择提供了理论依据，但由
于作者水平有限，且时间仓促，书中难免存在不足之处
，恳请广大读者批评指正，作者亦将继续前行，并在未
来逐步完善三维分析框架。
牛文涛
2019年10月于英国爱丁堡大学