澶渊之盟后宋辽间的百年和平，也许并非出于两国均势的长期延续，而是当权者有时正确、有时错误的决策所导致的偶然结果。在这和平表象之下，西夏叛宋、庆历增币与辽夏战争等种种纷乱，惊破了宋人的太平幻梦，也给后来的神宗皇帝留下了浓重的心理阴影，促使他不顾元老重臣集体反对，一意支持王安石推行变法。这场大变革终是完全改变了北宋历史，愈演愈烈的党争自此占据了政治舞台的中心位置，成为宋朝最可怕的内忧，直至女真南下，北宋灭亡……
本书讲述的，是一些彼此勾连的故事。在这些故事里，没有超越个人的历史必然性，有的只是特定人物在特定历史时刻，对特定问题做出的特定回应，以及相应产生的特定历史后果。

林鹄，浙江瑞安人，北京大学历史系硕士，芝加哥大学人类学系博士，清华大学历史系博士后，现为中国社会科学院历史研究所副研究员。著有《辽史百官志考订》（2015），以及论文多篇。

推荐序一
推荐序二
导言
第一编 后澶渊时代：太平幻梦及其破灭
第一章 狂欢：天书封祀的缘起
第二章 惊悸：庆历增币与宋夏和议
附记 澶渊之盟前的辽夏关系
第二编 辽朝投下的可怕阴影
第三章 师臣尊严：从王安石罢相谈起
附记 再论王安石的政治作风
第四章 先夏后辽：神宗的对夏策略
第五章 创巨痛深：宋辽边界纠纷
第三编 变法撕裂了大宋政坛：脱缰的元祐更化
第六章 司马光的责任？
第七章 不负责的责任人：高太后与言官
余论 党争与历史书写
第八章 司马光制造汉武帝？
第九章 反对派李焘如何书写王安石
附录 回到人的历史：可能性和社会科学的误区
参考文献
后记

闻知林鹄兄新著《忧患
：边事、党争与北宋政治》
即将问世，不胜欣喜。数年
前相识，我已年至垂暮，鹄
兄则正当盛年。此后会面通
信，内容不出学术。他重在
辽宋，然思维活跃，精力过
人，甚且涉猎于清史。我则
拘守明清之际，不敢越雷池
一步。交流中常是他指出我
文章中的罅漏，我则惟有静
听。从专业角度而言，我完
全没资格作为本书的推荐人
。
而但凡搞中国古代史，
都无法回避中国多民族国家
形成这一主题。不论是辽宋
，还是明清，皆为其组成部
分或发展阶段，我们自然关
注对方的研究和见解。鹄兄
曾于《南望》一书序言指出
，契丹统治者基本倾向在于
内地，其断语斩截精当，我
深为佩服。对待史学研究的
态度和路数，我们也甚为相
投，都认为中国古代政治史
研究亟当加强，而精审史料
、考证史实，乃是立论之基
础。从他对我所引用的清代
史料的质疑和诘驳，他小试
牛刀的清史论文中对史料的
辨析，其精细敏锐，令我自
叹不如。至于他本行辽宋史
料的运用，其严谨熟练，自
不待我赘言。本书第八章《
司马光制造汉武帝？》对风
行一时的“制造”说，从史源
学上加以澄清，就是最好的
证明。第二章《惊悸：庆历
增币与宋夏和议》初稿我有
幸先睹，宋辽西夏关系错综
复杂，互相影响，鹄兄却游
刃有余，故能将此问题发掘
至几无遗义。
北宋可谓士大夫之天下
，其政治文化向为海内外学
者研究热点，但关于皇权专
制的内容却未受到应有的重
视。鹄兄本书将北宋政治焦
点归结为应对北方辽夏之威
胁，以及由此引起的内部改
革与党争，并以其成败取决
于政治领袖人物的“德”与“
量”。视角新颖，路径清晰
，层层深入，娓娓道来，对
我有很大的启示和吸引力。
在古代皇权专制王朝中，士
大夫能否产生优秀的政治领
袖，进而言之，多民族国家
进程的顺利与曲折，莫不与
政治制度密切相关。鹄兄视
野开阔，思维缜密，不但传
统史学功底好，且能融合西
方现代史学的观念，我寄有
厚望焉。且忝颜以此作为推
荐。
姚念慈
2022年3月1日