本书以刑法中出罪的依据、理由为研究对象，从刑法出罪事由的基本蕴涵、理论根基入手，考察了古今中外的刑法出罪事由，结合大量的司法案例，归纳出罪规则，分析司法实践中“出罪”难的原因，提出若干缓解刑法理论与实践冲突的对策，在借鉴德日、英美刑法中出罪事由的基础上，拟建构“阻却违法性的出罪事由—阻却责任的出罪事由—阻却刑罚处罚的出罪事由”三层次的刑法出罪事由体系，最后发掘了社会危害性理论在出罪方面的价值。本书内容丰富、资料翔实、结构合理、论述较为深入，能够从理论与实践两个层面对刑法出罪事由问题进行全面、系统的论证，并提出了一些新观点。本书覆盖的刑法论题多，为追求面面俱到，会导致研究不深入。在改进方面，对刑法出罪事由适用中存在的问题，要结合理论与实践的分析，大胆提出改进的意见和建议。

尹振国，法学博士，中国应用法学研究所博士后，浙江省宁波市中级人民法院四级高级法官，曾被借调至中纪委国家监委、最高人民法院工作。2004-2017年获管理学、文学、法学学士、法律硕士、法学博士学位。主要从事刑法学、犯罪学、司法制度、网络法学研究，在《学习时报》《人民法院报》《法律适用》《刑法论丛》《人民法院案例选》等报刊上发表学术论文、司法案例50余篇，独著《刑法激励制度研究》《刑法出罪事由：理论基础与司法实践》，参著《民间融资刑法规制完善研究》《法眼观水浒》《刑法适用公众参与机制研究》《〈中华人民共和国法官法〉条文理解与适用》等，主持或参与国家社科基金、中国博士后基金、中国法学会、最高人民法院、司法部等省部级课题10余项。

导论
一、选题背景
二、研究意义
三、研究综述
四、研究方法
五、基本思路
六、可能的创新点和不足
第一章 刑法出罪事由之基本蕴含
第一节 刑法出罪事由的内涵界定
一、入罪和出罪是定罪的过程和结果
二、“出罪”的历史渊源
三、当代学者对“出罪”含义的解读
四、本书对“出罪”的界定
五、本书对“刑法出罪事由”的界定
第二节 出罪与相关概念辨析
一、出罪与入罪
二、出罪与除罪、脱罪
三、出罪与无罪
四、出罪与非犯罪化
五、出罪与非刑罚化
六、出罪与出刑
第三节 出罪的分类
一、实体法上的出罪与程序法上的出罪
二、法规上的出罪与超法规的出罪
三、相对出罪与绝对出罪
四、无条件的出罪与有条件的出罪
第二章 刑法出罪事由之理论根基
第一节 罪刑法定原则的必然要求
一、罪刑法定原则的基本内涵
二、罪刑法定原则的主要功能
第二节 刑法谦抑精神的应有之义
一、刑法谦抑精神的基本内涵
二、出罪是刑法谦抑精神的充分体现
第三节 宽严相济刑事政策的具体体现
一、宽严相济刑事政策的基本内涵
二、出罪体现了宽严相济“宽”的一面
第四节 人本主义刑法理念的正确指引
一、人本主义刑法理念的基本内涵
二、出罪贯彻了人本主义刑法理念
第五节 控辩平等的基本要求
一、控辩平等是刑事司法公正的逻辑前提
……
第三章 刑法出罪事由之实证考察
第四章 不符合构成要件而出罪的常见情形
第五章 阻却违法性的出罪事由
第六章 阻却责任的出罪事由
第七章 阻却刑罚处罚的出罪事由
第八章 刑法出罪事由适用的优化路径
第九章 社会危害性理论在刑法出罪中的价值
参考文献
后记

近年来，一些刑事案件
涉及的罪与非罪问题引起了
社会公众的广泛关注，如内
蒙古王某军收购玉米案、非
遗传承人非法制作烟花案、
河南耍猴人无证运输猕猴案
、陆勇销售假药案（“药神
案”）等，司法机关对这些
案件的定性意见与社会公众
的认知存在明显的差距，这
固然有司法工作人员对法律
规定理解不到位、对法律精
神把握不准确的原因，但刑
法出罪机制不畅也是一个不
可忽视的重要因素。
“入罪”和“出罪”并不是法
律术语，而是在法学研究中
被约定俗成的词汇。“入罪”
和“出罪”是定罪活动中两种
既对立又统一的判定模式。
经过梳理、比较，作者将“
出罪”定义为“侦查机关或监
察机关、检察机关、审判机
关依照现有的法律规定和法
律理论，将已经进入犯罪评
定圈的某行为从其中排除，
从而不认为其是犯罪行为的
司法活动”，这是比较准确
的。“入罪”是肯定犯罪的成
立，而“出罪”是否定犯罪的
成立。“出罪”并不是将已经
构成犯罪的行为不评定为犯
罪，故有罪不是“出罪”的前
提，“出罪”的对象是进入犯
罪评定圈的行为。刑法出罪
有别于程序出罪（如刑事和
解、程序违法、认罪或作证
交易免罪、被告人死亡等）
，其是实体出罪。“入罪”要
严格遵守罪刑法定原则，要
防止国家刑罚权被滥用，而
“出罪”虽不必严格遵守罪刑
法定原则（因为存在超法规
的出罪事由），但要有正当
依据和理由，以防止放纵犯
罪，刑法出罪事由就是出罪
在刑事实体法上的正当依据
和理由。
德国刑法学家耶林说：“
刑罚如两刃之剑，用之不得
其当，则国家与个人两受其
害”。英国法理学家边沁强
调：“温和的法律能使一个
民族的生活方式具有人性”
。刑法出罪将不应当、不值
得使用刑罚处罚的行为排除
出犯罪评定圈，与人权保障
紧密相关，体现了刑法的谦
抑、克制和温和，也体现了
宽严相济刑事政策中“宽”的
一面。当然，刑法对已经构
成犯罪的、应当予以刑罚处
罚的行为要毫不犹豫地予以
打击，以防卫社会、保护人
民。因此，良好的刑法是既
能行雷霆手段又显菩萨心肠
的法律。
本书以刑法中出罪的依
据、理由为研究对象，从刑
法出罪事由的基本蕴涵、理
论根基入手，考察了古今中
外的刑法出罪事由，结合大
量的司法案例，归纳出罪规
则，分析司法实践中“出罪”
难的原因，提出若干缓解刑
法理论与实践冲突的对策，
在借鉴德日、英美刑法中出
罪事由的基础上，拟建构“
阻却违法性的出罪事由—阻
却责任的出罪事由—阻却刑
罚处罚的出罪事由”三层次
的刑法出罪事由体系，最后
发掘了社会危害性理论在出
罪方面的价值。本书内容丰
富、资料翔实、结构合理、
论述较为深入，能够从理论
与实践两个层面对刑法出罪
事由问题进行全面、系统的
论证，并提出了一些新观点
。本书覆盖的刑法论题多，
为追求面面俱到，会导致研
究不深入。在改进方面，对
刑法出罪事由适用中存在的
问题，要结合理论与实践的
分析，大胆提出改进的意见
和建议。
本书以问题为导向，使
用多种研究方法，突出理论
与实践的良性互动，对刑事
法律实践有较大的参考价值
。
振国博士是一名法官，
从事刑事审判、民事审判工
作多年，有着丰富的司法实
践经验，在中国应用法学研
究所从事博士后研究工作期
间，认真学习，刻苦钻研，
取得了多项科研成果。在其
博士后出站报告付梓之际，
请我作序，作为指导老师，
我欣然为之。
“长风破浪会有时，直挂
云帆济沧海。”我希望振国
坚守学术初心，以法为度，
理论联系实践，多出高质量
的成果，将“出罪”问题研究
成果打造成自己的学术标签
。
公正是司法的生命，司
法是正义的事业，法官是运
送正义的职业。我希望所有
的法官都能做到既恪守法律
，又通情达理，以严谨的法
理彰显司法的理性，以公认
的情理展示司法的良知，兼
顾国法天理人情，回应新时
代人民群众不断增长的公平
正义需求，努力让人民群众
在每一个司法案件中感受到
公平正义。
全国政协常委 最高人民
法院原副院长 李少平
2022年8月于北京