“你所知道的一切都是错的”系列以太空、地球、人体、科学、艺术5大主题，为读者献上颠覆“常识”的通识读本。以讹传讹、定势思维、不假思索让我们的生活充满流言，真相沦为冷知识。以“纠错”的方式摒弃固有认知，以辩证的视角看待个体生命奥秘、人类智慧结晶、宇宙万物运行的当下进程。这世界已与印象中大不相同！感受真相带来冲击与惊喜，用更明辨、审慎、崭新的思维拥抱纷繁多元的周遭世界。
太空寂静、冰冷、黑暗……本书将告诉你，很多想当然的太空印象都是错的！从人类居住的地球到航天飞往月球，从探索临近的太阳系行星到奔往更遥远的深空，很多获得广泛认知的“事实”并非真相。实际中，太阳不是太阳系的中心，地球的一天也不是24小时，有人已与冥王星擦肩而过。
本书共收录地球、月球、太阳系、外太阳系相关的短小章节，以浅显风趣的笔触、崭新多维的视角，睿智又巧妙地破解广泛传播的太空流言。用“纠错”的方式摒弃固有认知，以辩证的视角带领读者直击宇宙万物的真实一面。本书作为颠覆诸多“常识”的太空通识读本，读者将从中体会到大胆质疑、审慎求证的乐趣，开启自己不竭探索的篇章。

马特·布朗（Matt Brown)，科普编辑、作家，Londonist 网站的特约撰稿人。曾担任英国皇家学会检测员，组织过英国皇家学会、曼彻斯特科学博物馆、亨特博物馆的科学竞赛。除了科普类图书，还撰写过大量有关伦敦、艺术、文化的文章。

引言
太空探索
上太空是在浪费钱
火箭科学很高深
斯普特尼克号卫星是进入太空的第一件人造物
小狗莱卡是第一只踏足太空的动物
宇航员摆脱了地球引力
尤里·加加林是第一个绕地飞行并安全着陆的人
没有隔热层，太空飞船返程时将因摩擦而焚毁
航天飞机是第一款可重复使用的航天器
挑战者号的宇航员是最早在太空中身亡的人类
完全失重状态下，宇航员书写需要特制笔
在太空的真空里，你的身体会爆炸
身在太空的地球
地球自转一周是24个小时
哥白尼是宣称地球围绕太阳转的第一人
上太空路途遥远
火箭是将物体送入太空的唯一方式
你可以乘气球去太空
带我飞向月球
月球地质不活跃
月球老是一副面孔，不可能在自转
阿波罗11号是第一架登上月球的航天器
月球上响起的第一句话：“这是一个人的一小步……”
其他的月球第一
地球上的月球岩石全部来自阿波罗航天任务
登月骗局证据确凿
更多的月球怪谈
月球是人类去过的最远地方
深入太阳系
土星是唯一带有星环的行星
水星是最炙热行星
太阳系中，只有地球拥有海洋
通过尾巴可以判断彗星走向
太阳系的尽头是冥王星
太阳位于太阳系中心
太阳是个大火球
太阳光抵达地球需要八分钟
太阳系天体的名字均出自神话
穿越宇宙
北极星是天空中最亮星
星座名称都是古代传下来的
天文学家都是通过望远镜观察
设备昂贵—天文学研究只适合专业人士
太空是黑色的
太空寂静无声
太空冷清至极
我们摸清楚了宇宙大致的模样
太空怪谈
《一闪一闪小星星》是莫扎特的作品
音乐中的其他小失误
火星上的运河纵横交错
最早的“对外”联系发生在20世纪60年代
太空花絮
更多的传言和谬论
让我们再来一拨儿虚构事实
致谢
译名对照表

知道吗：有时月亮在白
天也可见。
对你来说，可能觉得这
并不新鲜，然而没察觉到此
事的人多得让人吃惊。白天
看见月亮的机会实际上和晚
上相当。
在筹备本书*的过程中，
我和许多朋友八卦了各种太
空谜团和谣言。我本以为阿
波罗登月骗局、伪命题“零
重力”会是热点话题，我准
备坐等一大票科幻电影，听
听没人听得见的太空爆炸，
从没想到会听到中年朋友谈
论“从未察觉白天可以看见
月亮”的话题。年过不惑的
朋友们，时间都去哪儿了？
怎么就没注意到这一点呢？
日出日落，昼来昼往；
而月亮与夜晚并不同步。我
们这颗“捣乱”的卫星遵循自
己的运行周期，无论太阳升
起还是落下。
事实如此简单明了，熟
视无睹的人却如此之多；面
对浩瀚宇宙，我们还会有什
么误会？
太空无法用言辞准确形
容：庞大、浩瀚、无垠……
这些都不够。目前最强大的
望远镜观测到的不过是沧海
一粟。哪怕科幻片中的英雄
现身，也无法把握整个宇宙
。你可能会想到《星际迷航
》(Star Trek）——凭借曲
速引擎，进取号
(Enterprise)星舰能够去往
宇宙任何角落，而它也总是
在银河系一小片区域兜兜转
转。如果可观测宇宙缩小至
一个地球的体量，柯克
（Kirk）舰长和皮卡德
（Picard）舰长的活动范围
顶多有你左鼻孔那么大。我
们对太空的描述也与现实存
在差距。冰冷、黑暗、寂静
、空荡——这些词用来形容
太空都有失准确。唯一能确
定的是，我们对太空的设想
几乎总是错的。
恒星也表里不一。我们
看到的并非恒星的现状，而
是它们的过去。仙女座星系
是肉眼可见的最远天体，该
星系恒星发出的光线到达地
球需要两百多万年。你看到
的仙女星系是仙女星系的过
去，在人类存在很久以前就
已经出现了。仰望夜空时，
我们会说“猎户座在那儿；
织女星在那儿”，其实该这
么说：“猎户座曾在那儿；
织女星曾在那儿。”即使离
我们最近的恒星太阳，也永
远闪耀着过去的光芒。因为
太阳光需要八分钟多一点儿
才能到达地球（参见第117
页）。
太空探索方面也充斥着
种种不靠谱的说法：斯普特
尼克号（Sputnik）并非是
太空中第一件人工制品，小
狗莱卡（Laika）也不是第
一只进入太空的动物；宇航
员没有遭遇过零重力；登上
月亮的首个有意识的生命体
并非阿波罗宇航员，而是一
只乌龟；想把汉堡送入太空
，光靠氦气球可不管用。
本书收集了各种过去的
传说和新的谣言，力图将吹
毛求疵做到前无古人。在本
书中，读者会发现多个广为
流传的“真相”原来是错的，
将了解火箭科学为何“名不
副实”，还会对添油加醋的
太空阴谋论一一排查。
和本系列前几册一样，
本书将秉持不贬损的中立态
度。在我看来，误解正是进
入高阶的跳板。汲取教训，
指出问题，更能知其所以然
。希望我们在求知路上快乐
同行。
找碴儿之旅就此开始！

充满冷知识的太空通识读本，颠覆众多广为流传的“常识”。太空黑暗、冰冷、寂静无声……如果目录呈现的众多观点你也深以为然，本书内容必将让你大吃一惊。作者将用众多有力事实告诉读者，这些固有认知都是错的！
资深作者带你轻松步入太空。作者马特·布朗是英国科普编辑、作家，常年撰写科普相关文章，风格通俗易懂，话题天马行空，本次特地请教众多业内人士，一手掌握大众常有的太空误解。
众多脑洞大开的太空话题，角度新颖，轻松易读。全书篇幅短小但信息海量。用出其不意地方式探讨一些“不太正经”的太空话题。比如：早期的“对外”联系发生在20世纪60年代？
在漫谈中掌握人类航天、探索宇宙的真实一面。近到在太空中的地球，远到浩瀚无垠的星系，由小至大逐步拓展读者的对太空的正确认知；人类不竭探索太空的路上也谣言重重，作者带领读者详细考证。

本书是一次艰难大胆的
尝试。
——《万物》（How it
Works）杂志

上太空是在浪费钱
太空探索给我们带来了什么？耗费巨资把人和物送出地球的意义何在？我们不是该先解决地球上的问题，再去张望外面的世界吗？一有太空相关的报道，这些质疑就立马涌现。将造价昂贵的火箭发射上天绝非一时兴起。许多发射承载的任务给我们的生活带来了直接利好。
我所居住的公寓窗外是一座公园。在伦敦这样灯火璀璨的都市，夜空的星光显得有些寥落。黑暗里，只见一串光点影影绰绰地穿过草地。原来一群少年正蹑手蹑脚地在公园里搜寻《精灵宝可梦Go》（Pokémon Go！）游戏中的数字妖怪！他们停住，围成一个闪光的长方形，“战斗”开始了。类似场景在全球各地的公园和街道上演，而这一切的前提是全球定位系统（GPS）的卫星在提供服务*。
只要有24颗以上的卫星，GPS就能让用户在地球任意位置定位自己。该系统在二十世纪七八十年代建成时，初衷是作为军用优先、兼备民用的导航工具。该系统取得了巨大的成功，卫星导航正在稳步取代传统地图。如今GPS涉足的领域远不止导航。随着智能手机和第三方应用程序的发展，这项技术渗透到了生活的方方面面。不知GPS的开发者是否想到过，有一天它会在月色下的公园里被用来寻找虚拟的妖怪。
就算你对抓宝可梦妖怪不感兴趣，但你在找对象时可能会求助于GPS。莎士比亚（Shakespeare）笔下的罗密欧（Romeo）和朱丽叶（Juliet）就是一对八字不合的苦命鸳鸯。现在幸而有了人造卫星，人们找到天作之合的概率更大。各种约会应用会为你筛选潜在对象，可能是和你擦肩而过的人，也可能是火车上的邻座——一切都有赖于GPS数据。有些人觉得有点儿毛骨悚然，有人则认为好戏才刚开始。
这的确不过是试水的开端。多亏给鲨鱼装上了GPS，我们如今才能游向更深的海域。OCEARCH项目*已经给数十头大白鲨做了标记。有了定位，救生员可以提前获知鲨鱼正在靠近，科学家也能够收集到更多的生物行为数据。GPS还被用于寻宝游戏“Geocache”、赃物追踪乃至行为艺术领域。
除了GPS，卫星电视、精准的天气预报等也是太空技术影响乃至改善日常生活的例子。地球外围的智能设备用途极其广泛，还能在规划农作物轮作、勘探矿藏、监测环境变化、探索古代城市遗址以及侦察敌情等方面助我们一臂之力。
假如一场太阳风暴突然来袭，地球上空所有卫星尽为所毁，混乱可能接踵而至，部分文明甚至会土崩瓦解。想想看，货船、货车、应急服务、飞行员和《精灵宝可梦Go》玩家都离不开GPS。很多存入和支付业务的数据运行也要靠卫星。全球的卫星天线要是再也收不到《权力的游戏》（Game of Thrones）最新剧集或超级碗决赛信号，不发生骚乱才怪。
没有人造卫星，现代社会不会发展成今天的模样。没有在太空项目上投入数十亿美元或卢布，也就没有人造卫星。
把钱花在开发、发射和运营卫星上无疑有益于现代化建设。可太空探索呢？将探测器或人类送入太空是否合算？正反双方尽可据理力争，而我坚定地站在“绝对必要”这一阵营。理由如下：
够浪漫。真不该把这个理由列在最前面。这个理由多么不理性、不务正业、过于主观。我最好从经济角度切入，谈谈小行星威胁，或者对医学研究的帮助也行，结尾再诉诸人类的求知欲和好奇心。这样的“八股文章”多如星尘，而我不会如此，那样太别扭了。所以对自己坦诚一点儿吧，大多数人支持太空探索不过是因为：太空探索激动人心。这有错吗？
P6-9