经济日报社社长兼总编辑郑庆东同志从2021年的元旦起开始评报，全年每日一评，记录经济大报的探索足迹。本书将这一年的评报内容结集出版，一是为促进采编工作，让更多的同志包括新入社的同志，能够尽早了解和掌握报社的采编理念和工作规则。二是，为中央党报、经济大报的改革发展备下一份历史资料。最后，也为新时代新闻理论和新闻宣传工作提供一个可供研析的鲜活案例。

郑庆东，高级编辑，第六届范长江新闻奖获得者，经济日报社社长兼总编辑。

2021年1月总编辑评报
改版达到预期效果
兼顾时政要闻和本报特色
“发行稿”也可以很精彩
“专论”争取不转活
“企业”“人物”报道要出精品
时评要紧盯热点亮明态度
做好经济报道需群策群力
“忠阳车评”渐入佳境
“数据”版亮相符合预期
抗疫报道再出征
“经济聚焦”要说清说透说明白
专栏文章针对性要强，观点要鲜明
期待形成更多报道高峰
必要时版位可作调整
做好重点报道的启示
评论言论更有看头
向逆行疫区的同志致敬
做好报道的关键是要有积累
重大主题宣传要体现特色
不是所有稿件都需要栏头
“忠阳说车”又有新篇
“表扬稿”可以休矣
驻地记者不妨多花些时间在调研上
版面还需精确统筹
图片这样用效果好
理想的“经济聚焦”专栏稿长这样
“特别报道”出新出彩出特色
“关系稿”须严控
“努力吧，一定能！”
“港澳台”版回归
“文旅”“消费”有股经济味儿
2021年2月总编辑评报
深度调研报道的范例
“黄金宝地”含金量要高
言论是报纸之魂
专业化是条康庄大道
摄影大赛一举三得
驻地记者要在三个方面下功夫
深度！深度！深度！
专业性从哪里来？
欣见年轻同事迅速成长
新媒体制作迈出创新一步
借社会之力提高质量增加黏性
媒体深度融合须继续推进
“只要相信就能看见”
不到现场，怎能发见闻稿
春节“文旅”版精彩精致精当
汇集众智，创意不断
对版面的认识是动态过程
形式内容都有亮点
改版效果越来越好
融合发展要抓住重点突出重点做强重点
开门办报加强合作借力做事
一个绝不容忽视的细节问题
要做报人，更要做媒体人
原则上不出专版
重要的是有一个过硬的团队
增强计划性突出经济特色
对融合发展的思考
开展多种形式业务交流很有必要
2021年3月总编辑评报
新媒体部实现重大蜕变
版面视觉统筹上了台阶
不应回避的政治责任
理论宣传“成色不足”现象须扭转
评论工作的新高度
让年轻人多去一线磨练
如何对待“一般性”稿件
关键时刻要发声发力
“出乎想象”的浏览量
“两会云访谈”成爆款的启示
该伸伸懒腰出发了
“董小姐”的问题，我们须用行动回答
两会报道任务顺利完成
与其坐而论道怎如奋而行之
要形似，更要神似
何谓有深度、专业性强？
企业报道大有可为
怎样面对逝去的黄金年代
两会报道与日常报道平稳过渡
除了融合发展，我们别无选择
一个可喜的现象
期待优秀调研报道不断涌现
“智库”“数据”要做深做透做出风格
“消息+短评”可以继续用好
想到就干，做就做成
征途漫漫，惟有奋斗！
务必下功夫解决的三项短板
老总编贡献“文旅”版力作
“记者亲历”重新开栏
部门评报水平提高了
个人署名专栏成效显现
2021年4月总编辑评报
占得先机很重要
采编行政都需精细化管理
一个应引起重视和深思的现象
想方设法解决驻地机构发稿难问题
如何体现“主流、权威、公信力”
改版成效比较明显
关键是真正深入下去
新闻业务取得重要成果
“才女”是怎样炼成的
短视频“风口”不容错过
发愤自强解决专业性欠缺问题
加快推进驻地机构力量配备
在发声亮剑中锻炼队伍
署名专栏喜现“八仙过海”
严格执行稿件登记溯源制度
抓好落实，注重结果
业务培训应成常态
辛勤耕耘才能出佳作
期待更多“惊奇”之作
两条细线敲响警钟
致敬长者礼赞后生
《柳州惊奇》报道效果令人惊奇
一心一意搞业务团结互助上水平
呵护好身体，不负学识与才华
既要体现高站位，也要放得下身段
可作范文的“规定动作”
重大主题宣传踩到点子上了
国际评论已形成矩阵
记者发稿两极化让人忧心
对数据信息价值的认识还需深化
2021年5月总编辑评报
每一位奋力拼搏的经济报人都了不起
追求有尊严地工作
愿你们青春正好，不负韶华
无奋斗，不青春！
版权问题须高度重视
花开正艳期待秋实
要在提高到达率上下功夫
小变化折射改革成效
话剧《香山之夜》带来的思考
让深度调研成为制度
工作浮皮潦草现象得到扭转
成绩显现，红包兑现
评论工作风头正劲
做出不一般努力创造不一般业绩
集中力量聚焦重点力求突破
办好地方频道关键要做好两条
规定动作保质量自选动作见特色
加强新媒体平台推广刻不容缓
微视频征集活动成效远超预期
发稿流程也需与时俱进
专家评论与专栏文章相得益彰
安全问题决不可掉以轻心
这个周末不寻常
《金山探路》彰显功力
关注热点亮明观点
评论言论体现了特色和水准
为直属单位开频道迈出第一步
调研报道运作模式日趋规范
对港对台报道迈出难能可贵一步
“建党百年”推出特色报道
国际报道日益受关注
2021年6月总编辑评报

2020年8月，新一届编
委会成立后，为贯彻落实
中央领导同志指示精神，
推进报社各项事业健康发
展，我们创新体制机制，
整合报社资源，坚持减量
化改革、高质量发展，开
展“质量提升年”活动，各项
工作在原有基础上扎实推
进。
在这个过程中，办好报
纸、提高质量成为重中之
重。当务之急，则是尽快
统一干部职工特别是采编
人员的思想认识，迫切需
要用一种快速的、迅捷的
方式方法实现信息畅通。
在我看来，评报就是可以
达到此目的的简便方法和
有效途径。结合推进2021
年的工作，特别是年底报
纸改版，我尝试着从元旦
起开始评报，每天一篇，
一页纸，几百字，不求面
面俱到，重在点到为止，
言之有物。写完后，通过
微信工作群及时向同志们
发布。本来计划评上3个月
左右，把对报纸的理解、
对报道的认识和改进工作
的思路及时地通报给大家
，同时也针对采编人员的
所思所想所惑有针对性地
做出回应。没想到，评报
得到热烈反响，都鼓励我
把评报做下去。
就这样，一年过去了，
也就评了365天。回头来看
，“总编辑评报”虽然有萝卜
快了不洗泥之嫌，但还是
有三大作用的。首先，做
到上情下达，实现信息直
通。采编人员可以及时了
解和掌握编委会的决策部
署、工作安排和报道重点
，使同志们工作有重点、
努力有方向，能够在采编
业务上倾心用力，从不同
的角度提高办报水平和报
道质量。
其次，明确业务标准，
立出工作标杆。通过自己
对报纸的理解，对报道的
理解，乃至于对每一篇稿
件、每一块版面、每一件
作品的理解，引导采编人
员目标一致、要求一致，
为了一个比较理想的工作
状态而不断进取。什么样
的稿件是好稿件？什么样
的版面是好版面？什么样
的问题需要及时解决？什
么样的矛盾亟待化解？我
都向同志们和盘托出，有
针对性地帮助采编人员学
有榜样、干有标准，心无
旁骛地做好采编工作。
第三，汇聚各方力量，
构建共同价值观。通过评
报和安排工作，逐步梳理
归纳形成我们共同的行为
准则，由此让经济日报创
刊40年来几代经济报人打
造的优良传统和作风，得
到有效传承和有力拓展。
在我看来，这一点更为重
要，也至为关键。
从一年来的实践看，“总
编辑评报”初步实现了这个
目标，达到了这个目的。
不仅借此提升了报道的质
量水平，促进了报社的事
业发展，也凝聚了采编人
员乃至全体经济报人的精
气神。
结集出版这本书的目的
，依然是为了促进工作，
让更多的同志包括新入社
的同志，能够尽早了解和
掌握报社的采编理念和工
作规则，更快地融入集体
，积极投入到火热的新闻
采编业务之中。另一方面
，可以为中央党报、经济
大报的改革发展备下一份
历史资料，留下整整一年
时间探索的深深足迹，也
为新时代新闻理论和新闻
宣传工作提供一个可供研
析的鲜活案例。需要说明
的是，由于各种各样的原
因，特别是由于事务多、
时间紧，评报成了急就章
，难以反复斟酌和推敲修
改，做不到尽善尽美，有
些话说得不周到，有些评
价讲得不准确，对一些稿
件和问题的分析也未必切
合实际，希望同志们包容
和谅解。相信大家一定能
理解我的初衷和愿望，那
就是要和同志们一道，为
了共同的目标奋力前行。
谨向给我鼓励和支持的
同事们表示崇高敬意！
郑庆东
2022年2月

本书作者权威，作者系高级编辑，第六届范长江新闻奖获得者，经济日报社社长兼总编辑郑庆东。
内容权威，本书为中央党报、经济大报的改革发展备下一份历史资料。
是一本有用的新闻写作指南，新闻记者新人必学，新闻老将必备！

一个篱笆三个桩。每一
件工作，每一点进步，每
一项成绩，无不凝聚着同
事们的心血。就连这册小
书，也是共同努力的结果
。评报这一年多来，得到
大家的热情支持和大力帮
助。同志们分担了很多工
作和任务，使我能有时间
坚持做这件事情。
借本书出版之机，我要
向为《总编辑评报》付出
劳动的同事们表示衷心感
谢!
首先要感谢武力、李菊
英同志，为评报的编辑、
作题、整理、传播做出周
密安排，使其发挥了应有
作用。其次要感谢李菊英
、魏永刚、刘亮、王智、
齐东向、陈发宝、齐平、
陈学慧、徐涵、杨国民、
瞿长福、黄芳芳、胡达闻
等撰写阅评的同事们，围
绕评报的分析解读，对于
领会和把握采编业务，是
很好的促进。还要感谢韩
文高、张兴军、肖小琴、
黄芳芳、张琦等经济日报
出版社的编辑们，为审读
、出版此书付出的艰辛。
特别要感谢胡达闻同志提
供的全方位保障，从文字
录入到事实核对，从资料
整理到汇编发送，默默投
入了大量精力。
正是有了同志们的鼎力
相助，这本《总编辑评报
》才得以顺利付梓。这里
，我要对他们真诚地道一
声：辛苦了!

“经济聚焦”要说清说透说明白
2021年1月11日·星期一
今天1版刊登的《撑起社会保险的第三支柱》，是一篇“经济聚焦”专栏文章，还是不错的。但总感觉这样的报道作为“经济聚焦”来说，还不深、不透、不解渴。从新年到现在，“经济聚焦”专栏刊发了好几篇，都有这个共同特点，让人读完之后觉得不太像经济日报的深度报道，不过瘾。
这几篇报道短则短矣，深度挖掘不够，没有达到应有的聚焦效果。在我看来，这个专栏太短了是不行的，从篇幅上来讲，应该在2500字左右，才有可能说得清、说得透、说得明白，可以有几个小标题，从是什么、为什么、怎么办这几个角度入手分析。这样对于读者来说，才更像“经济聚焦”，更像经济日报的深度报道。
我们在提倡文字“短些短些再短些”的同时，并不是要排斥一些深度的、有一定篇幅的报道，不能厚此薄彼、以偏概全，这样可能更符合宣传报道的要求。这就是人们常说的“该长则长，该短则短”。该长的长不了或者不够长，就让人感觉欠缺一些东西，显得肤浅；该短的短不起来，就让人感到臃肿拖沓，品质不高。
之所以出现这样不深、不透、不过瘾的现象，我想最关键的还是对一些问题的研究是不够的，缺乏积累，以至在分析时说不出更多有价值的内容，只能点到为止、浅尝辄止。这可能是我们今后需要下功夫解决的问题。我们现在已经不追求数量了，大家不妨多写一些高水平的优质的报道。
专栏文章针对性要强，观点要鲜明
2021年1月12日·星期二
今天的报纸有不少可圈可点之处，其中比较亮眼的是连俊、乔金亮同志的专栏文章。这两篇文章针对性强、观点鲜明，都是大家关心的问题，写得也精致一些，是他俩近期专栏中比较出色的。
说到专栏文章，还需要再提一下“忠阳说车”专栏关于一汽的那篇文章。从见报到现在，该文在汽车界产生的反响是超出预期的，从一汽的董事长到相关人员一直在公关，要求删稿撤稿，特别是希望经济日报客户端和中国经济网撤稿。一汽总经理辗转打电话跟我说，希望加强合作，对一汽的宣传给予支持。我说，加强合作和支持都没有问题，但撤稿是不可能的，除非我们的报道和记者有问题，否则不可能撤稿，我们也不会因为给一些支持、搞一些合作，就去做撤稿的事情。对方表示，稿子没有问题，记者也没有问题，只是他们压力很大，没有办法向上面交代。云云。
现在看来，我们遴选记者开专栏的做法见到了效果，不仅提高了报道质量，也让一批年轻同志迅速成长起来。希望其他同志特别是年轻同志向他们学习，早日成才挑大梁。
今天多块版面做得好，有一定水准。我赞成立京同志在总编辑办公会上所指出的：版面质量要保持稳定性，版面特色要保持连续性，整个报道要保持向上向好。希望大家坚持，我们不是只做一块版，也不是只做十天，而是要长期做下去。请同志们持之以恒，始终保持一种良好的工作状态。
P12-13