本书在梳理了我国陪审制度发展的历史脉络的基础上，围绕我国人民陪审制是否应当实质化、实质化改革是否可行、如何推进我国陪审实质化等重大理论问题进行了较为深入和全面的研究，最终从陪审员的选任制度、职权范围，以及陪审程序构建等维度对我国陪审制度的改革和完善提供了具有独创性的方案。本书结构合理、逻辑清晰、内容丰富、资料详实、论证严谨，是近年来研究该问题的一部难得的佳作。

高童非，中国人民大学法学院讲师、博士后，中国政法大学诉讼法学博士；中国行为法学会规范制定委员会理事，全国外国法制史研究会理事；在《法制与社会发展》《中国刑事法杂志》《浙江工商大学学报》等CSSCI核心期刊发表论文近十篇，其中两篇论文被人大复印报刊资料《诉讼法学、司法制度》全文转载；曾获优秀博士学位论文、优秀硕士学位论文、优秀学士学位论文称号，荣获第八届陈光中诉讼法学奖学金；主要研究方向为刑事诉讼法学、司法制度、监察法学、法律史。

总序
序
绪论
一、问题缘起与中心主题：陪审实质化
二、何为陪审：概念和术语的源、流、变
第一章 陪审制的中国进路——基于谱系学的考察
第一节 清末修律引进陪审团制度的尝试
一、制度移植：清末修律中的陪审制
二、本土渊源：西周“三刺”的传承？
三、初次碰撞：清末对陪审制的批判
第二节 民国时期：从陪审向参审转型
一、英美陪审制的最后努力——民国元年的“姚荣泽案”
二、参审制的确立：广州、武汉、南京国民政府的实践
第三节 中国共产党领导下的陪审制度
一、革命根据地时期的陪审制度
二、我国陪审制度的发展历程
第二章 我国人民陪审制的困境和出路：从虚化走向实质化
第一节 陪审虚化的含义及其后果
一、陪审的虚化与陪审形式化
二、陪审虚化的多重意涵
三、陪审虚化的后果
第二节 我国陪审虚化的表现和成因分析
一、陪审虚化的表现
二、陪审虚化的另一面：一种反思的平衡
三、陪审虚化的历史原因：以社会变迁为视角
四、陪审虚化的现实原因：以利益交互为视角
第三节 制度未来的走向：陪审实质化
一、废除论：一种须认真对待的论调
二、转型论：人民陪审团的地方尝试
三、完善论：陪审实质化改革的路径
第三章 实质化改革的可行性分析——探寻制度推动力
第一节 国家：从民主象征到权力监督
一、陪审制与民主
二、我国人民陪审制的民主思想渊源
三、作为国家民主象征的人民陪审制
四、人民陪审制应当构成对审判权的制约
第二节 法官：分享压力和责任
一、现实动因：作为廉价人力资源的人民陪审员
二、法官的压力、风险与责任困境
三、司法卸责机制的主要方式
四、卸责理念下的陪审制度优化路径
第三节 当事人：诉讼权利化
一、获得陪审的权利
二、当事人为何选择陪审
三、民事程序选择权：回应型司法与能动型司法
四、刑事程序选择权：权利放弃与正当程序
第四章 我国人民陪审员的选任
第一节 人民陪审员选任条件
一、原则与方向：放宽条件，增加数量
二、人民陪审员选任的积极条件
三、人民陪审员选任的消极条件
第二节 人民陪审员的选任程序
一、人民陪审员的选任主体
二、随机抽选名单与联合信息化建设
三、产生方式：随机抽选、个人申请与单位推荐
四、随机抽选程序的完善
第三节 人民陪审员选任类型
一、专家陪审员——专业化与大众化之间的抉择
二、乡村陪审员——城乡二元格局下的人民陪审制
三、特殊群体陪审员——正当性与必要性的论争
第五章 人民陪审员参审职权——以事实问题和法律问题区分为视角
第一节 事实问题与法律问题区分的理论透视
一、事实问题与法律问题的区分难题
二、事实问题与法律问题的含义辨析
三、事实问题与法律问题的交织
四、事实问题与法律问题的区分路径
第二节 事实问题与法律问题区分的实践方案
一、事实问题与法律问题区分的制度基础——七人合议庭的设立
二、实践中事实问题与法律问题区分的两种模式
三、我国法官指示制度的构建
四、我国问题清单制度的建立
第三节 未完成的改革：上诉案件中的区分机制
一、陪审制度与上诉制度的冲突
二、从审判主体出发的协调模式择选
三、从审查对象出发的协调模式择选
四、我国的模式选择：以事实问题和法律问题区分为核心
第六章 我国陪审程序的构建
第一节 陪审案件的审前程序
一、陪审程序的启动
二、陪审员的个案遴选程序
三、陪审案件的庭前准备
第二节 陪审案件的庭审程序
一、陪审员的回避程序
二、法庭调查程序
三、法庭调解程序
四、当庭宣判程序
第三节 陪审案件的合议程序
一、陪审案件的评议程序
二、陪审案件的表决程序
三、陪审案件的异议程序
后记