本书在案例呈现方面，贴近人民群众学习运用民法典的实际需求，精心选取、分类汇编了76个经典案例，除个别涉及民法典新制度（例如老年人意定监护）的以外，几乎都取材于真实发生的案件，其中不少案例是在江苏乃至全国产生重大影响的经典案件，有一些曾入选最高人民法院指导性案例、江苏法院参阅案例等权威载体，标杆意义十分突出。在体例编排方面，以人从胎儿、未成年人、成年人到落叶归根的一生为纵轴，以家庭、企业、社区、网络、就医、出行、社交等成年人重要生活场景为横轴，辅以人民群众关注的生态文明、社会主义核心价值观、消费者权益保护等重点领域，每个案例通过四格漫画与“法官说法”相结合，不仅直观展示基本案情、裁判结果、法律规定，还对制度变迁、价值导向、意义价值等问题加以适当评析。撰写风格上，在注重行文准确规范的同时，尽量采用生动活泼、通俗易懂的表达方式，力求帮助读者更好地理解相关法律条文的具体规定和丰富内涵。

（一）社会主义核心价值篇
1.见义勇为免责案
2.电梯内劝阻吸烟案
3.撞伤儿童欲走被拦案
4.保护烈士名誉案
（二）生态篇
5.非法电捕鱼案
6.非法填埋工业废物案
7.电力公司污染环境案
8.危化品泄漏案
（三）胎儿篇
9.胎儿接受赠与案
10.“遗腹子”代位继承案
（四）未成年人篇
11.遗弃亲生子案
12.未成年人打赏主播案
13.父母对未成年子女财产实施监管案
14.子女遭继母殴打变更抚养关系案
15.子女主张抚养费案
（五）婚姻家庭篇
1 6.分居一年诉讼离婚案
1 7.家暴离婚请求损害赔偿案
18.夫妻共同债务认定案
19.“北雁云依”取名纠纷案
（六）落叶归根篇
20.父母主张医疗费赡养费案
21.老年人意定监护案
22.死者名誉保护案
23.保护祭奠利益案
（七）继承篇
24.继承权丧失案
25.侄子代位继承叔叔遗产案
26.打印遗嘱效力认定案
27.父债子偿案
28.多份遗嘱效力认定案
29.邻居照顾孤寡老人分得遗产案
（八）社区篇
30.高空抛物案
31.饲养宠物伤人案
32.擅自使用小区共有收益案
33.采用非法方式催交物业费案
34.小区健身器材伤人案
35.“住改商”扰民案
36.业主主张知情权案
37.旧物业拒不搬迁案
（九）农村篇
38.邻里关系纠纷案
39.“城里人”继承宅基地房屋案
40.焚烧秸秆引发交通事故案
（十）企业篇
41.用人单位向员工追偿案
42.侵害“小米”商标案
43.公司与法定代表人共同侵权案
44.受疫情影响解除合同案
45.试用商品支付使用费案
46.债务人不当担保被撤销案
（十一）网络篇
47.泄露个人信息案
48.侵犯肖像权案
49.网络店铺刷单案
50.侵害影视作品著作权案
51.网络购物案
52.网购商品被他人冒领案
（十二）社交篇
53.悬赏寻包案
54.共同饮酒人承担责任案
55.微信群发表不当言论案
56.吃“霸王餐”逃跑摔伤案
57.“搭便车”发生交通事故索赔案
58.禁止高利放贷案
59.民间借贷利息案
（十三）就医篇
60.侵犯患者知情同意权案
61.非法买卖器官案
62.侵犯患者个人信息案
63.医疗损害纠纷案
（十四）房产篇
64.房价上涨出卖人拒绝交房案
65.出租人收回转租房案
66.精装修房退差价案
67.商品房公用部分未约定保修期案
68.业主拒付物业费案
69.预约购房案
70.购房人任性“跳单”案
71.买房被骗中介担责案
（十五）交通出行篇
72.违法穿越铁轨导致身亡案
73.孕妇被撞主张精神损害赔偿案
74.村民私摘杨梅坠亡案
75.冰面遛狗溺亡索赔案
76。出借车辆发生事故案

2020年5月28日，是一
个注定要被载入史册的历
史性日子。这一天，十三
届全国人大三次会议以接
近全票表决通过了《中华
人民共和国民法典》，那
一刻，北京人民大会堂响
起了经久不息的掌声。民
法典是新中国成立以来第
一部以“法典”命名的法律，
是习近平法治思想的重大
成果，是新时代我国社会
主义法治建设的标志性成
果。正如习近平总书记所
指出的，民法典系统整合
了新中国70多年来长期实
践形成的民事法律规范，
汲取了中华民族5000多年
优秀法律文化，借鉴了人
类法治文明建设有益成果
，是一部体现我国社会主
义性质、符合人民利益和
愿望、顺应时代发展要求
的民法典，是一部体现对
生命健康、财产安全、交
易便利、生活幸福、人格
尊严等各方面权利平等保
护的民法典。作为民事权
利的宣言书，民法典通篇
都贯穿着“以人民为中心”的
立法思想，无论是立法宗
旨，还是调节对象，以及
各编关于民事权利、民事
义务的规则设计，都是围
绕实现对人的关爱及服务
于人的尊严和发展而展开
的。民法典内容涵盖了物
权、合同、人格、婚姻家
庭、继承等众多领域的权
利义务，字里行间渗透着
所秉持的全生命周期保护
理念，实现了对人“从摇篮
到坟墓”全面呵护的价值关
怀。
习近平总书记强调，“民
法典实施水平和效果，是
衡量各级党政机关履行为
人民服务宗旨的重要尺度”“
实施好民法典是坚持以人
民为中心，保障人民权益
实现和发展的必然要求”。
这些重要论述，是对中国
共产党执政理念的生动诠
释，也为新时代如何宣传
普及、贯彻实施民法典指
明了方向。“徒法不足以自
行”，法律的生命在于实施
。为扎实推进民法典的学
习、宣传、贯彻，切实发
挥民法典固根木、稳预期
、利长远的基础性作用，
江苏省高级人民法院和江
苏省司法厅决定组织专门
力量编写、绘制 《以案释
法·漫画民法典》普法书籍
，通过“以案释法”“漫画”等
表现形式，图文并茂地呈
现民法典相关条文的法律
规范和典型案例，为人民
群众提供全面、丰富、实
用的民法典学习和实践指
引，以更生动、更直观的
方式让群众广泛知晓、普
遍掌握民法典的相关内容
，帮助广大群众认识到民
法典既是保护自身权益的
法律规范，更是全体社会
成员都必须遵循的行为准
则，从而养成自觉守法的
意识，形成遇事找法的习
惯，培养解决问题靠法的
意识和能力，让民法典真
正走到群众身边、走进群
众心里，并最终努力形成
学习、贯彻、实施民法典
是全体人民共同责任的社
会共识，推动法治成为全
社会的共同信仰和共同生
活方式。
鉴于此，本书在案例呈
现方面，贴近人民群众学
习运用民法典的实际需求
，精心选取、分类汇编了
76个经典案例，除个别涉
及民法典新制度(例如老年
人意定监护)的以外，几乎
都取材于真实发生的案件
，其中不少案例是在江苏
乃至全国产生重大影响的
经典案件，有一些曾入选
最高人民法院指导性案例
、江苏法院参阅案例等权
威载体，标杆意义十分突
出。在体例编排方面，以
人从胎儿、未成年人、成
年人到落叶归根的一生为
纵轴，以家庭、企业、社
区、网络、就医、出行、
社交等成年人重要生活场
景为横轴，辅以人民群众
关注的生态文明、社会主
义核心价值观、消费者权
益保护等重点领域，每个
案例通过四格漫画与“法官
说法”相结合，不仅直观展
示基本案情、裁判结果、
法律规定，还对制度变迁
、价值导向、意义价值等
问题加以适当评析。撰写
风格上，在注重行文准确
规范的同时，尽量采用生
动活泼、通俗易懂的表达
方式，力求帮助读者更好
地理解相关法律条文的具
体规定和丰富内涵。
本书的编写是贯彻落实
国家机关“谁执法谁普法”责
任制要求，加强民法典学
习宣传工作的一次有益尝
试。囿于视野和能力所限
，案例覆盖的民法典内容
还不够系统全面，书中难
免存在疏漏纰缪之处，敬
请各位读者不吝批评指正
。
是为序。
《以案释法·漫画民法典
》编委会
2020年12月于北京

为大力宣传民法典，让民法典走到群众身边、走进群众心里，省高院、省司法厅决定组织编写《以案释法·漫画民法典》。以新时代中国特色社会主义思想为指导，深入学习贯彻党的十九大和十九届二中、三中、四中全会精神，认真学习贯彻关于“加强民法典普法工作”重要指示精神，全面落实国家机关“谁执法谁普法”普法责任制要求，通过“以案释法”“漫画”的形式，图文并茂、简明扼要地宣传民法典秉持的全生命周期保护理念，系统、全面、生动地呈现民法典条文相关的法律规范和权威案例，为人民群众提供全面、丰富、实用的民法典学习和实践指引，引导群众认识到民法典既是保护自身权益的法典，也是全体社会成员都必须遵循的规范，养成自觉守法的意识，形成遇事找法的习惯，培养解决问题靠法的意识和能力。

法官说法
本案的基本案情是：张某驾驶摩托车与他人追尾相撞，被撞者受伤倒地后，张某逃离。朱某开车路过，见之便开车追赶，张某慌不择路，在穿越铁轨时撞上火车身亡。张某的亲属将朱某告上法庭索赔60万元。朱某究竟是“见义勇为”，还是“杀人凶手”？对张某的死亡，朱某究竟该不该担责？法院判决认为，交通肇事发生后，车辆驾驶人应当立即停车、保护现场、抢救伤者，张某肇事逃逸的行为违法。朱某作为普通公民，挺身而出，制止正在发生的违法行为，属于见义勇为，应予以支持和鼓励。张某被火车撞击死亡与朱某的追赶行为之间不存在因果关系，遂判决驳回原告的诉讼请求。
见义勇为是中华民族的传统美德，如果见义勇为者得不到鼓励，反要承担不利后果，必然助长“事不关己，高高挂起”“多一事不如少一事”的心态。人民法院应当通过裁判大力弘扬见义勇为精神，让见义勇为者敢为，以公正裁判树立行为规则，引领社会风尚。该案后被评为“2018”推动法治进程十大案件”，并被写入2018年最高人民法院工作报告。为鼓励见义勇为，《民法典》还特别规定，因见义勇为受到损害的，见义勇为者有权要求受益人给予适当补偿。也就是说，当见义勇为者因保护他人人身、财产利益而遭受损害时，法律将为其提供救济以免除其后顾之忧。
法条链接
《民法典》第183条：因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿。没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿。
法官说法
这是2017年5月发生在河南地区的一个真实案例，基本案情是：段某在小区电梯内吸烟，医生杨某进行劝阻，二人发生言语争执，走出电梯后，仍有言语争执，被物业人员劝阻，杨某离开。段某情绪激动，因心脏病发作猝死，段某家属起诉杨某赔偿40余万元。法院判决认为，杨某的劝阻行为目的合法，劝阻方式理性、平和，并无不当，与段某的死亡结果不存在法律上的因果关系，遂驳回原告诉讼请求。
遵守法律法规和社会公序良俗，是每个公民的义务；维护社会公共秩序和社会公共利益，是每个公民的责任。司法审判要做社会正能量的守护者，让维护法律和公共利益的行为受到鼓励，让违反法律和社会公德的行为受到惩戒。该案当事人一方系维护社会公共利益，而另一方出现死亡后果，很容易导致“和稀泥”式的判决。但最终法院判决旗帜鲜明地指出：“保护生态环境、维护社会公共利益及公序良俗是民法的基本原则，司法裁判对保护生态环境、维护社会公共利益的行为依法应当予以支持和鼓励，以弘扬社会主义核心价值观。”《民法典》开宗明义将弘扬社会主义核心价值观作为立法宗旨写入，对于强化规则意识、引领社会风尚、维护公共秩序具有重大意义。
法官说法
《民法典》第l条：为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会和经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。
第l165条第1款：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
P3-5