本书以非形式逻辑为理论基础，致力于对法律论证中的谬误进行专题化研究，包括：对法律论证中谬误的概念、特征以及类型的具体分析；对法律论证中的谬误进行识别、评价。并结合司法过程中冤假错案的典型案件对中国司法论证中谬误的类型进行定位与评价；最后，面向法律批判性思维能力之培养与营造来探讨法律论证中的谬误之规避。批判性思维在法律论证中的构建，有助于对谬误的成因、类型进行卓有成效的分析。因此，批判性思维在法律场域的运用，对法律批判性思维的构建起着重要的思维导向的作用。法律论证同时又是一个说理的过程，批判性思维在法律论证中的构建既要有说理的充分性、相干性以及有效性，也要在有效标准的建立下有效规避谬误。与此同时。在法治改革的背景下，谬误的研究也肩负着公平正义的使命。

导论
一、研究缘起与选题意义
二、国内外研究之述评
三、本书的研究思路与方法、主要内容与创新尝试
第一章 法律论证中谬误的概念论
第一节 法律论证的概念及其特征
一、法律论证的概念
二、法律论证的基本特征
三、法律论证的语用一辩证分析
第二节 谬误以及谬误研究的理论渊源
一、谬误研究的历史沿革
二、谬误的内涵
第三节 法律论证中谬误的概念及其特征
一、法律论证中谬误的内涵
二、法律论证中谬误的特征
小结
第二章 法律论证中谬误的类型论
第一节 谬误分类的历史发展
一、传统谬误的分类
二、当代背景下谬误的分类
第二节 法律论证中谬误的类型
一、形式谬误
二、非形式谬误
第三节 中国司法论证中谬误的类型——基于中国司法场域中的冤假错案之实证分析
一、冤假错案——谬误分析的典型性与一脉相关性
二、冤假错案中主要谬误类型之呈现
小结
第三章 法律论证中谬误的识别论
第一节 谬误识别的复杂性
一、论证型式的多样性——带来谬误识别的多维性
二、谬误的隐蔽性——使谬误的识别陷入困境
三、谬误识别标准的相对性——使谬误的识别具有转换性
四、谬误的欺骗性——使谬误的识别指向语用策略性
五、谬误的情境变迁性——使谬误的识别具有辩证相关性
第二节 法律论证中谬误识别的界定、方法、层次与步骤
一、谬误识别的界定、标准与基本方法
二、谬误识别的步骤
三、谬误识别的层次
第三节 法律论证中谬误识别的方式与策略
一、谬误的语用识别方式——假设性推理
二、法律论证中出现频率较高的非形式谬误之识别
小结
第四章 法律论证中谬误的成因论
第一节 谬误产生的原因及其步骤分析
一、言语论辩行为视域中的谬误成因
二、言语论辩视域中分析谬误成因的一般步骤
第二节 法律论证中谬误的成因
一、法律论证中谬误成因的特殊性
二、形式谬误的成因
三、非形式谬误的成因
第三节 中国司法论证中谬误的成因分析——基于中国司法场域中的冤假错案之实证分析
一、冤假错案中谬误成因的环节分析
二、冤假错案中谬误成因的逻辑分析——法律论证的视角
小结
第五章 法律论证中的谬误之规避——面向法律批判性思维能力之培养与营造
第一节 批判性思维的新视角
一、批判性思维的内涵及其特征
二、法律批判性思维之界定与基本特征
第二节 法律论证说理中的批判性思维分析——以裁判文书为例
一、裁判文书中法律论证说理存在的谬误
二、裁判文书的说理构建
第三节 法律论证中批判性思维的构建
一、谬误的分析是论证逻辑的实践
二、法律批判性思维的构建标准
三、法律批判性思维的构建措施
小结
结语：法律论证中谬误的研究肩负着公平正义的使命
参考文献
后记