本书的第一章是关于犯罪分层制度的概述。犯罪分层制度概念本身并无太大争议，其应属于犯罪分类的一种。本章还介绍了与犯罪分层密切相关的几个概念：重罪、轻罪、违警罪和微罪等。本章当中最重要的内容是关于犯罪化还是非犯罪化的选择。犯罪分层制度必然伴随着犯罪圈的扩大，这就意味着必须走犯罪化的道路，因此有必要对犯罪化的相关内容进行分析。
本书的第二章是关于犯罪分层制度的域外考察。犯罪分层制度对于我国来说属于舶来品，在国外有着悠久的历史传统和深厚的文化根基，一些经验和做法值得我们借鉴。本章不仅从实体法的方面进行了考察，同时对与犯罪分层制度有关的程序法也进行了考察。
本书的第三章是关于犯罪分层的理论基础介绍。犯罪分层制度不是凭空产生的，有着属于自己的理论基础。了解犯罪分层的理论基础有助于我们更好地理解其本身的内在价值，也有助于我们更好地设计立足于我国国情的犯罪分层制度。
本书的第四章是关于犯罪分层的可能性与必要性。如果要引进一种全新的制度，就必然要有充分的理由和实现的可能性。犯罪分层制度与社会发展、刑罚目的、刑事政策、历史传统和司法实践都有着内在的契合。
本书的第五章是关于犯罪分层标准的讨论。这一章着重论述了三个问题，即犯罪分层应采用形式标准还是实质标准、形式标准是法定刑还是宣告刑、形式标准的法定刑应当是几年。
本书的第六章是关于犯罪分层相关问题的讨论。犯罪分层制度如果想充分发挥其自身作用和功能，就必须解决一系列相关问题。本章对于其中的前科消灭制度、未完成形态的处罚、程序的设计和立法模式等问题进行了讨论。
本书的第七章是关于犯罪分层制度的具体设计。笔者设计的犯罪分层制度包含了重罪、中罪、轻罪和微罪。
本书的第八章是关于三个未来应当增加的具体微罪罪名的研究。

郝冠揆，河南新乡人，出生于1983年4月，法学博士，毕业于中国政法大学刑事司法学院。曾就职于甘肃省高级人民法院刑事审判第一庭，现就职于中国人民公安大学犯罪学学院，讲师。主要研究方向为刑法学和犯罪学。

引言
一、问题的缘起
二、研究的现状
三、研究的方法
第一章 犯罪分层概述
第一节 犯罪分层的概念
第二节 犯罪分层的相关概念
一、重罪
二、轻罪
三、违警罪
四、微罪
第三节 犯罪分层与犯罪化
一、犯罪化与非犯罪化概述
二、我国学界的态度
三、笔者的观点
第二章 犯罪分层制度的域外考察
第一节 实体法的域外考察
一、大陆法系国家
二、英美法系国家
第二节 程序法的域外考察
一、轻微犯罪程序
二、重罪程序
第三章 犯罪分层的理论基础
第一节 罪刑均衡思想
一、罪刑均衡思想概述
二、犯罪分层与罪刑均衡
第二节 刑罚个别化思想
一、刑罚个别化概述
二、我国学界的态度
三、犯罪分层与刑罚个别化
第三节 罪刑法定原则
一、罪刑法定原则概述
二、罪刑法定原则的应有之意
三、犯罪分层与罪刑法定原则
第四节 自然犯与法定犯思想
一、自然犯与法定犯思想概述
二、自然犯与法定犯分类的争议
三、犯罪分层与自然犯和法定犯
第五节 其他理论基础
第四章 犯罪分层的必要性与可能性
第一节 符合时代的要求
一、风险社会带来的影响
二、城镇化带来的影响
第二节 符合刑罚目的的分配
一、传统刑罚目的理论的问题
二、“分配理论”的基本内容
三、犯罪分层与分配理论
第三节 符合刑事政策的要求
一、我国刑事政策的发展
二、犯罪分层与“宽严相济”刑事政策
第四节 符合我国司法传统与实践
一、我国的司法传统
二、我国的司法现实
第五章 犯罪分层的标准
第一节 形式标准还是实质标准
一、形式标准
二、实质标准
三、笔者的选择
第二节 宣告刑还是法定刑
一、不同的观点
二、笔者的观点
第三节 法定刑的具体标准
一、轻罪的标准
二、重罪的标准
三、多个法定刑幅度的分层标准
第六章 犯罪分层的相关问题
第一节 犯罪分层与前科消灭制度
一、前科制度概述
二、前科消灭制度概述
三、前科消灭与犯罪分层
第二节 犯罪分层与犯罪未完成形态的处罚范围
一、我国犯罪未完成形态的处罚范围
二、关于犯罪未完成形态的处罚模式——以预备犯为例
三、基于犯罪分层的犯罪未完成形态处罚范围
第三节 犯罪分层与程序
一、我国的各类刑事快捷程序
二、与犯罪分层制度相关的诉讼程序构建
第四节 犯罪分层与立法模式
一、刑法立法模式概论
二、犯罪分层的立法模式
第七章 犯罪分层的具体设计
第一节 微罪制度
一、微罪概念辨析
二、微罪制度的前置性问题
三、微罪制度的体系定位
四、微罪的内涵
五、微罪的处罚
第二节 其他犯罪层次
一、轻罪
二、中罪
三、重罪
第八章 建议增设的微罪研究
第一节 背信罪
一、背信罪概述
二、增设背信罪的必要性
三、立法建议
第二节 暴行罪
一、暴行罪概述
二、增设暴行罪的必要性
三、立法建议
第三节 强迫罪
一、强迫罪概述
二、增设强迫类犯罪的必要性
三、立法建议
第四节 妨害业务罪
一、妨害业务罪概述
二、增设妨害业务罪的必要性
三、立法建议
结论
参考文献
后记