2008年优选金融危机使系统重要性金融机构(Systemically Important Finan Institions，SIFIs)备受瞩目，其被认为与系统性风险的累积与爆发具有密切的关联。因此，如何更好地对该类机构进行监管成为各国金融稳定机制改革中的重点与难点。为探究这一问题，解正山著的《系统重要性金融机构监管法律问题研究》深入梳理了SIFIs的识别指标与评估方法，剖析了系统性风险问题对经济乃至社会的深刻影响，并以此确立增强对SIFIs监管的理论依据。为优选限度地减少政府财政援助、维护纳税人利益与市场纪律，金融监管者应存提高金融效率与确保金融稳定的天平上取得平衡，建立一套全面而非割裂的风险与危机管理框架，包括以系统性风险监管为导向的政策框架与审慎监管制度以及政府介入SIFIs危机管理的法治化框架与SIFIs有序退出的制度保障体系。

解正山，男，安徽省六安市人，复旦大学法学博士，华东政法大学法学博士后，上海对外经贸大学法学院副教授，硕士生导师。主要研究方向为公司法、破产法、金融法．于《法学评论》、《环球法律评论》、《证券法苑》、《武大靠前法评论》、《暨南学报》、《学海》、《上海金融》等法学类及综合类核心期刊(CSSCI)发表论文10多篇，承担人文社会科学研究青年基金项目1项、上海市哲学社会科学规划课题一般项目1项，出版专著《跨国破产立法及适用研究――美国及欧盟的视角》。

导论
一、研究背景及意义
二、国内外研究综述
三、研究思路及方法
四、创新与不足
章 检视SIFIs：识别评估与监管难题
节 SIFIs的识别与评估：一个文献综述
一、SIFIs的定义
二、SIFIs的识别指标与评估方法
第二节 监管难题：政府援助与系统性风险监管
一、系统性风险：政府救助SIFIs的正当理由
二、救助的负外部性：对SIFIs监管容忍的社会成本
三、未来出路：破产损失分担与宏观审慎监管
第二章 国别范例：英、美SIFIs监管与法律革新
节 宏观审慎：系统性风险监管框架的构建
一、英国宏观审慎监管体系的重构
二、美国宏观审慎监管框架的优化
第二节 容忍破产：SIFIs有序退出市场的制度保障
一、英国对银行破产制度的创新
二、美国“有序清算”制度的建立
第三节 保护“关键功能”：金融合同破产豁免
一、衍生合同豁免适用破产法的正当理由分析
二、危机后对破产法厚待衍生合同的理论反思
三、衍生合同的未来监管――破产法与金融法的协同
第三章 区域合作：危机驱动的欧盟监管变革
节 欧盟危机之初的监管回应及其深化
一、欧盟危机之初的监管框架改革
二、SSM：欧元区银行监管的一体化
第二节 欧盟银行破产法的一体化及其意义
一、BRRD：成员国银行破产法最低限度的协调
二、SRMR：银行破产危机的一体化解决机制
三、欧盟创建一体化的银行破产法框架的意义
第三节 欧元区应对主权债务危机的法律框架
一、ESM的创立：前期实践与法律基础
二、ESM的条约框架：核心内容与特色
三、ESM的法律争议：基于普林格尔诉爱尔兰案的分析
四、硬币的两面：对ESM的总体评价
第四章 全球协调：SIFIs的国际监管策略及框架
节 /FSB：SIFIs监管策略与制度框架
一、峰会的制度化与FSB的创立
二、/FSB对SIFIs的监管回应
第二节 BCBS：微观审慎VS．宏观审慎监管框架
一、优化宏观审慎资本监管框架
二、引入流动性风险监管新指标
第五章 中国对SIFIs的监管回应与法律改革
节 SIFIs监管政策与制度框架的确立
一、以系统性风险监管为导向的政策框架的形成
二、以SIFIs监管为重点的审慎管理制度的完善
第二节 SIFIs危机管理的法律框架及改革
一、构建公共资金参与SIFIs危机管理的法治化框架
二、建立让SIFIs有序退出成为可能的制度保障体系
结语
主要参考文献