法学界一般认为，“人民检察院依法独立行使检察权”中的“独立”，是指人民检察院作为整体的独立，而非检察官独立。但实际上，检察官相对独立具有检察制度内在的必然性和现实的必要性：它是人民检察院整体独立的基础，是“检察一体”的前提和防止“检察一体”弊端的重要措施，是检察官法律地位、活动原则、司法规律和深化司法体制改革的必然要求。检察官相对独立是依法独立，是党的领导、人大监督和“检察一体”下的独立，是“独立”与“受制”的有机统一。
《检察官相对独立性研究》由朱孝清、谢鹏程、邓思清、万毅等著。

绪论
一、我国检察官相对独立的內在必然性和现实必要性
二、检察官相对独立的域外考察
三、我国检察官相对独立的特点和主要內容
四、检察官相对独立的相关问题
第一章我国检察官主体地位的历史反思
第一节我国检察官地位的历史变迁
一、清未检察官的地位
二、民国政府时期检察官的地位
三、革命根据地政权中检察官的地位
四、新中国成立初期检察官的地位
第二节当代中国检察官地位的现状与问题
一、检察长负责制下的检察官
二、行政化业务工作机制中的检察官
三、树立检察官主体地位的三重障碍
第三节逐步树立检察官的主体地位
一、树立检察官主体地位的过渡性制度安排：主任检察官
二、司法责任制改革的推进与检察官主体地位的提升
三、确立检察官主体地位的三项措施
第二章检察官相对独立的比较考察
第一节英美法系国家检察官相对独立制度
一、美国检察官相对独立制度
二、英国检察官相对独立制度
第二节大陆法系国家检察官相对独立制度
一、法国检察官相对独立制度
二、德国检察官相对独立制度
第三节其他国家和地区检察官相对独立制度
一、日本检察官相对独立制度
二、我国台.湾地区检察官相对独立制度
第三章检察官相对独立的必要性和改革探索
第一节检察官相对独立的必要性
一、保证人民检察院依法独立行使职权的需要
二、体现检察官主体地位的需要
三、排除干扰实现司法公正的需要
四、落实办案责任制的需要
五、办案中临场决策及提高诉讼效率的需要
第二节我国检察官相对独立制度的改革探索
一、主诉(办)检察官制度改革探索
二、主任检察官办案责任制改革探索
三、员额检察官办案责任制改革探索
第四章检察官相对独立的理论基础
第一节检察官的司法与行政双重性
一、关于检察官性质的争论
二、检察官具有司法与行政双重性质
三、检察官的双重性质决定其相对独立的地位
第二节检察官的客观义务
一、检察官客观义务的內涵
二、检察官客观义务对检察官相对独立的要求
第三节检察官办案责任制+
一、检察官办案责任制的內涵
二、检察官办案责任制对检察官相对独立的要求
第五章检察官相对独立的权限
第一节检察官独立的相对性
一、检察官依法独立行使检察权
二、检察官的独立与党的领导
三、检察官的独立与接受人大监督
四、检察官的独立与“检察一体制”
五、检察官的独立与民主集中制
六、检察官独立与法官独立的异同
第二节检察官的权限范围
一、提出和发表办案意见的权力
二、一定的办案决定权
三、抵制干扰权
四、抗命权
第六章我国检察官相对独立的制度构建
第一节检察官相对独立职业保障制度的完善
一、我国检察官职业保障制度
二、我国检察官职业保障制度存在的问题
三、完善我国检察官职业保障制度的建议
第二节检察官相对独立与检察机关办案模式的完善
一、我国检察机关办案模式及其形成原因
二、我国检察机关办案模式存在的主要问题
三、我国检察机关办案模式的改革探索
四、完善我国检察机关办案模式的建议
第三节检察官相对独立与检察一体制的完善
一、检察一体制的基本内涵
二、检察一体制与检察官独立之间的关系
三、完善我国检察一体制的建议
第四节检察官相对独立与监督制约机制的完善
一、我国检察官的监督制约机制
二、我国检察官监督制约机制存在的主要问题
三、完善我国检察官监督制约机制的建议
第五节我国检察官相对独立制度的立法完善
一、检察官相对独立职业保障的立法建议
二、检察官相对独立办案模式的立法建议
三、检察官相对独立与检察一体制的立法建议
四、检察官相对独立监督制约机制的立法建议