《量刑方法类型化研究》以德国学者马思·韦伯提出的“理想类型”理论为切入点，系统考察各种量刑方法在司法实践中的表现。在此基础上，探讨“类型化”的量刑方法。并通过充分运用量刑方法在技术上的“类型化”，使法官在量刑时由感性、经验上升为理性、科学，从而促进量刑公正。

唐亚南，武汉大学法学博士，中国社会科学院法学研究所博士后，现系《人民法院报》理论部编辑兼深圳中级人民法院记者站站长。在《人民法院报》从事编辑工作已10年；之前，先后在基层法院和高法院做审判工作17年。近年来，在《人民日报》《检察日报》《法制日报》《人民法院报》《法学杂志》《刑法论丛》等报刊发表作品30余篇。主持或参与中国法学会、高人民法院、高人民检察院、中国博士后基金等课题研究6项，主持高人民法院发布的“信息化与审判管理相结合”课题，现已取得阶段性的成果，被高法院推选为司法决策参考。2014年1月荣获高人民法院嘉奖；2014年4月荣获第55批中国博士后科学基金面上资助二等资助；2014年9月荣获第二届全国刑法学博士论文二等奖；2015年7月荣获高人民法院“春城杯”论文竞赛二等奖；2016年1月荣获高法院“全国法院论文评选”奖。

引言
第一章量刑方法类型化概述
第一节量刑方法概述
一量刑概述
二量刑方法的概念
三量刑方法的分类
第二节量刑方法类型化之解析
一类型化概述
二量刑方法类型化的理论价值
三量刑方法类型化的现实意义
第二章量刑方法类型化的理论探析
第一节量刑方法类型化的沿革
一英美法系主要国家量刑方法类型化考察
二大陆法系主要国家量刑方法类型化考察
三我国量刑方法类型化考察
第二节量刑方法类型化的原则
一合法性原则
二量刑均衡原则
三普遍公正与个案公正相协调原则
第三章我国量刑方法类型化的现状
第一节量刑方法类型化的表现
一量刑方法类型化的司法确认
二量刑方法类型化的司法效果
第二节量刑方法类型化面临的分歧与调适
一量刑方法类型化面临的分歧
二量刑方法类型化的调适
第四章我国量刑方法类型化的规范与完善
第一节常见犯罪量刑方法类型化的规范
一侵犯财产罪量刑方法类型化的规范
二侵犯公民人身权利罪量刑方法类型化的规范
三妨害社会管理秩序罪量刑方法类型化的规范
第二节常见量刑情节裁量类型化的规范
一法定情节裁量类型化的规范
二酌定情节裁量类型化的规范
第三节量刑方法类型化的完善
附录1人民法院量刑指导意见(试行)
附录2人民法院量刑程序指导意见(试行)
附录3我国现行常用量刑程序
附录4美国量刑听证会的典型流程
附录5英国量刑程序的具体阶段
参考文献
索引
专家推荐表1
专家推荐表2