《律师法律服务对内部控制有效性的影响及机制研究》从法律角度和管理学角度，以法律风险为切入点研究内部控制有效性的专著。内部控制是有效是企业健康平稳运行之前提条件，从法律角度看，内部控制的有效性表现在企业能够有效的识别法律风险，并能够采取合法的控制措施，从而达到控制目标。在市场分工条件下，法律已经越来越专业化，企业运行对法律的需求已经不能仅仅通过自身的法律人员的工作而获得满足，而必须引入专业的法律服务即律师服务，才能提升企业识别和防范法律风险的整体水平。

乔文湘，华东政法大学法学硕士、复旦大学工商管理硕士，香港城市大学工商管理学博士，现为上海市锦天城律师事务所不错合伙人。乔文湘多年从事法律律师工作，担任多家政府机构、大型企业的法律顾问，主要工作领域为企业法律风险内控管理、证券上市、企业并购重组、证券融资、银行金融、基金与信托投资等法律业务。
乔文湘在多年的律师职业工作中，善于将理论与实践相结合，先后发表多篇论文，本书是多年来基于对多家大型企业的内部控制管理的参与和观察，从法律角度对企业内部控制理论的研究成果。由于专业的法律造诣和丰富的实践经验，多次受邀为上海**财经栏目提供法律评论。

图目录
表目录
第一章引言
1.1选题背景
1.2需解决的问题
1.3研究目的
1.4研究意义
1.5研究流程
1.6本书结构
第二章制度背景
2.1内部控制在国外的发展
2.2内部控制在中国的发展
2.3中国企业内部控制实施的现状
第三章文献评述与发展
3.1内部控制相关研究
3.1.1内部控制的概念和范围
3.1.2内部控制的本质
3.1.3内部控制有效性的概念和测度
3.1.4内控有效性在法律上的表现
3.1.5内控有效性影响因素的研究
3.2企业法律风险相关研究
3.2.1风险的界定
3.2.2法律风险的界定
3.2.3企业法律风险的特征与分类
3.2.4企业法律风险的影响后果
3.2.5我国企业法律风险管理现状
3.3领导执行力的相关研究
3.3.1执行力
3.3.2领导执行力
3.3.3执行力的影响后果
第四章理论与现实基础分析
4.1内部控制法律属性的基础理论
4.1.1内部控制的理论基础——契约理论
4.1.2内部控制有效性的理论基础——法律理论
4.1.3内部控制有效性的渊源——法律强制力
4.2内部控制的法律分析
4.2.1内部控制环境
4.2.2风险评估
4.2.3内部控制活动
4.2.4信息与沟通
4.2.5内部监督
4.3领导执行力的法律因素
4.3.1领导执行力的动力之法律探讨
4.3.2领导执行力的法律属性
4.3.3领导执行力监督下的法律服务
4.4律师服务理论
4.4.1社会分工理论概述
4.4.2律师服务内容
4.4.3律师服务的方式
4.4.4律师服务对内部控制的全覆盖
4.4.5律师服务的基本原则
第五章理论模型构建
5.1律师服务参与内控程度与企业识别法律风险能力的关系
5.1.1法律服务市场专业化
5.1.2合规性是内部控制的首要目标
5.1.3律师服务是提高企业法律风险识别能力的正确选择
5.2企业识别法律风险能力与内控有效性的关系
5.3企业识别法律风险能力的中介作用
5.4领导执行力的调节作用
第六章实证研究
6.1问卷设计
6.2变量测量
6.2.1律师服务参与内控程度的测量
6.2.2企业识别法律风险能力的测量
6.2.3内控有效性的测量
6.2.4领导执行力的测量
6.2.5控制变量测量
6.3样本
6.3.1样本选择、问卷发放与回收
6.3.2样本整体特征描述
6.3.3量表的信度和效度检验
6.3.4相关性分析
6.3.5假设一的检验
6.3.6假设二的检验
6.3.7假设三的检验
6.3.8假设四的检验
第七章结论和进一步的思考
7.1结论
7.1.1本书的研究结论
7.1.2本书的研究意义
7.1.3本书的局限及展望
7.2进一步的思考
7.2.1律师服务参与内部控制与企业法律部门职能回归
7.2.2法律服务融入内部控制的机制与企业识别法律风险能力
7.2.3企业识别法律风险的能力与内部控制效用最大化
7.2.4法律信息全程传递
参考文献
附录一：变量测量量表
附录二：律师参与内控调查问卷(CEO问卷)
附录三：律师参与内控调查问卷(CEO问卷)
附录四：律师参与内控调查问卷(部门经理问卷)
后记