陈光中，浙江永嘉人，1930年生。著名法学家，中国政法大学终身教授，新中国刑事诉讼法学的开拓者和重要奠基人，曾任中国政法大学校长和中国法学会副会长，现任中国政法大学诉讼法学研究院名誉院长，2011计划“司法文明协同创新中心”学术委员会主席。长期致力于刑事诉讼法学、证据法学、中国司法制度史和国际刑事人权法的研究，代表作品有《中华人民共和国刑事诉讼法修改建议稿与论证》、《中国司法制度的基础理论问题研究》等。

第一编 司法组织与刑事诉讼制度
第一章 萌芽与源流：1921—1949年
一、工农民主政权的司法制度
二、抗日民主政权的司法制度
三、解放区人民民主政权的司法制度
第二章 废除与创建：1949—1957年
一、废除国民党“伪法统”和“六法全书”
二、第一届全国司法工作会议召开
三、司法机关的创建
四、诉讼制度的初创
五、司法改革运动：中华人民共和国第一次司法改革
六、第二届全国司法工作会议和检察工作会议召开
七、第一部《宪法》规定的人民司法制度
八、法院制度的发展
九、检察制度的发展
十、诉讼制度的健全
十一、中共八大与刑事司法制度的第一个“黄金时期”
十二、首部刑事诉讼法草案的拟定
第三章 挫折与灾难：1957—1976年
一、法律界的“整风反右”
二、司法“大跃进”
三、第四届全国司法工作会议和第四次全国检察工作
会议召开
四、“三少”政策的出台与司法机关的贯彻执行
五、党领导司法的体制确立
六、党和国家领导人对法制和司法的再认识
七、法院工作的复苏
八、检察工作“中兴小高潮”
九、《中华人民共和国刑事诉讼法草案（初稿）》的拟定
十、“文化大革命”期间的刑事司法
第四章 转折与发展：1976—1996年
一、《刑事诉讼法》的诞生
二、中共中央1979年第64号文件
三、复查和纠正“文化大革命”期间的冤假错案
四、“两案”审判
五、“严打”期间的刑事司法制度
六、部分死刑案件核准权的下放
七、《刑事诉讼法》第一次修改（1996年）
八、刑事诉讼法司法解释的制定
第五章 深化与进步：1996—2012年
一、《律师法》的修改
二、人民陪审员制度的完善
三、司法鉴定管理制度的完善
四、死刑核准权的收回
五、刑事证据制度的发展
六、《刑事诉讼法》第二次修改（2012年）
七、刑事诉讼法立法和司法解释的颁布
第六章 新征程与新成就：2012—2018年
一、概述
二、司法组织改革
三、保障司法机关依法独立行使职权
四、司法责任制
五、以审判为中心的诉讼制度改革
六、加强人权司法保障，构建阳光司法机制
七、审判、执行若干程序改革
八、强化司法公开，加强司法民主
九、健全国家统一法律职业资格考试制度
十、《刑事诉讼法》第三次修改（2018年）
第二编 民事诉讼制度
第一章 早期摸索：1921—1949年
一、集体审判与合议制初现端倪
二、中国特色人民陪审制度奠基
三、多元化纠纷调解机制的摸索
四、公开审判的早期实践
五、回避制度的萌芽
六、中国特色审级制度的摸索
七、马锡五审判方式的形成
第二章 起步与探索：1949—1991年
一、民事审判基本方针的探索
二、“客观真实”的诉讼真实观开始形成
三、法院调解制度的探索
四、方便当事人诉讼的制度探索
五、当事人制度的探索
六、起诉条件的制度探索与发展
七、管辖制度的探索
八、就地审判和巡回审判制度的继承与发扬
九、证人出庭作证制度的起步与探索
十、检察机关提起民事诉讼的制度探索
十一、民事再审制度的探索
十二、保全和先予执行制度的起步
十三、民事执行制度的起步与探索
十四、《民事诉讼法（试行）》的主要内容
第三章 转型与发展：1991—2007年
一、法典结构和内容的重大变化
二、民事诉讼模式开始转型
三、民事经济审判方式改革
四、诉讼调解制度的转型
五、民事诉讼管辖制度的发展
六、回避制度的发展
七、民事诉讼当事人制度的发展
八、民事诉讼证据制度的转型与发展
九、民事诉讼保障制度的发展
十、第一审普通程序制度的转型与发展
十一、第二审程序制度的转型与发展
十二、特别程序制度的发展
十三、审判监督程序制度的转型与发展
十四、民事执行制度的转型与发展
第四章 改革与完善：2007—2014年
一、确立民事诉讼诚实信用原则
二、回避制度的完善
三、民事诉讼检察监督制度改革
四、设立民事公益诉讼制度
五、设立第三人撤销之诉制度
六、民事诉讼证据制度的改革与完善
七、送达制度的完善
八、诉讼保障制度的改革与完善
九、诉讼调解制度的改革与完善
十、第一审程序制度的改革与完善
十一、第二审程序制度的改革与完善
十二、特别程序制度的改革
十三、审判监督制度的改革与完善
十四、督促程序制度的改革
十五、民事执行制度的改革与完善
第五章 深化改革：2014—2018年
一、审执分离体制改革
二、深化立案制度改革
三、深化民事公益诉讼制度改革
四、深化多元化纠纷解决机制改革

南宋理学家吕祖谦曾云：“观史如身在其中，见事之利害、时之祸患，必掩卷自思，使我遇此等事，当作何处之？如此观史，学问亦可以进，智识亦可以高，方为有益。” 通过对本书的阅读，可以系统掌握我国现代的司法制度发展变革史，为我国的司法改革提供制度性经验。