潘静，1983年出生，河北衡水人，法学博士，最高人民法院应用法学研究所助理研究员、博士后。主要研究方向：民商法、金融法。2010年以来，在《现代法学》、《保险研究》、《法律科学》、《中国法学》(海外版)等核心期刊发表学术论文10余篇，其中2篇被人大复印资料转载。在《人民日报》《河北法制报》等报刊发表文章。在中国检察出版社出版合著2部。主持和参与国家及省厅级课题10余项。

第一章 合同法司法解释的类型
第一节 法律续造类司法解释
第二节 技术说明类司法解释
第三节 程序施行类司法解释
第四节 合同法司法解释类型化的意义
第二章 《民法典》合同编、原《合同法》与其司法解释的对比分析
第一节 合同法总则部分对比梳理与分析
第二节 合同法分则部分对比梳理与分析
第三章 司法解释入典的考量因素与标准尺度
第一节 人典的考量因素
第二节 人典的标准尺度
第四章 合同法司法解释的入典条款
第一节 合同法总则部分的人典情况
第二节 合同法分则部分的入典情况
第五章 合同法司法解释的清理与保留条款
第一节 合同法司法解释的清理条款
第二节 合同法司法解释的保留条款
第三节 《民法典》框架下保留司法解释条款的重构
附录
附表1 合同法司法解释条文所对应的入典、清理与保留的具体条款
附表2 合同法司法解释条文中入典条款所对应的《民法典》条文
附表3 合同法司法解释中续造类条款的处理情况
附表4 合同法司法解释中技术类条款的处理情况
附表5 合同法司法解释中程序施行类条款的处理情况
参考文献
后记

本书立足于《民法典》的宏观叙事，较为全面地梳理了民法典合同编通过吸纳原合同法司法解释对合同法律制度加以完善；由合同法的哪些解释应该入典的立法论，转向入典的标准探索、规律寻找以及入典以后的法律适用的解释论，跨度大难度也不小，视角独特。虽然司法解释以解决法律在审判工作中应用问题为圭臬，不以入典多少论英雄，但作者研究的这些问题直接涉及《民法典》施行后新规则的适用，无论是立法论还是解释论，都具有一定的理论价值和实践意义。