第一编 区块链的历史和原理：由虚拟货币说开去
1 虚拟货币的基因
中本聪的生日：为什么是1975年4月5日？
美元对全世界的违约：布雷顿森林体系瓦解
货币的去国家化：自由主义的思考
2 虚拟货币
大卫·乔姆
尼克·萨博
戴维
哈尔·芬尼
中本聪
中本聪究竟是谁
比特币的主要历史
比特币的意义
比特币与区块链
3 密码学
Diffie - Hellman 密钥交换
RSA
ECC 非对称加密
图灵与恩格玛加密机
对称加密
PGP
密码朋克小组
4 区块链原理
比特币与区块链
交易—区块—链
UTXO
P2P 网络
PoW 共识算法
货币发行
哈希运算
非对称加密及签名
时间戳
默克尔树
5 智能合约
智能合约的诞生
一时繁荣
比特币的智能合约
智能合约的来源
用计算机的发展史理解智能合约
以太坊的智能合约技术细节
智能合约对商业关系的改变
第二编 从区块链到区块链经济：技术与应用
6 区块链技术流派
比特币
以太坊
Fabric
Ripple
EOS
IPFS
闪电网络
侧链
跨链
区块链分片
DAG 字节雪球
7 区块链应用
货币
资产
保险
存证
供应链
证券
游戏
内容与社交
物联网
可编程货币
ICO
8 区块链经济
货币
Token
产权
合约
自由市场
区块链与经济学
社群
9 中心化与去中心化
中心帝国
分散的雅典城邦
联邦制——既分散, 也存在中心
纸质印刷——传播的中心化与
去中心化
互联网时代
P2P——运算及信息的去中心化
拜占庭将军问题
Paxos
区块链
第三编 区块链的愿景：范式革命与未来监管
10 范式的革命：区块链的意义
互联网发展的反思
生产关系的改变
失控的智慧
机器时代的到来
人的意义
11 现实的问题：虚拟货币的三种属性与监管
行使法定货币职能：货币主权的根本问题
作为证券投资：证券市场监管
作为价值转移手段：反洗钱监管
12 未来的畅想：超级监管权和
国际权力的重构
全球权力的第一阶段：大英帝国以
领土为基础的物理控制
全球权力的第二阶段：通过美元体系的抽象控制
“雄霸共和国”：未来的超级监管者
附录A 推荐书目及解读
《比特币白皮书》
《精通比特币》
《闪电网络白皮书》
《以太坊白皮书》
《以太坊黄皮书》
《数字黄金》
《区块链革命》
《失控》
《密码故事》
《密码学基础》
《真名实姓》
《区块链：从数字货币到信用社会》
《区块链项目开发指南》
附录B 人物及时间表
图灵
惠特菲尔德·迪菲
马丁·赫尔曼
拉夫尔·C· 默克尔
RSA (Ron Rivest, Adi Shamir,Leonard Adleman)
大卫·乔姆
莱斯利·兰伯特
尼尔·科布利茨
斯图尔特·哈伯
菲利普·齐默尔曼
蒂姆·梅
埃里克·休斯
蒂姆·伯纳斯·李
亚当·贝克
戴维
尼克·萨博
肖恩·范宁
肖恩·帕克
哈尔·芬尼
中本聪
盖文·安德森
维塔利克·布特林
BM (丹尼尔·拉里默)
杰德·麦凯莱布
胡安·贝内特
盖文·伍德
杰昆
皮特·韦塞尼斯

《1917年与敌贸易法》授权美国总统对“敌人”贸易实施限制性措施，美国总统滥用了法律授权，将紧急状态运用于非战争时期、运用于美国国内。整个大萧条时期，罗斯福政府不断通过宣布紧急状态扩张行政权力，认为只要是法律和宪法不禁止，总统有义务“根据国家的需要做任何事情”。②
在一个法治国家，这是难以想象的大规模掠夺。美国政府对不按时交出黄金的人进行了起诉，并要求没收未上交的黄金，被罗斯福驯服的最高法院支持了美国政府的一系列掠夺，认为美国政府的强制兑换和没收并未违反美国宪法。
大萧条时期，罗斯福政府以扩大最高法院规模为要挟，驯服了美国最高法院。美国宪法虽然规定了美国最高法院的权力并通过马伯里诉麦迪逊案扩张了司法审查权(最高法院可以宣布法律、行政命令违反宪法)，但是，美国宪法并未规定最高法院法官的人数；在长久的历史惯例中，最高法院大法官人数稳定在9人，罗斯福威胁，如果最高法院阻挠“罗斯福新政”，将大量向最高法院提名新法官，“冲淡”现有法官的影响力。这是一次典型的通过危机倒逼法治的危险举动。“9·11”事件以后美国通过的《爱国者法案》是另一次臭名昭著的危险举动。
美国强制从人民手中兑换黄金，有其充足的公共利益理由：面对大萧条，由于美国实行金本位，人民储存黄金导致美联储无法扩大货币发行量，因此，通过强制兑换人民手中的黄金，可以“盘活”黄金资产，将美国人民的黄金变成基础货币。③但是，当美国政府以20．67美元每盎司(1932年价格)强制收购美国人民手中的黄金之后，立刻将黄金价格提高至35美元每盎司在国际市场进行交易，一夜之间美国人民的黄金财产损失超过40％。①
1975年——那是美国政府终于重新允许美国人民持有黄金的年份。此后，美国总统通过宣布紧急状态，常态化运用非常态权力。在20世纪70年代初期，美国总统又两度在国内宣布紧急状态：尼克松总统在1970年针对美国邮政工人罢工宣布紧急状态，1971年针对美国浮动汇率制度宣布紧急状态。美国总统滥用非常态权力引起了国会的警惕，美国国会成立了“终止国家紧急状态委员会”(the Special Committee on the Termination of the National Emergency)，对美国的紧急状态进行清理，并着手限制总统的紧急状态权力。不看不知道，一看吓一跳！美国参议院发现，1933年以大萧条为紧急状态而禁止人民储存黄金的总统令和1950年以朝鲜战争为紧急状态而出兵朝鲜的总统令(美国一直没有就朝鲜战争进行宣战，认为这是冲突，派遣军队属于“警察行为”)仍然处于生效状态！前述尼克松总统的两个紧急状态也依然处于生效状态。
1974年8月14日，美国总统签署国会通过的法案(Public Law No．93—373)，宣布从1974年12月31日起，限制人民储存黄金的禁令失效。②
1975年，美国人民终于可以合法持有黄金！但此时，黄金价格已经是14JD美元每盎司。 美元对全世界的违约：布雷顿森林体系瓦解
千百年来，黄金是不同民族共同接受的财富。尽管经济学家凯恩斯将黄金称为“野蛮时代的遗迹”，但是，任凭凯恩斯在学术界权威性如何了得，第二次世界大战时期英国人要买美国的战争物资，只能用黄金结算。英国为了维持对希特勒的战争，不得不开着一节一节的火车将黄金从加拿大运往美国来换取战争物资。法国向纳粹德国投降的第一时间，德国占领军立刻奔向法国中央银行，当德国人打开中央银行地库的大门时他们惊呆了，法国人已经将黄金从法国本土运走。不仅德国人没有用上法国人的黄金，丘吉尔试图“借用”法国人黄金的请求也被无情拒绝。法国人保存了历代国民积累的财富，其在第二次世界大战后的恢复重建中发挥了重大作用。
1944年第二次世界大战即将结束之时，美国通过战争已经占有了全世界超过一半的黄金。这个时候，美国充当了世界中央银行的角色：美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩。各国获得美元后，可以向美国兑换黄金，美元成为名副其实的“美金”。
但是，1971年，美国政府宣布停止向外国政府兑换黄金，美国耍了一次“宇宙级”无赖：对全世界违约！当年，各国用黄金换来的美元，如今不能兑换回黄金1
1973年，布雷顿森林体系正式瓦解。
货币的去国家化：自由主义的思考
1933年，美国政府强制兑换人民手中黄金的价格：20．67美元／盎司。
1934年，美国政府在国际市场交易黄金的价格：35美元／盎司。
1944年，美国政府承诺在布雷顿森林体系下美元与黄金挂钩：35美元／盎司。
1971年，美国停止向外国政府用美元兑换黄金。
1973年，布雷顿森林体系瓦解，美国宣布美元与黄金正式脱钩。
1975年，美国人民买回自己的黄金的价格是140美元／盎司。五年后，黄金价格达到590美元／盎司。
任何有理性、有良知的学者都不得不思考这一赤裸裸的剥夺。美国政府做了什么？美国政府掌管货币比私人掌管货币要好吗？号称“人类制度最伟大实验”的美国，它的所作所为和历史上滥发货币

“区块链”从密码学开始，历经几十年坎坷曲折，到今天的全球热捧，围绕着它上演的故事，伴随着它起舞的众生，早已成就了一幕幕浓墨重彩的大戏。本书中力求将这些尘封的过往，华彩的人物，融进区块链技术的讲述中，生动的呈现给读者。
本书几位作者分别是理工和法律、金融背景，他们分别用最通俗有趣的语言首先让对方能够理解另一个学科的要义。

从虚拟货币到区块链：
一场思想与技术的绚烂化学反应
一、冲出试管的思想与技术
2009年1月，哈尔·芬尼在笔记本电脑上收到了10块
钱。哈尔·芬尼是一名程序员，他的家在洛杉矶郊外，是
一栋普通的房子。当时，他坐在客厅，他的办公桌就在客
厅的角落里。
哈尔·芬尼并未预料到，这10块钱若是投币，那历史
售货机里吐出来的就是一个新时代。那不是10美元，而是
名为比特币的新玩意，人们后来称之为虚拟货币，发明它
的人网名叫中本聪，也就是他给哈尔·芬尼转了这10枚比
特币。
在计算机上用程序制造虚拟货币，对哈尔·芬尼来
说，并不陌生。他就曾经设计过一种，名叫RPOW，可以用
来发电子邮件。所以老手哈尔·芬尼一眼看懂了中本聪的
高明之处，RPOW还需要依赖中心服务器作结算，而比特币
则是完全的点对点模式，无需中心服务器。
不止哈尔·芬尼，在密码学界，不少大神都做过虚拟
货币的设计。可以列出一长串来，乔姆的ecash、尼克·
萨博的Bit-gold、戴维的B·Money、亚当·贝克的
Hashcash……设计的目的也各种各样，为了保护隐私，为
了模拟黄金挖矿，为了反对暴力，为了防范垃圾邮件……
乔姆的ecash还依托银行，算是法币的支付工具，而
Bit-gold等则都属于私人货币，这些货币的背后，并无国
家的信用在背书，并非国家的法定货币。
在现代社会，人们在常识中普遍认为，货币即法定货
币，也就是国家印刷的钞票。人们大多已经忘记了使用金
银作为货币的历史，金银的背后并无国家信用。密码学和
计算机的大师们设计虚拟货币，就是想试试，能否在计算
机上制造出类似黄金这样具有稀缺性，且方便验证的数字
化货币。技术上的难点很清楚，无非要解决数字货币的归
属权问题，要解决防止复制的问题，等等。而技术之外，
则还有深意，计算机上的数字化黄金若是实现了，是否可
以用私人货币替代美元等法定货币了？对这一点，戴维在
B-money一文中说得很直白。
1976年哈耶克写下他一生中最后一本经济学著作《货
币的非国家化》。文中他讨论了法定货币的种种弊端，并
提出建议，货币发行未必一定由国家垄断，干嘛不模仿商
品的生产，搞一下竞争呢？他认为私人货币，比黄金还
好：“自由企业，即那些从提供健全货币的竞争过程中涌
现出来的机构，毫无疑问能够比黄金做得更好。”
哈耶克是自由市场的坚定支持者，他最看重的，便是
市场和竞争。所以他说“我们需要的是一场相当于19世纪
自由贸易运动的自由货币运动”。
按照哈耶克的私人货币竞争理论，私人货币相对于法
定货币将展现出两个优势：(1)币值稳定；(2)币值的稳定
将减少经济周期波动的不利影响。哈耶克的最终理想是国
家将货币权力交还给人民。这里的关键是自由竞争产生稳
定的币值。
无从知晓中本聪是否读过哈耶克的书，但尼克·萨博
是哈耶克的信徒，这毫无疑问，因为他的文章中经常提及
哈耶克。我们只知道中本聪是密码学家，而且中本聪的发
言并不激进，但我们知道，他对2008年左右的金融体系是
持有敌意的。在比特币的创世区块中，他用《泰晤士报》
的一句话“2009年1月3日，财政大臣正处于实施第二轮银
行紧急援助的边缘”嘲讽了英国的金融政策。
但中本聪比之哈耶克，还要激进。比特币与哈耶克的
私人货币理论的区别在于：
(1)比特币的发行，并不依赖可信任的第三方；
(2)比特币的背后并无商品储备作为价值背书；
(3)比特币系统本身，对比特币与法币或者其他商品
的比价，并无明确定义、指引规则或者约束。
在中本聪的设计中，比特币是通缩的，共计2100万枚
比特币，在100年内按照规则函数发行。中本聪设计了货
币的发行机制、地址、交易的账本结构、记账权的确认和
激励、点对点的共识和“双花”的防范等基础协议，其他
的，都交给了市场。
哈耶克与中本聪在设计货币体系时，二人所挑战的对
手和解决的问题，并不相同。哈耶克所挑战的对手，是国
家对货币发行的垄断权力；中本聪所挑战的对手，是对第
三方的信任(这其中包括哈耶克所支持的商业银行，哪怕
这些商业银行是在充分竞争的市场中)。哈耶克要解决的
问题是政治和经济问题，如何实现货币的市场化和自由竞
争；而中本聪要解决的问题是技术问题，如何让电子货币
(虚拟货币)摆脱对第三方可信服务器的依赖(即对中心化
服务器的依赖)，中本聪的技术问题，实则是一枚硬币的
两面，技术是一面，另一面则是经济问题，因为摆脱了中
心化的服务器，从货币体系上也就必然地摆脱了对第三方
的信任。
中本聪的P0w让虚拟货币从此摆脱了中心服务器的束
缚，虚拟货币从此呈现出黄金的特性——稀缺、方便验
证、无需信用，虚拟货币也就成为可信的私人货币。由
此，在计算机网络这个虚拟世界上，有了一种技术上完善
的私人货币。我们无从知晓，在中本聪的思路历程中，到
底先有．POW技术，再发现P0w可作为私人货币？还是中本
聪为了设计私人货币，才发明了P0

本书对区块链系列技术的诞生、发展及现状进行了简史风格的讲述，通过故事、人物、技术原理三条线索相交织的叙述方式，还原区块链技术的缘起与演进，挖掘技术背后人与社会的动因，探讨虚拟货币的社会背景与哲学思潮。本书主要分为三大部分，即区块链的历史与原理、技术与应用、范式革命与未来监管，并附有推荐书目与人物时间表，有益于读者厘清脉络、拓展视野。