丁宇翔，北京市第一中级人民法院民四庭负责人，三级高级法官，法学博士。曾办理季承诉北京大学返还原物纠纷案、国内首例“被遗忘权”案、北京市首例民事公益诉讼案、涉“葛优躺”案等多起有重大影响力的案件。国家法官学院北京分院兼职教师，中国传媒大学等高校法学院校外导师。多次在全国及北京法院学术讨论会中获奖，在《清华法学》《法律适用》《中国应用法学》《人民日报》《人民法院报》等刊物、报纸发表法学论文、评论50余篇。获评首届“全国法院百篇优秀裁判文书”和首届“全国法院百场优秀庭审”，先后被评为“北京市模范法官”“首都市民学习之星”，入选“首批北京市百名法学英才培养计划”和“北京市国家治理青年人才培养计划”。

第一章 问题的提出：返还原物请求权在实践中的困惑
第一节 返还原物纠纷裁判中的迷局现象
一、案由与裁判依据脱节
二、案由与裁判内容脱节
三、返还动产诉讼因不能证明被告占有标的物而被判驳回
第二节 迷局背后的认识问题——以案例为对象的分析
一、对《物权法》第34条等法条的认识问题
二、《民法通则》第134条第1款第4项的返还财产条款的认识问题
三、对《物权法》返还原物请求权与合同上的返还请求权的认识问题
四、返还原物纠纷生效判决执行中的认识问题
第二章 返还原物请求权的概念、性质和正当性基础
第一节 返还原物请求权的概念界定
一、返还原物请求权的概念界定
二、返还原物请求权的法律特征
第二节 返还原物请求权的类型
一、不动产返还原物请求权与动产返还原物请求权
二、所有物返还请求权与基于他物权的返还原物请求权
三、私法中的返还原物请求权与公法中的返还原物请求权
第三节 返还原物请求权的正当性基础
一、合理性科学性之一：返还原物请求权的伦理基础
二、合理性科学性之二：返还原物请求权的经济基础
三、合理性科学性之三：返还原物请求权的社会基础
第三章 返还原物请求权的历史考察：以大陆法系为线索
第一节 罗马法：尚未独立成为请求权的返还原物诉讼
一、十二表法中的返还原物
二、泛罗马法中的返还原物
三、《学说汇纂》中的返还原物
四、罗马法中返还原物诉讼对后世返还原物请求权制度的影响
第二节 日耳曼法：注重占有外观的返还原物制度
一、日耳曼法中返还原物制度的基础：有权利内容的“占有保护”
二、日耳曼法中涉及不动产的返还制度
三、日耳曼法中涉及动产的返还原物制度
四、日耳曼法上的以手护手制度
五、日耳曼法中返还原物对后世返还原物制度的影响
第三节 教会法：通过占有权救济达到返还原物的目的
一、作为西方法律传统传承者的教会法
二、教会法中返还原物制度的观念基础：对财产权的尊重
三、教会法中的占有权救济
四、教会法占有权救济制度对后世返还原物制度的影响
第四节 理性法、法典化时期：返还请求权理论的诞生
一、理性法与法典化时期
二、请求权理论产生前的实践：诉讼法与实体法的分离
三、请求权概念的诞生及请求权理论体系的建立
四、返还原物请求权的理论成型及立法化
五、德国返还请求权对后世返还原物制度的影响
第五节 我国固有法上的返还原物制度——一个初步的探讨
一、涉及不动产的返还原物制度
二、涉及动产的返还原物制度
三、涉及返还原物的判词
四、传统民法中的返还原物制度对现今返还原物请求权制度的影响
第四章 返还原物请求权的法律构成
第一节 大陆法系关于返还原物请求权构成要件的学说
一、返还原物请求权三要件说
二、返还原物请求权二要件说
三、返还原物请求权一要件说
四、对返还原物请求权构成要件学说的评析
第二节 英美法中返还原物制度的构成
一、英美法中返还原物制度的构造
二、作为侵权救济的返还原物的构成要件
三、作为不当得利返还方式的返还原物之构成要件
四、合同法中返还原物的构成要件
五、余论：相异法律传统下返还原物制度体系的自洽性
第三节 返还原物请求权的主体
一、失去占有的所有权人
二、失去占有的他物权人
三、失去占有的依法可以行使物权的人
四、失去占有的单纯的占有人不能主张返还原物请求权
第四节 返还原物请求权的相对人
一、占有人
二、无合法权源
三、没有权源的占有在权利人提出主张时仍然存在
第五节 返还原物请求权的客体
一、返还原物请求权的客体是物
二、返还原物请求权的客体须为原物
三、返还的原物为特定物
四、几种特殊的物可否作为返还原物请求权客体的探讨
第五章 返还原物请求权的法律效果
第一节 返还义务的性质界定及返还的抽象范围
一、返还义务之给付义务说
二、返还义务之容忍义务说
三、返还义务的性质辨析
四、返还的抽象范围
第二节 善意占有人的返还
一、无权占有人善意的认定标准
二、原物占有的返还
三、用益的返还——孳息全部返还
四、损害赔偿——善意自主占有人在所获利益的范围内予以赔偿
五、费用的偿还——善意占有人有权请求偿还必要费用且不负担返还费用
第三节 恶意占有人的返还
一、恶意占有人的范围
二、原物占有的返还
三、用益的返还——全部返还
四、损害赔偿——恶意占有人就占有物的损害承担完全赔偿责任
五、费用偿还的问题
第四节 返还原物请求权的让与性探析
一、指示交付制度产生的逻辑难题
二、关于返还原物请求权可转让性的争论

本书从返还原物纠纷的实际问题入手，遵循福柯以来的知识考古学传统，充分运用历史分析和比较分析的方法，抽丝剥茧，探幽发微，对返还原物请求权的历史流变进行梳理，探寻其历史生成规律，并在此基础上深入探讨其构成要件、法律效果、具体类型等理论问题。在另一层面上，本书同时围绕司法实践这一“活的法律”进行研究。通过具体的案例和判决，对司法实践中返还原物请求权实现过程中的问题、障碍、经验、教训等进行分析和考察，立足中国实际，观察中国实践，探讨中国问题。整体内容从实践到理论，再从理论回到实践，具有很强的学术研究价值和实践指导意义。