执行问题一直是行政管理中的一项重要议题，环境领域中的执行问题尤为突出。本书以修正后的模糊—冲突模型为分析框架，选取环境政策领域中的节能减排政策、农村环保政策、“淮河变清”工程、环境监理标准化建设四个典型案例，分别探讨了影响政治性执行、试验性执行、象征性执行、行政性执行的关键因素，并在此基础上提出了优化不同类型政策执行的合理建议。

朱玉知，复旦大学管理学博士，南京工业大学法学院副教授、硕士生导师，行政管理系主任。主要研究领域为公共行政、公共政策和应急管理。
在《行政论坛》《学习与探索》《学术论坛》等刊物上发表论文二十余篇，其中多篇被中国人民大学复印报刊资料和《新华文摘》转载、转摘。主持国家社科基金、江苏省社科基金、上海市教委科创基金等多项研究项目。

第1章 导论
1.1 问题的提出
1.2 文献述评
1.3 分析框架：竞争性解释
1.4 研究方法与结构安排
1.5 主要观点
第2章 政治性执行：作为低模糊、高冲突的节能减排政策
2.1 作为“政治任务”的节能减排政策
2.2 政策执行过程：“失控”与“纠偏”
2.3 节能减排政策执行差距分析：基于政治性执行的视角
2.4 小结
第3章 试验性执行：作为高模糊、低冲突的农村环保政策
3.1 作为“试点”的农村环保政策
3.2 农村小康环保行动计划的执行：“典型”的构建
3.3 农村环保政策执行差距分析：基于试验性执行的视角
3.4 小结
第4章 象征性执行：作为高模糊、高冲突的“淮河变清”工程
4.1 作为“口号”的“淮河变清”工程
4.2 淮河治污过程：1994—2000年
4.3 “淮河变清”政策执行差距分析：基于象征性执行的视角
4.4 小结
第5章 行政性执行：作为低模糊、低冲突的环境监理标准化建设
5.1 作为“常规”的环境监理标准化建设
5.2 环境监理标准化政策的执行
5.3 环境监理标准化政策执行差距分析：基于行政性执行的视角
5.4 小结
第6章 结论：政策执行的逻辑与建议
6.1 主要发现：政策执行的分析框架
6.2 政策建议
6.3 研究展望
后记

本书针对环境治理的现实困境和理论研究中普遍存在的困惑，基于模糊—冲突模型，结合典型案例，深度描述了四个不同环境政策的执行过程，探索影响政策执行的关键因素，具有较高的理论价值和实践指导意义。
本书的分析框架具有较强的解释力，研究结论也有较好的应用价值，对于决策者有一定的指导意义。