对话是一个具有丰富内涵的术语,围绕着这一术语,形成了关于对话的各种思想和理论。邹琰著的这本《托多罗夫对话思想研究》关于对话的探讨都集中在话语要素、人的要素,以及异质话语/人之间的关系要素这三方面的探讨。话语和人本质上都是对话性的,对话范式是理解文学、理解社会、理解自我的必由之路。托多罗夫是一个具有双重属性的人,其“他性”使得对话是其存在的重要方式。他在其学术生涯中不断地践行着对话,并在对话中发展自己的思想。
托多罗夫在与俄国形式主义进行接受的对话时,受到后者文学的科学化思想的影响,于是他试图用语言科学对文学进行研究。在科学主义的前提下,他将文学作品客体化的同时,将文学理论普遍化。他用语言观来建构普遍诗学,用句子的语法去归纳演绎叙事作品的语法,从话语理论去探讨体裁理论。之后托多罗夫试图从思想史上来寻求文学话语的生产和接受。通过对过往理论家的对话解读,托多罗夫梳理了关于象征和阐释的历史,总结了历史上古典主义文学批评观和浪漫主义文学批评观的对立,提出两者的形成有其意识形态原因和彼此之间存在着共通之处。
在对话式地解读巴赫金文论的同时,托多罗夫发现了巴赫金思想中的对话理论,并在对话中提出了自己的文学对话批评概念。他认为文学是异质的,不能用单一的文学理论去进行解读,要超越现有的二分法,让批评变成话语的对话和融合。
托多罗夫还解读了人的对话本质,探讨自我与他者的关系。西班牙人征服美洲的历史也是发现和认识他者的历史,他们或者认为印第安人是与自己有差异而认为其低人一等,或者为了保持与其平等关系而无视其差异性。托多罗夫提倡在保持自我与他者的差异性的同时,用对话精神在自我与他者之间保持平等的无止尽的对话。同时托多罗夫还分析了法国思想史中民族主义、国家主义和科学中心主义在对待他种文化上的错误,提倡一种温和的人文主义。