陈力：复旦大学法学院教授、博士生导师、法学博士；复旦大学法学院副院长。主要研究领域：国际私法、国际贸易法、国际商事仲裁、南极国际治理。

缩略语
摘要
序言
一、研究意义与研究框架
二、国内外研究综述
第一章 南极条约体系与南极机制
第一节 《南极条约》的缔结与南极条约体系的形成与发展
一、《南极条约》的缔结与南极机制的建立
二、南极机制的危机与变革
第二节 南极治理框架：南极条约体系与南极机制
一、南极条约体系的决策机制及其法理依据
二、南极条约体系内的局部组织化
三、南极条约体系外部机制对南极条约组织化的影响
四、南极条约体系全面组织化的重要标志：常设秘书处
五、南极机制的未来展望
第三节 南极国际治理的核心原则与制度
一、南极国际治理的核心原则与内容
二、南极条约体系的规范构成与相互关系
第二章 南极洲的法律地位
第一节 南极洲的地理概念与法律概念
一、南极洲（Antarctica）的地理概念
二、南极洲的法律界定
第二节 南极大陆的法律地位
一、南极主权声索
二、南极主权问题及其国际法依据
三、南极大陆的法律地位
第三节 南极海域的法律地位
一、南极海域的主权要求现状
二、“南极条约区域”内海域主权要求的合法性问题
三、“南极条约区域”外海域主权要求与“体系”的兼容性问题
四、结论与展望
第三章 南极环境保护的法律规制
第一节 南极环境保护的实现途径
一、《马德里议定书》及其附件概述
二、南极环境影响评估制度
第二节 南极保护区制度
一、南极保护区设置与管理现状
二、南极保护区（ASPA与ASMA）的划定和管理原则
三、我国在南极保护区机制中的机遇与挑战
第三节 南极旅游与生物资源勘探规制
一、南极旅游及其规制
二、南极生物资源勘探规制
第四章 南极海洋生物资源养护的法律规制
第一节 CAMLR公约宗旨与内容
一、CAMLR公约的宗旨与目标
二、CAMLR公约的主要内容
第二节 CCAMLR打击南极海域IUU活动的主要措施
一、南大洋IUU活动及IUU界定
二、CCAMLR打击IUU的“措施
三、南极海域打击IUU捕捞活动执法合作
第三节 形成中的南极海洋保护区制度
一、海洋保护区的由来及界定
二、一般国际法在南极海洋保护区的适用
三、南极条约体系中的海洋保护区依据
四、CCAMLR框架下南极海洋保护区的产生与发展
五、南极海洋保护区合法性之追问
六、结论与展望
第五章 南极条约体系的法律实施与执行
第一节 南极条约体系层面的执行：视察机制
一、视察机制的主要内容
二、视察机制的执行状况及存在的主要问题
第二节 缔约国的实施：南极条约体系的国内法转化与执行
一、南极条约体系的国内法实施要求
二、缔约国执法的主要障碍
第三节 南极条约体系的执法真空：对非缔约国的效力
一、南极条约体系与非缔约国关系的相关规定
二、南极条约体系对非缔约国效力的理论依据
三、南极条约体系实施与执行机制完善
第六章 代表性国家的南极政策与法律
第一节 美国的南极政策与法律
一、美国的南极活动与《南极条约》的诞生
二、美国的南极利益与政策目标
三、美国南极政策与法律的制定与执行
四、美国南极政策与法律的启示
第二节 澳大利亚的南极政策与法律
一、澳大利亚的南极利益
二、澳大利亚的南极政策
三、澳大利亚南极立法与实施
第三节 英国的南极政策与法律
一、英国的南极活动与《南极条约》的诞生
二、英国的南极利益与南极政策
三、英国南极立法及其实施
四、英国南极政策与法律的启示
第七章 我国南极权益维护的法律保障
第一节 我国的南极权益及其实现途径
一、我国的南极权利与利益
二、我国参与南极治理的主要途径
第二节 我国的南极政策与立法
一、我国的南极政策
二、我国的南极立法
第三节 我国南极权益维护的政策法律构建
一、我国南极立法的实际进展
二、我国的南极政策法律构建
参考文献
后记

陈力等著的《中国南极权益维护的法律保障》主要阐释了南极海域地位、南极治理机制、南极海洋保护区、南极条约体系的实施与执行、我国南极权益维护的法律保障等问题。作者认为，我国应加强南极科学研究，加大南极研究投入，努力参与南极国际治理进程。应借鉴先进立法经验，积极构建符合我国南极利益、有助于实现我国南极权利，更好履行我国南极条约义务的政策法律体系。

南极治理机制的合法性，南极大陆与海域的法律地位，南极环境影响评估与特别保护区制度，南极IUU捕捞及海洋保护区的国际法规制，南极条约体系的实施，主要国家南极政策与法律，我国南极权益维护的法律保障。
陈力等著的《中国南极权益维护的法律保障》一书，主要观点：（1）在“南极条约区域”内，任何形式的海域主权要求都缺乏法律与政治基础，是非法和无效的。中国应积极推动ATCM成员国对南极海洋事务的集体决策权与管辖权；（2）以南极条约体系为核心，ATCM决策机制为导向的南极国际治理治理原则与规则已经成为习惯国际法。南极条约机制已从去中心化向局部组织化甚至全面组织化方向演变发展；（3）南极海洋保护区的国际法基础在实践中不断得到夯实与强化，我国应当将关注重心转移到南极海洋保护区设立的必要性与科学性，并适时提出我国海洋保护区动议；（4）通过强化国际执法合作、完善南极视察机制以及加强公民极地教育等综合执法手段应对南极执法困境；（5）应当将保障进出南极安全，加强在南极有效存在作为我国的南极政策目标；应加大南极研究投入，努力参与南极国际治理进程；应积极构建符合我国南极利益、有助于实现我国南极权利，更好履行我国南极条约义务的政策法律体系。