黄瑞祺所著的《马克思主义与社会科学方法论集》旨在探讨欧美1970年代以降马克思主义和社会科学学界对于实证主义和经验主义的反思、批判，以及各种理论创新的努力。第一章综论社会科学方法论的一些基本问题，如社会科学方法的哲学问题、社会科学与自然科学的关系、社会科学的基本范式、社会科学与价值中立、社会科学的客观性和特性等问题。从一种比较开阔的视域阐述了作者对社会科学的立场和观点。第二章专门讨论了马克思的方法论，探讨马克思方法的思想渊源、研究对象、具体内容及特性，并通过马克思的方法论和韦伯、涂尔干的方法论的对比，揭示出马克思的研究方法的特点。第三章探讨马克思的方法论的一个发展，即从奥尔森的个体理性主义视角到艾尔斯特的“理性选择的马克思主义”，为马克思主义方法论提供了一个“微观基础”。第四章主要探讨社会科学的自反性与社会批判理论。人具有自反性，能反思自己的行动；社会生活也具有自反性，社会科学研究因其对象的自反性而造成“主客交融互动的格局”，而不局限于传统科学的“主客对立的格局”。第五章主要探讨福柯的主体性与真理的问题，他倡导关注自身、改变自身，以达至真理，并以此获得主体的幸福。

黄瑞祺所著的《马克思主义与社会科学方法论集》所谓的方法论是广义的，贯穿了逻辑、研究法、方法论、科学哲学、认识论以及本体论。马克思说过：“如果事物的表现形式和事物的本质会直接合而为一，一切科学就都成为多余的了。”科学当然不是多余的，且对事物本体有所预设。《马克思主义与社会科学方法论集》的背景和旨趣是对于实证主义和经验主义进行反思及批判，试图摆脱实证主义的阴影，走出另类的方法论的途径，所以本书的副标题应该是“迈向后实证主义和后经验主义”。安东尼·吉登斯曾说：“实证主义者要等待他们的牛顿和爱因斯坦，不过恐怕他们等错车站了。”然而适合这个时代高度的方法论并非一味反对实证主义的，而必然是辩证地综合的，诚如理查德·伯恩斯坦说的，“一套恰当的社会政治理论必须是经验性的、解释性的，以及批判性的”。

序

自序

引言

 一 20世纪60年代欧美的社会政治骚动

——“四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激”

 二 欧美的后实证主义、后经验主义的系谱

 结语

第一章 社会科学方法论导论

 前言

 一 社会科学与哲学：方法、方法论、科学哲学、认识论和本体论

 二 科学因果观

 三 社会科学和自然科学的关系——实证主义的问题

 四 社会科学知识和常识

 五 社会科学和价值判断——价值中立的问题

 六 社会科学和客观性

 七 社会科学和历史学

 结语

第二章 马克思的方法论

 引言

 一 黑格尔辩证法思想

 二 方法及方法论释义

 三 马克思的研究对象

 四 马克思的方法及方法论

 结语

第三章 理性选择论、博弈论和马克思主义

——试论从奥尔森到艾尔斯特的理论转折及其含义

 引言

 一 结构论和行动论

 二 理性选择论和博弈论

 三 囚犯困境和搭便车——奥尔森的集体行动逻辑

 四 奥尔森对于马克思的一个评论

 五 艾尔斯特对马克思主义的诠释及发展

 讨论及结语

第四章 自反性与社会批判理论

 一 自反性的意义与人的行动

 二 社会学、社会生活和自反性

 三 现代性、社会学和自反性

 四 社会学与自反性

 五 主客二元对立和客观性

 六 霍桑实验和霍桑效应

 七 伊底帕斯效应

 八 自我实现预言和自杀预言

 九 民意调查和自反性

 十 社会批判理论的启示

 讨论和结语

第五章 福柯论“主体性与真理”

 一 美学化的伦理学

 二 哲学与精神性

 三 哲学生活

 四 主体与真理

 五 论真理

 六 说真话

 七 认知性知识和精神性知识

 八 关注自身

 九 自我技艺

 十 论写作及自我书写：自我技艺的一个例子

 讨论和结语

附录一 《社会政治理论的重构》中译本作者序

附录二 《社会政治理论的重构》译后记

附录三 《人文社会科学的逻辑》主编序

参考文献