《面对面的监督(基于基本权利与正当程序的代议机关监督制度研究)》作者冯健鹏博士从人民代表大会监督制度的角度切入，明确提出了试图解决的问题——同时处于“世界背景”和“中国特色”下的我国人大监督制度，如何既能够保证人大监督权力可持续地充实和增强，同时又避免这一过程中制度本身可能发生的各种冲突?按照传统的监督模式，人大监督的效果取决于人大的权力增长，但依然无法解决“谁来监督监督者”的问题，相关制度中的冲突似乎也就难以避免。因此，需要跳出传统模式，从更宽广的制度经验中寻找解决之道。

同时处于“世界背景”和“中国特色”下的我国人民代表大会监督制度，如何既能够保证监督权力可持续地充实和增强，同时又避免这一过程中制度本身可能发生的各种冲突？《面对面的监督(基于基本权利与正当程序的代议机关监督制度研究)》作者冯健鹏博士选取两个要素：在功能上，选取“权利”，即作为宪法学概念的基本权利；在结构上，选择“程序”，即作为程序评价标准的“正当程序”概念——以此构建制度分析与比较的框架。同时，《面对面的监督(基于基本权利与正当程序的代议机关监督制度研究)》中的“基本权利”与“正当程序”也可以作为注入制度之中的价值：“基本权利”作为实体价值、“正当程序”作为程序价值——以此形成“基本权利为体、正当程序为用”的人大监督制度的价值核心以及比较与评价的复式标准，进而奠定人大监督制度的可长可久之基，最终形成一种“面对面”的监督模式。

第一章 绪论

第一节 相关概念的说明

第二节 问题意识与研究目的

第三节 研究现状

第四节 研究方法

第五节 全书架构

第二章 特殊性与普遍性：世界视野下的中国问题

第一节 人大监督制度运作状况的初步考察：以2003年至2007年为例

一、财政监督

二、人事监督

三、工作监督

四、规范性文件的审查

五、潜藏冲突的扩权之路

第二节 近现代世界代议制度发展的两股趋势

一、国家公权力的扩张

二、议会制度的“衰落

第三节 小结：普遍性与特殊性

第三章 理论背景与分析框架

第一节 议会制度与基本权利之间“保障与限制”的基本关系框架

一、议会制度对基本权利的保障

二、基本权利对议会制度的限制

三、公权力的扩张对于基本关系框架的影响

第二节 程序研究与理论

一、经验取向的正当程序理论

二、理论取向的程序研究——新程序主义的考察

三、与民主有关的程序要求

四、监督程序的初步分析框架

第三节 小结：基于基本权利和正当程序的理论基础

第四章 作为“监督者”的议会

第一节 财政监督

一、财政监督的历史、工具与权力配置

二、财政监督的程序

三、财政监督中的基本权利与正当程序

第二节 人事监督

一、选举

二、人事任命

三、弹劾

四、不信任案制度

五、人事监督中的基本权利与正当程序

第三节 工作监督

一、议会质询

二、议会调查

三、工作监督中的基本权利与正当程序

第四节 专门的监察制度

一、专门监察制度的宪政模式概要

二、专门监察制度的程序

三、专门监察制度中的基本权利与正当程序

第五节 小结：分析框架的充实与修正

第五章 对我国人大监督制度的反思与考察

第一节 历史的视角：“中国式监督”的困惑与反思

一、监督制度及其顽强的生命力

二、与西方的比较：以弹劾制度为例

三、“中国式监督”的利弊分析

四、小结

第二节 作为“监督者”的人大制度

一、财政监督

二、人事监督

三、工作监督

四、规范性文件的备案审查

第三节 小结：影响人大监督效果的结构性因素与可能的改善原则

一、影响人大监督效果的结构性因素

二、可能的改善原则

第六章 地方的视角：以广东与浙江为例

第一节 地方法制的意义

一、地方“先行先试”的制度探索模式

二、自下而上的制度推动力量

第二节 两地人大监督制度的比较

一、财政监督

二、执法检查

三、规范性文件的备案审查

四、监督公开

第三节 小结：程序意义上的制度完善空间

第七章 结束语

参考文献

后记