吴佩孚以蓬莱秀才之身，于国家多难之际，投入沙场军界，并渐由士卒跻身将帅，成为影响中国近现代历史进程且占有重要地位的著名人物。对他一生的事功、品格与为人处事，著名民国史家陶菊隐先生既誉其为“中国旧军人的最后一个典范”，又批评过他人生经验不足和性格的弱点。直到今日，对这位思想亦新亦旧，又充满种种争议的“失败英雄”，海内外学人对他的研究历久而不衰。

杨潜编撰的《民国猛士吴佩孚》用新角度、新观点全面讲述了这位独特的旧式军人和爱国民族将领，叱咤风云而又艰难曲折，颇具传奇色彩的一生。他以其独具个性的政治表演和富有传奇色彩的人生历程，成为中国近现代史上颇具影响和受中外瞩目的历史人物。

杨潜编撰的《民国猛士吴佩孚》史料收辑自馆藏档案、报刊文献、史料丛刊、口述回忆、人物传记、笔记杂录、论著等。《民国猛士吴佩孚》中所辑侧重人物言论与史实细节，体例则为史料性笔札作品。旨在拾遗补缺，辑残存轶，以传述人物言行，兼及晚清与民国时代的许多重要史实。

家世第一

戎历第二

识见第三

交往第四

禀赋第五

言论第六

义节第七

杂事第八

口碑第九

哀荣第十

著述第十一

吴佩孚生平大事年表

主要征引书目和参考文献

后记

◎1920年4月3日，吴佩孚最后一次发出请求撤防电报，电文中云：“我军远戍湘南，瓜期两届，所由必须回防之苦衷，迭经电陈，无事赘述。既经罢战议和，南北同属一家，并非外患仇雠，何须重兵防守，中央对于大局，果能开诚布公，必不至尔虞我诈，且湘督守土有责，其所部军队，比我加倍，实足分布，更何须另筹大队，严防内地耶？……三载换防，不可谓速，阋墙煮豆，何敢言功？”电文最后称：“务恳据情转电中央，准予所请，幸勿耽延时日，群情迫切，急不择言，翘首瞻依，立待复命。”

◎1920年3月中旬吴佩孚以兵饷不发为由，开始从衡阳撤兵。后通电驱逐安福系，电文发表后，直督曹锟、奉督张作霖、苏督李纯等，亦于7月3日发出通电，宣布徐树铮*六大罪状。7月8日，段祺瑞劾曹锟、吴佩孚等，请褫夺其官职，下令拿办。总统徐世昌于7月9日下令免曹、吴职，文云：“前以驻湘直军，疲师久戍，屡次吁请换防，当经电饬撤回直省以视体恤，乃该军行抵豫境，逗留多日，并自行散驻各处，实属异常荒谬。吴佩孚统辖军旅。具有责任；似此措置乖方，殊难辞咎。着即开去第三师师长署职，并褫夺陆军中将原官，暨所得勋章勋位，交陆军部依法惩处。其第三师原系中央直辖军队，应由部接收，切实整顿。曹锟督率无方，应褫职留任，以观后效。”于是直皖战事不可挽回。*徐树铮（1880—1925），字又铮、幼铮，号铁珊，江苏省萧县人。1905年被保送日本士官学校，1912年任陆军部军学处处长等职。袁世凯称帝时，力劝段抵制，被袁免职。1916年袁死后，任国务院秘书长。1919年任西北筹边使兼西北边防军总司令，率兵进入外蒙古，迫使外蒙古取消自治，回归中国。1920年直皖大战后，被列为安福政治集团的中心人物徐树铮遭通缉。1925年段祺瑞再度执政，召徐树铮回国，当年12月在廊坊遭冯玉祥部截杀。

◎1920年7月14日，段祺瑞正式向直军下达攻击令，直皖大战爆发。吴佩孚受命任前敌总指挥，辖三路大军迎击皖军。吴佩孚率第三师发动中路攻势，大战于固安、大兴一线。吴采取“掏心战术”，直趋皖军大本营，并令东、西两翼配合主攻包抄。此种“擒贼擒王”战法，稍有不慎就会被敌方分割包抄，各个击破。直军以一当十，勇猛善战，出其不意，断敌退路，迅速制胜。时人谓：吴佩孚用兵如神，临阵不惧，精力充沛，胆量过人，实有他人所不及之处。

◎直皖战争中，当皖系军队崩溃之时，人关助直作战的奉军，将战场所遗军械重炮辎重物品，囊括在手满载而出关外，直军将士以奉军坐享其成而愤愤不平，几欲动兵截击奉军，吴佩孚说：“这是强盗行为，吾辈不可效尤。”盖因张作霖’出身胡匪，故以此语劝慰将士。

*张作霖（1875—1928），字雨亭，奉天海城人，早年投身绿林，1902年被官府收编。民国后历任第27师师长、督理奉天军务兼巡按使、奉天督军兼省长、东三省巡阅使等职，成为奉系首领。

◎直皖战后，为酬答吴佩孚驱除安福系的“不世功勋”，大总统徐世昌、国务总理靳云鹏*拟任命他为山东督军，却被吴婉拒，以践行“不做督军”的前言。尔后，特任吴佩孚为直鲁豫巡阅副使，开府洛阳，由此步人吴氏一生的鼎盛时代。

◎靳云鹏（1877—1951），字翼青，山东邹县人。因家境贫寒，与弟靳云鹗同时投入北洋新军，后考入随营武备学堂。1909年由段祺瑞举荐去云南，任第十九镇总参议。1913年春任北洋陆军第5师师长，9月署理山东都督，次年晋升将军。徐世昌任总统期间，靳云鹏先后三次组阁，即1919年代辞职的龚心湛出任国务总理，翌年任国务总理兼陆军总长，后专任国务总理，1921年辞职，寓居天津。

◎吴佩孚洛阳练兵，仿成吉思汗“怯薛军”编制，参以戚继光练兵、岳家军治军之法，首先从第三师十二团试验，充实其装备、给养，改定其营制和章程，继而推行于全师。新编制以十二人为基本单位……

P12－13

本书的编撰缘起于2009年年末，时逢吴佩孚逝世七十周年，中国现代史学会、山东社会科学院等学术机构在蓬莱举办第四届“吴佩孚学术研讨会”。与会的专家学者又一次提出了编纂《吴佩孚全集》的构想，以推动研究的深入，此议虽共识者颇多，但这项浩繁的工程受客观条件的限制，是很难在短期内竟其全功的。受此启发，能在浩瀚的近代史料中博观约取，编选一本概略反映吴氏生平、言论、事迹的小书，以存江山人物之真，不仅对还原一个真实的吴佩孚很有必要，还能为研究者及一般读者提供史料方面的线索。本人虽为后进，但深感于前辈学人对吴佩孚研究的不懈努力，很愿能继其后以尽微薄之力。

说起这次身临盛会，实在出于偶然。在吴佩孚先生逝世七十周年前夕，我写了一篇略有考据意思的小文，刊发于当地报刊，没想到的是，吴佩孚研究专家唐锡彤先生打来电话，对我嘉勉之余并邀请我参加此次研讨会。唐先生与我不曾谋面，但我却久闻其名，他于上世纪末发起并主持第一届“吴佩孚学术研讨会”至今，十余年来，筚路蓝缕，为这项研究做出了奠基性的贡献，不仅发掘和搜集的有关吴佩孚的档案、文献、资料等千万字之多，而且聚集了一支有知名学者参与的研究队伍。我若能跻身其中，实为幸事，便很高兴地应约与会。另有一事可记，会上偶然得见由登州吴氏后人吴龙强先生珍藏的《登州吴氏族谱（八修）》。这部编修于民国十二年的谱牒，共8卷14分册，详尽记录了登州吴氏上自明洪武十七年下迄民国十二年，计五百余年的家族历史，有关吴佩孚家世、家族的信息也详记无遗，可谓弥足珍贵。会后，我即从该谱牒所提供的第一手史料人手，参照有关档案资料、地方史志等，详加考证，写成《吴佩孚先生家世考》一文，次年发表于《鲁东大学学报》期刊上，为解决长期以来吴佩孚家世研究方面的歧见误说，提供了重要实证。这次会上，还有缘结识了民国史专家苏全有教授、俞祖华教授、著名文史学者安家正教授、蓬莱历史研究会蔡玉臻会长等多位学者，以及鼎力相助吴佩孚研究的蓬莱名贤李海峰先生，登州吴氏后裔吴德运先生。此后，我每遇民国史研究方面的疑惑，都问学于上述诸位学者。

历史是为存在的事物作证的，任何人都无法将其磨灭，但历史真相却常常被遮蔽、扭曲甚至篡改。吴佩孚亦未能幸免。即使他在当世，其生前身后，亦毁誉不一，虽盖棺仍未论定。史学家郭剑林先生曾评述说：吴氏“各时期、各家著述的描绘和评论，形象性和结论大相径庭，且誉之者关、岳复生，毁之者“盗匪”不若，‘秀才军阀’、‘反面人物’一类的斥责充人耳目。”对吴氏的评价，何以有如此天壤之别？除了观察的角度不同、政见的立场有异的缘故，这也正是探究历史既耐人寻味又充满魅力之处。我们对待任何历史人物，应取的态度是：以宏观的历史视野和开阔的历史胸襟，将其置于他所处的那个时代，依据那个时代社会发展、时代进步的要求，去考察这个历史人物的言行，弄清这个历史人物一生基本的追求为何？而不是将其简单化、政治化，乃至妖魔化。考察与评介历史人物，根本上还要看这个历史人物对国家利益、民族利益是贡献还是毁损，对社会发展和人类进步是有益还是有害。用这样的标准评价历史上的人和事，才能得出公允和符合事实的结论，才会经得起时间的检验。

吴佩孚以蓬莱秀才之身，于国家多难之际，投入沙场军界，并渐由士卒跻身将帅，成为影响中国近现代历史进程且占有重要地位的著名人物。1920年，吴佩孚自湖南衡阳撤防北归，罢战主和，责师抗上，吊民伐罪，为一生事业之关键，从而获得国人赞誉。吴氏善于用兵，富于韬略，军事才能在当世中国武人中堪称首屈一指，兵锋所指，无不披靡，更为世人瞩目。在其军事生涯前期，曾一战安湘、再战败皖、三战定鄂、四战克奉，有“常胜将军”名。1924年败于第二次直奉战争，时人也多谓非战之罪。至于其后再起，虽声威一时，终败于南方革命军之北伐，遂息影下野。其人晚年又潜心于阐释儒家学说，既讲求五伦八德，也醉心佛老之道，有《循分新书》、《正一道诠》、《明德讲义》、《春秋正义证释》等著述传世。吴平生注重修身，廉洁自守，为人忠直，至性至情，称得上是北洋集团中乃至民国政坛军界中的佼佼者，华北沦陷于日伪之后，愈显其晚节弥坚。对他一生的事功、品格与为人处事，著名民国史家陶菊隐先生既誉其为“中国旧军人的最后一个典范”，又批评过他人生经验不足和性格的弱点。直到今日，对这位思想亦新亦旧，又充满种种争议的“失败英雄”，海内外学人对他的研究历久而不衰。

本书得以世，第一个应该感谢的是冯克力先生。冯先生以编辑《老照片》而闻名于出版界，我作为忠实读者，深受惠泽与启迪，后有缘与冯先生相识交往。我编撰的第一本书《北洋将军轶事》，几年前在冯先生的大力推动下得以面世。《民国猛士吴佩孚》成稿后，冯先生再次表达了出版的意愿，并玉成其事。另外，书稿完成后，同事周英杰先生，以深厚的近代史研究功底，精心校勘，发现并减少了不少讹误；周海峰先生帮助我收集资料、整理图片；内人黄黎明女士，于繁忙的工作之余，为我整理打印文档；我的战友、国画家张明川先生欣然为本书题写了书名……以上所感谢，仅限本稿的研究写作范围之内。而在我的工作、生活、研学方面，无私地给予我支持、鼓励和帮助的师友亲人实在太多，虽未一一记录，然时刻不曾忘怀。谨表示衷心的谢意！

作为民间历史学者，最后想对读者申明的是，个人对历史的追记，与其说是为了猎奇既往、钩沉旧事，不如说是为了借助于与历史对话，在当下的生存处境中认清自我，来努力获得精神资源与人生方向。至于读史能否真正明智，尚不敢妄言以欺己欺世，更遑论展望未来。我们能于读史中与先人悠然心会，乐趣便在其中矣。

2013年6月谨志于芝罘寓所