左卫民等著的《中国刑事诉讼运行机制实证研究(5以一审程序为侧重点)》首先将律师辩护的一系列问题作为关注的重心。具体探讨了律师辩护的作用、方式、效果，深挖问题的根源，提出改革的方案。相信这訾研究成果有助于将律师辩护的研究引向纵深。相信我们的研究有助于改变当下个案化的研究现状。例如，我们提出中国律师辩护是有效果的，这一实证研究得出的结论将有力回应“律师辩护没有效果”的看法；又如，刑事法律援助已经发挥并将发挥越来越重要的作用，这也将有利于重新认识职业律师、法律援助律师在刑事诉讼中的不同作用的研究现状。

左卫民等著的《中国刑事诉讼运行机制实证研究(5以一审程序为侧重点)》的研究集中在刑事一审程序两个基本方面，一是程序改革的重要环节包括刑事辩护、公开审判、审判期限等，二是程序运行中较为突出的问题包括刑事辩护率、不认罪案件办理及被告人翻供等。在研究方法上，作者继续了一贯采用的实证方法，在具有代表性的基层进行了调查或试点，在此基础上运用相关理论展开研究。在新旧刑事诉讼法交替之际，《中国刑事诉讼运行机制实证研究(5以一审程序为侧重点)》的出版及相应的重要发现对思考新改革有着相当帮助和启迪。

序／1

上篇／1

第一章 刑事辩护率及其形成机制研究——以刑事一审为中心／3

第二章 效果与悖论：中国刑事辩护作用机制的实证研究——以S省D县为例／25

第三章 指定辩护律师作用之实证研究——以委托辩护为参照／48

第四章 刑事法律援助改革试点之实证研究——基于D县试点的思考／76

第五章 中国应当构建什么样的刑事法律援助制度——以适用范围的实证研讨为切入点／99

下篇／117

第六章 检察机关不认罪案件办理机制之实证研究／119

第七章 刑事审判公开实施效果实证研究——基于传统与信息化两个途径的考察／148

第八章 效果与解读：翻供实证研究／173

第九章 实践中的刑事一审期限：期间耗费与功能探寻——以S省两个基层法院为主要样板／205

参考文献／231