“全球管理大师”、“日本战略之父”大前研一，最新的美国观点。直接了解世界权力与地区经济不可不读的重要著作。

　　美国霸权的衰落，日本战略的野望，中国模式的崛起，世界未来的走向，后危机时代的全球趋势，尽在大前研一的《再见吧美国(后危机时代的全球趋势)》。

《再见吧美国(后危机时代的全球趋势)》：次贷危机只是美国问题的一个引爆点，却造成破坏力强大的全球金融海啸，足见美国问题已经成为全球的焦点。大前研一分析美国前总统布什的八年执政，从对阿富汗、伊拉克发动战争的缘由谈起，纵轴是美国近年的政治和经济作为，横轴遍及世界各个重要国家和地区(主要以G20为主)，交织出后金融危机时代的全球政经形势，深入浅出，直指问题核心。　　《再见吧美国(后危机时代的全球趋势)》谈论美国近十年的作为与全球趋势变化，对身处后金融危机时代的我们，大前研一的观点提供了一个明确的观察方向，让我们可以看得更远。

序言 奥巴马政府启动——尽管如此我仍不能不感到悲哀

 超越肯尼迪的“语言力量”

 从奥巴马演说看对日本的顾虑

 美国史无前例的“四权分立”体制

 美国人自己对国家也不抱有希望

第一章 什么事都无人负责

 美国开始“失去的十年”

 看中全球头号金融产品——房地产

 苦于找不到投资方向的投机商蜂拥而至

 狼群开始“共餐”

 头招不慎满盘皆输的“三剑客”

 能消除导致危机的根本原因吗？

 救助措施凌驾于法律之上，让公众承担90%的损失

 政府是否有严重渎职之嫌？

 住房——经济的主发动机熄火

 寡廉鲜耻，不可救药

第二章 缺乏宽容的美国“开始宣告结束”

 冷战结束后的“哥白尼革命”

 充斥于银屏的“好战”言论

 “对外国人宽容的国家”哪去了？

 “国土安全部”的骗局

 保护以色列是美国的基本国策

 中国的威胁度降低

 保护韩国和日本的重要性也大为降低

 开战并非出于外交而是出于内政原因

 蛮不讲理的“即热热水器”国家

 布什毫无反悔之意

 能源大国俄罗斯的崛起

第三章 不断扩展的“反美、厌美包围网”

 无视联合国、为所欲为的“单边主义”

 敲打说“不”的法国

 “最后的同盟军”澳大利亚也出现了变化

 只剩下了日本

 米洛舍维奇之后“敌人”在不断变化

 “基督教原教旨主义”掌控美国

 如今美国的唯一选择就是动武

 从“世界警察”到“最不受欢迎的国家”

 连续上演“不宣而战”

 比越战时更深重的危机

 能与伊斯兰国家和解吗？

 以沙特阿拉伯为核心的中东政策的矛盾

 奥巴马为何决定增兵阿富汗

 反美根深蒂固的巴基斯坦也局势不稳

 伊拉克会产生亲伊朗和反美政权吗？

 “反恐”的诡辩

 “恐怖分子”和“自由战士”是一枚硬币的两面

 下一个对手是叙利亚和伊朗

 美国才是恐怖分子的后台

 生生不息的“反美义勇军”

第四章 日薄西山的美国媒体

 媒体从业人员的核心为“终身记者”

 日本政客不是咄咄逼人的美国记者的对手

 “署名”是力量的源泉

 美国媒体开始变得傲慢起来

 媒体发了，于是对全世界不屑一顾了

 亚洲和欧洲成了“二等公民”

 以对以色列的态度画线

 媒体导致对伊开战

 有内线的记者吃得开

 “CNN美国”与“CNN美国以外”

 亚洲报道根基太浅

 “半岛电视台”何以异军突起

 从NHK的卫视节目了解世界

 今后的全球媒体态势

第五章 没有敌人的时代——奥巴马外交的联合方程组

 在“第三次世界大战”中大获全胜

 中国的“对外开放”关系到美国的生死存亡

 没有敌人就无法凝聚美国人民

 与“看不见的敌人”的战斗永无止境

 反恐产业不断壮大

 安全对策已无法回归

 俄罗斯和中国均与美国达成协议

 欧盟迅速成为美国的对立面

 美元与欧元已打响货币战

 “喀斯卡迪亚独立”思想

 与其说是加拿大人不如说是美国人

 出现超越国境的“地区国家”

 “未来的大国”在反美和亲美之间徘徊

 做“隐蔽的外交官”

 “阿盟”是否可能？

第六章 “避免危机”的药方

 如何应对热钱 52

 金融版“毒饺子”和“假品牌”

 也有人躲过了次贷危机

 粮食有剩余何以粮价飙升？

 新生物燃料——危机给予我们的教训

 美国强大的秘诀在于大学

 超越国境的“人才吸收体系”

 美国强大的另一个源泉：Google

 让企业与企业直接交易

 通过YouTube销售右脑型商品

 IT经营者可能转向政治领域

 奥巴马政府重新打出“门罗主义大旗”的危险性

 所有美国人应加倍努力工作

 “与损害全球者之战”才是新的冷战

 推出新的“阿波罗计划”

第七章 成为美国的附属国还是独立国家

 “第51个州”：美国敲打日本史

 经济战失利导致日本出现“失去的十年”

 日本企业向美国“进贡”

 第一个选择——加强与中国的关系

 第二个选择——加强与欧盟的协调

 第三个选择——与东盟联手

 放宽签证，敞开门户

 实现真正伙伴关系的战略

跋 再见吧，美国——美国起死回生的三个条件

 向全世界表示道歉

 成为国际社会的一员

 告别战争

美国开始“失去的十年”

2007年9月至lo月之间，我在Sky Perfect电视台的“财经突破757Ch”节目和日经BP电子版的连载中，就美国的次贷问题做了如下的预测：

美国排名前十的银行中，大约有一半将不得不实行国有化。解决次贷问题只有实施“免债令”。

当时次贷问题刚发生了两个月左右，谁也没有说过那样的话。但就在约1年后雷曼公司倒闭了，我的预言也变成了现实。

金融危机分为三个阶段。

第一阶段为流动性危机；第二阶段为在处理坏账过程中出现的资不抵债危机；第三阶段则因银行惜贷导致公司出现危机。日本的泡沫经济持续了15年时间，但第三阶段的惜贷情况至今仍未得到彻底改观。美国的步伐虽比日本快，但一两年时间肯定是打不住的。因为美国目前尚处于第一阶段，也就是说刚进入流动性危机阶段，金融危机的大幕才刚刚拉开。由于美国应对危机的做法是错误的，所以在该阶段同时出现了第二阶段和第三阶段的现象。在我看来，美国要超越这三个阶段，找到应对这场危机的切入点，然后重新焕发出活力，至少需要10年时间。也就是说将金融危机爆发的2008年9月对应于日本泡沫破灭的1989年12月，那么美国也开始进人了“失去的十年”。

次贷危机的实质是什么？

引发了全球金融危机的美国次贷危机，究竟是怎么一回事呢？

日本人在思考这一问题时，往往把问题聚焦于美国的房地产业和银行业的决策失误。但为便于从根本上理解次贷问题何以引发这场金融风暴，我们首先要了解全球的货币流向。

次级贷款就是向因未能及时通过信用卡还贷而导致信誉不高的个人或低收入者提供的贷款。2007年8月该问题凸显之际，美国有15%的贷款购房者为其对象，其贷款额高达1.3万亿美元，约占美国全部住房贷款的10%。

但本来仅限于美国国内的这一房贷问题、何以会波及欧洲然后又席卷全球呢？

当时全世界共有约6000万亿日元的资金在寻找投资方向。这些资金在全力寻找回报率更高的投资项目。由于金融危机的发生，这些资金大约已缩水了一半。这些资金主要来自发达国家。发达国家都是老龄化国家，其资金都很充裕。但发达国家国内并没有足够的投资机会。

例如日本的金融资产就高达1500万亿日元，这是在日本市场怎么也无法消化的。政客们出于一己私利，希望将这些资金投入公共项目，但公共投资充其量也就是5万亿或10万亿日元的盘子。美国、加拿大、英国、德国、法国和澳大利亚等国家，其情况也都类似。

这些始终在找出路的资金，为获得更好的投资机会从发达国家流出(或购买外国的金融产品)。那么到底哪里会有投资机会呢？

看中全球头号金融产品——房地产

实际上哪里也没有合适的投资机会。发展中国家当然有很多长线投资项目，但弄不好在返些国家投资会血本无归。也就是说发展中国家不是中等风险中等回报，就是高风险高回报。

于是寻找投资方向的庞大游资便看上了“没意义的项目”，这就是商品。

从本意来说，商品就是前品交易所中所交易的产品。具体而言包括小麦、玉米等农产品或石油、煤炭、黄金、白银、铜、锡、钼等矿产品，或是棉花和橡胶等原材料。这些商品均已成为金融期货，游资早已大举进入该领域。而且这些商品的价格普遍出现了上扬。从对冲基金的角度来看，该领域已没有太大的油水。

于是游资又看上了房地产，这是全世界最大的金融产品。在日本人看来，不动产和动产完全是两回事，但在美国不动产完全属于金融产品。尤其是在小布什执政期间，由于股价上不去，从而推动房地产飙升了70%左右，因此房地产的收益要大大高于股票等其他金融产品。尤其是商业用房根本不需要现金，一般都是通过实施债券化向基金推销的。

房地产项目往往一转手便可获益，其原因在于供给是有限的。房地产价格出现了全球性上扬的趋势，东京的山手线以内、上海市中心、香港和澳门、伦敦的切尔西地区、伊斯坦布尔可眺望博斯普鲁斯海峡的地段、苏格兰高尔夫球场周边、人口密度极高的印度孟买等地方的黄金地段，都是炙手可热的抢手项目。而游资有一个很鲜明的特征，即它们看中的均为可立即套现的项目。

但由于游资对全球最好的地段过于贪婪，那些地段的所有房地产均出现了暴涨态势。以至后来已很难再找到高收益的项目。

于是游资的持有者们便退而求其次，不能马上套现的也可以。在这一指导思想下就产生了次贷，这是一个供散户投资、债券化的金融新产品。

苦于找不到投资方向的投机商蜂拥而至

次贷的借贷对象都是本来从收入来看不该获得贷款的人，而银行却以12%的高利息借给他们去购房，这一贪得无厌的借贷行为对整个金融市场造成了冲击。和日本的分阶段贷款一样，开始几年的利息都是固定的，只须付息而无须还本。这都是为了便于贷出，有点诱使借贷者上套的感觉。如果房价持续上涨的话，即便几年后贷款重新组合、定价，利息也随之上浮，也仍是具有还款能力的。但是美国的房价到2006年便不再上涨，于是原先的还款前提便不复存在，无法偿还贷款的情况便相继出现。这是很简单的道理。

尽管如此，12%的平均利润水平还是很有吸引力的。华尔街的证券投机商们看到有利可图，便大笔大笔地买进，然后推出了供散户投资、类似房地产基金的债券。这便是一种所谓“资产担保证券”(即将企业所持有的债券和不动产等资产从企业分离出来，以这些资产所产生的现金流为资金发行的证券)。

假定借贷者支付的利息为12%，为防止出现坏账和支付回收贷款及其他业务开支，需要有4%的利差，于是放贷者便须推出利息为8%的新产品。但如果仅是次贷的话，其评级只有BB，是很难销得动的。于是作为主要证券商的贝尔斯登公司便将信誉极佳的金融产品的起销额降低，然后与次贷绑在一起推销，那种产品的利息是次贷的4～8倍。这样一种担保债务的新产品再加上保险，便获得了AAA的评级。全球投机商对此趋之若鹜。

高盛公司为在日本等国家推销该产品，为其起了个“全球证券投资机遇”的美名。但这些债券的购买者根本就无从知道这里面包含着垃圾债券，它使许多人被套得很苦。到了2007年夏季，一些借贷者已无法还贷，一家单为此担保的保险公司已经倒闭，标准普尔公司也承认其评级是有问题的。

华尔街的金融大鳄按照还贷的优先顺序，根据风险的高低将其拆开，以担保债务证券的方式推销。而全球的投机商及其对冲基金始终在寻找投资方向，在该产品推出后便大举买进。但因无法还贷的情况急剧增加，买进了相关产品的投机商和对冲基金，皆因此而损失惨重。

P3-9

超越肯尼迪的“语言力量”

“如今我们进入了承担新的责任的时代。每个美国人都必须认识到自己对国家以及整个世界的义务。不是厌弃这一义务，而是乐于承担这一义务。”

这是美国第44任总统巴拉克·奥巴马于2009年1月20日在其19分钟的就职演说中向美国人民发出的呼吁。

美国大选开锣未几，我就预计奥巴马会获胜。这么预计的最大理由是他擅长演讲。我曾多次在电视中听过其精彩的演说，我认为深感压抑的美国人民会选择他。

奥巴马在演说中并不涉及具体的政策，只是反复强调美国人民必须团结起来，万众一心，作为世界大家庭的一员，迈开新的步伐。他的这一姿态引起了人们的共鸣，从而使他得到的支持越来越多。也就是说他是通过“语言的力量”入主白宫的。

在过去半个世纪中，与奥巴马同样在预选阶段还是默默无闻，最后却一鸣惊人成为总统的还有两人，即约翰·肯尼迪和比尔·克林顿。奥巴马与肯尼迪有相同之处，即均为民主党候选人，都是四十多岁，演讲都很精彩。

尤其是奥巴马的演讲才能，更在肯尼迪和克林顿之上。特别是在民主党代表大会上被确认为候选人时发表的演讲，堪称可与林肯的“葛底斯堡演说”(即民有、民享、民治)相媲美。

奥巴马的演说，几乎没有废话。他以最精辟的语言、最准确的表述说出自己想说和必须说的话。

例如他于2008年11月4日当选美国总统之际发表的18分钟演说，竟是从住在亚特兰大的106岁黑人库帕说起的，其内容大致如下：

“库帕目睹了1929年的大危机、1941年的偷袭珍珠港和冷战的结束。而且她还曾无法参加投票，因为她是一名黑人，是一名女性。可是今天她去了亚特兰大的投票站，通过电子投票机投了票。这就是过去100年中发生在美国的变化。如果我的两个女儿也像她一样长寿的话，那么她们将在今后100年中看到怎样的变化呢？如今这一变化的新篇章已经翻开了。”

这一演说使芝加哥现场近22万听众深受感动。他们听得如痴如醉。而其他的美国人都通过电视和网络收看了实况。

鲜明的语言力量是如此动人心魄，人们也充分感受到了语言的魅力所在。我也即时收看了演说，并由此确认奥巴马具有变革美国、再次推动美国前进的巨大潜力。

从奥巴马演说看对日本的顾虑

奥巴马的演说CD，在日本也很抢手，并成为街谈巷议的话题。但媒体几乎没有提及该演说所隐含的对外姿态，这也是很有奥巴马特色的。

例如他在当选演说中以偷袭珍珠港为比喻，但却没有直接点出“珍珠港”，只是说“我们的港口受到了攻击”。这无疑是考虑到日本的感受。

尽管美国前总统小布什与日本前首相小泉纯一郎的关系堪称莫逆之交，但布什却不怎么考虑日本的感受，在“9·11”事件发生之际，将恐怖分子的袭击与偷袭珍珠港相提并论。两相比较，高下立判。

这不仅表现在对日外交姿态上。在冷战结束的问题上，奥巴马也没有使用“冷战”这～表述，而是说“柏林墙倒塌”，这当然是顾及了俄罗斯。

在走马上任以前考虑就如此周到，因此估计他既不会像布什那样采取单边主义，也不至于将看不顺眼的国家称之为“邪恶轴心”，采取敌视态度，更不至于为了防范恐怖袭击，即便得不到他国认可也四处出击，大打出手，不宣而战。

奥巴马的父亲是肯尼亚人，母亲是白人，他出生在夏威夷，童年时期在印度尼西亚度过，靠奖学金读完了哈佛大学的课程。因此估计他在国籍、种族和民族等问题上不会带有偏见，不会先天地讨厌某些国家。

美国转而实行全方位外交将导致一个新世界的诞生。如果这一预计正确的话，美国才会重新成为一个“像模像样的大国”。

美国史无前例的“四权分立”体制

尽管如此，我仍对美国的未来感到十分悲观。何以如此呢？

因为美国在2008年9月经历了“雷曼冲击”(即雷曼兄弟公司倒闭形成的冲击)后，已不再是从前的美国了。

其象征便是美国的体制从原先的“三权分立”演变为“四权分立”了。这里所说的“第四种权力”就是指财政部长。

截至2009年1月，布什政府的财政部长是保尔森。为了应对金融危机，保尔森几乎拥有至高无上的权力。虽然他并非经过选举产生的领导人(这在日本是司空见惯的)，却能推出“金融稳定法”这一撒手锏。

另外，金融稳定法的目的本来是通过投入7000亿美元的公共资金来冲销坏账，结果却变成了注资。除此以外，保尔森还拥有对金融机构的生杀予夺之权。例如让雷曼公司倒闭，力挺花旗银行。这些完全取决于其个人好恶。这种完全凌驾于法律之上的独断专行，国会居然无可奈何，这不能不令人害怕。

从1967年留学麻省理工学院以来，40多年我一直在仔细地观察美国。美国本来不是这样没有章法的，这样的情况在美国是前所未有的。

美国基本上奉行的是“小政府”理念。但就过去230年中的开支按目前的币值来计算的话，美国政府已承诺的应对金融危机财政力度，已仅次于第二次世界大战的开支。如果加上今后将出台的措施，则势必将超过第二次世界大战的开支。这不仅是小政府不复存在的问题，仅从数字上来看，美国正面临着极为严峻的考验，这是显而易见的。

换句话说，前财长保尔森等少数几个人未经国会的认可，随意出台财政政策，国家的运行完全不在法律的框架之内。

此外，在20世纪90年代日本陷入金融危机之际，美国曾不断敲打日本：“不许抛售美国债券！”“不要让金融危机蔓延到其他国家！”对日本的具体政策说三道四。但转眼间华尔街引发的这场危机早已波及全世界了。

如今的美国正在发生根本的变化，它已不再是我们熟悉的美国，已堕落为根本没有什么“资格”、“风格”和“品格”可言的国家了。这么说是一点也不过分的。

美国人自己对国家也不抱有希望

那么，奥巴马能克服金融危机，通过变革使美国重新成为楷模吗？

遗憾的是，对此我的看法是悲观的。

奥巴马政府的财长是原美联储纽约分行行长盖特纳。我将在下一章具体评论盖特纳，我对他的定位是：与保尔森、伯南克(美联储主席)共同组成导致美国经济滑坡的“三剑客”，完全是“一丘之貉”。只要看看这样的人事安排，就无法期待美国新政府的经济政策了。

更本质的问题在于，奥巴马是一位社会活动家，他的着力点不在如何创造财富，而是如何分配财富。

事实也是如此。奥巴马和其身边的谋臣策士们所热衷的话题全是如何分配财富，而根本不涉及财富的创造。应对危机的财政力度高达1万亿美元，它依据的是凯恩斯主义的创造需求理论，但这一政策从未看到过成功的例子。目前美国所头痛的是消费在下滑，经济在萎缩。因此仅讨论财富如何分配根本不解决问题，当务之急是要创造更多的财富。

这样下去，美国人就可能会抛弃几乎是零利率的美国，前往利率稳定在较高水平的国家淘金。那样奥巴马就会面临严重的资本外流局面，这在美国是前所未有的。

但导致我对美国悲观的更大的理由还不在这里。

这就是在打着“变革”旗号上台的奥巴马入主白宫以前，说得更确切一点是在出现“雷曼冲击”以前，美国已发生的变化，并且已不可能恢复到此前的美国。这是一种不可逆转的变化，是一种“时代潮流”。

这到底是怎么一回事呢？且听我细细道来。

本书的书名为《再见吧，美国》，其“再见”的英语并非“goodbye”而是“so 10ng”。对这一表述，英国人和美国人的用法往往是不同的。就美国人而言，“goodbye”的语感更强，似乎有“永别”之意。而“so long”似乎只是小别片刻，本书的“再见”就是采用后者。

另外，在原版书的封面上，还有这样一行小字号的until you come back to yourself(重现昔日风采)。这虽非什么值得夸耀的，但我对美国还是非常留恋的。

这有两个原因。

首先是1967年我首次赴美时，对日本与美国的差距之大深感震惊。美国强大的工业实力、人才(如麻省理工学院那样)、学校，在所有领域日本都望尘莫及。此后我担任经营顾问，推动日本企业的对美出口。无论是如何艰难的工作，作为客户的美国人，总是表现出其公正姿态，所以我们也就很从容地制定了相关战略。如今日本在美国的企业，95%都是赢利的，这都是受惠于其公正姿态。

20世纪80年代日本与美国之间频繁发生各种贸易战，于是我也在美国各地四处奔走。至少当时的美国还是愿意倾听日本的想法的。对这样的美国对手，我一直是畅所欲言。我曾工作过的麦肯锡集团是一个几千人的大团队，但在公开发表的论文中我竞占到一半之多。其实这还不算我用日语出的许多书，只算英语论文。因此我非常感谢美国的宽容，对美国最基本的“自律神经”是存有信任的。

之所以书名用了“再见”这一表述，问题在于日本方面。从20世纪80年代以来，我就强烈感到必须改变日本的政治。在从事经营顾问的同时，相继出版了《新国富论》和《平成维新》这两本书，呼吁日本改革。究竟应该怎么做，我在1983年出版的《新大前研一报告》中提出了83项法案。这些建议只被政客们吸收了其中对其有利的部分，而且也就是当作口号喊喊而已。以政府官僚为主的中央集权国家的本质日益显现出末期症状。日本没有任何天然资源，人力资源的大多数也仅适用于20世纪的工业化时代。在21世纪这个全球化时代，日本的人才在数量上和质量上都远远落后于美国、欧盟、“金砖四国”以及北欧各国。

与此同时，过去曾相当优秀的官僚，也因分工过细而使其显得缺乏大度，完全陷入制度疲劳，根本无力为国家确定发展方向。而政客们根本不读书不看报，在新的世界版图中对他们的想象力和谈判能力根本不敢奢望。

例如关于日本的老龄化和出生率下降问题，已远比人们茶余饭后所讨论的要严重得多。看一看2025年的人口构成图就一目了然了，届时日本已是国将不国。不仅缺乏护理人员，甚至连企业也招不到员工了。警察、消防队和军队等需要年轻人的行业，缺口就更大了。如今日本全国都在炒作非全日制员工和临时工的问题，如果这么炒作下去，企业只能继续向海外转移，就业岗位就会更少。现在的日本是过一天算一天，根本没有一个政治家在考虑10年、20年后的事。

生长并终老在这样的日本，曾经还想有所作为，成立了“平成维新会”咋呼了几下，却一事无成。我就是怀着这样的感慨，通过抨击美国来浇自己心中的块垒。这就是第二个原因。

好了，言归正传，关于“重现昔日风采”，我对美国的重新崛起提出以下三个条件：

(1)向全世界表示道歉；

(2)成为国际社会的一员；

(3)不再发动战争。

向全世界表示道歉

诸如在本书所详尽论述的，在过去8年中美国出现了两个严重失误。布什前总统已分别予以承认，但尚未做出道歉。

其一是在“9·11”事件后开打阿富汗以及此后对伊拉克的占领。尤其是伊拉克战争，美国在决定推翻萨达姆后，还要将其他国家绑在其战车上。对表示拒绝和犹豫不决的国家则予以敲打，对类似日本这样虽不是很愿意但最终仍提供了合作的国家，则高抬贵手。而诸如澳大利亚、波兰和英国这些紧跟美国的国家，明明知道伊拉克并不拥有大规模杀伤性武器，也只能将错就错。于是其领导人先后被赶下了台。总而言之，根本没有证据，只是一相情愿，便拉上许多人为自己背黑锅，不但造成了严重的自身伤亡，还使生灵遭到涂炭。所谓“情报失误说”是站不住脚的，强调“没有萨达姆的伊拉克，今天比过去好得多”的说法，也是很牵强的。

即便布什要对此事做出道歉，他也只能写在回忆录里了，而这应成为奥巴马首先着手做的事情。

以澳大利亚现总理陆克文为例，他在上任伊始就坦率地承认了此前历届政府的过失，对土著居民表示道歉。全世界都将这一姿态视为以美国的实力为后盾的外交战略的转折。

美国失误在哪里？又是怎么失误的？在意识到这些失误后为什么不道歉？对这些失误的牺牲者应如何予以赔偿？对这些问题，奥巴马均应明确表态。此后美国是否将一如既往地“反恐”？是调整还是完全停下来？其新方向和方针是什么(这与此后涉及的第三项建议有关)？这些都必须分别予以说明。奥巴马既然希望像林肯那样青史留名，就应借鉴在南北战争后结束南北相互仇恨的历史。这是奥巴马可以做到的。

另一个道歉与金融危机有关。在20世纪90年代美国曾一再呼吁日本，不可将其金融危机蔓延到全世界。其结果是日本国民付出了330万亿日元的巨大代价(日本银行前行长福井俊彦认可的数据)，此事对于日本人来说应是记忆犹新的。虽然这也是其前任的过错，但既然奥巴马一再强调“变革”，那就不能只说不做。  从华尔街产生的这场金融风暴，在2008年9月到12月的这4个月中，全世界的游资就缩水了3000万亿日元。这是“9·11”事件5000亿日元损失额(仅指建筑物)的6000倍！换句话说，在4个月中，每天都有50幢世界贸易中心大厦坍塌！美国闯下的这个大祸，目前还只是计算的财产损失，至于人身损害则根本无从测算。

要对这一损失予以赔偿，美国政府的开支至少要达到第二次世界大战4年总开支(约360万亿日元)的3倍以上！向不应提供次贷的人提供了次贷，将次贷与其他金融产品捆绑在一起推销，本国的评级公司随意地给出AAA的评级，由此将次贷灾难推向了全世界。本以为抱上了大金娃娃的次贷购买者都被套牢，各国相继陷入了前所未有的经济危机。对此美国政府(美国证券交易委员会、财政部和美联储)未能起到监管作用是难辞其咎的。在日本，中国生产的速冻饺子和玩具因出现了含毒问题，所以消费者目前对中国产品都敬而远之。如果美国始终对此无动于衷的话，全世界就会对美国产品发起抵制。

若没有其他国家的合作，当今的美国就会难以为继。美国应承认自己的失误并明确做出道歉，这是它应迈出的第一步。已故著名经济学家加尔布雷斯曾对20世纪30年代的大危机多次做出分析，美国应以他为榜样，认真分析这次金融危机的原因，防止再度发生类似危机，通过世界范围的全球合作尽快走出危机。在这些分析中，我在本书和其他刊物上也提出了如下建议：

(1)建立全球性提供流动性的机构，其资金应达到1000万亿日元；

(2)成立一个新的全球性的汇率保护机构来取代国际货币基金组织；

(3)成立一个机构来确认在全世界流通的金融产品的安全性。

如果美国做出道歉后呼吁全世界予以合作，则不仅欧盟会响应，日本、中国、俄罗斯和海湾国家也都会响应的。这两个道歉就带出了本人的第二个建议。

成为国际社会的一员

关于这一点，布什执政时期的美国与国际社会始终是错位的。正如前一节所阐述的，这是因为美国缺乏诚挚的态度。不论在世界的哪个角落，只要是为了打击“恐怖分子”，可以不需要其他国家的同意，四处出击入侵他国，从而使自己成了“流氓”。如果美国能接受前面提出的建议，奥巴马总统接下来应做的事就是大幅度调整国际秩序。当今的大多数国际组织都是在战后建立的，但眼下联合国和世界银行并不能发挥其功能。其后问世的关贸总协定即如今的世界贸易组织，以及在布雷顿森林会议后出现的国际货币基金组织，都同样未能发挥作用。在里根执政的8年时间中，他为美苏两个超级大国主导的东西方“冷战”这一国际秩序画上了句号。而在布什执政的8年时间中，美国的单极世界这一“后冷战时代秩序”也不复存在了。

奥巴马总统所应做的事，应是以维护20国集团为首的世界经济(稳定和缓慢的繁荣)和秩序(维护全世界的和平与安全)为目的，成立一个峰会机制以及相关的常设机构。贫困是产生恐怖分子的温床，这是没有疑义的。巴勒斯坦的哈马斯所控制的加沙地区人口密度很高，失业率超过了48%(一旦发生战事更加恶化)。对该地区的人们来说，“圣战”就等同于福音。不能只是对恐怖分子穷追猛打，而应成立一个机构认真分析产生恐怖分子的社会根源，提出解决方案并全力加以推进。

正如肯尼迪提出阿波罗登月计划极大地鼓舞了美国航空和航天局一样，对上述问题美国也应集中全世界的专家，建立一个有助于解决问题的国际组织。除了恐怖主义以外，还有诸如贫困、非洲和亚洲地区的民族仇恨与冲突、全球环境、教育、汇率、金融产品及其体系，产业振兴、地区开发、国防等问题也都应加以研讨。

上述问题如今均由联合国的各部门或非营利组织在各国和各地区进行研究。然而现今，由于种种原因使得美国无视联合国，可以利用时就加以利用，无法利用时便一脚踢开。而这一状况长期持续，导致了联合国的改革根本无法开展，陷入了自我矛盾之中，无法发挥其功能。所以这些问题应好好梳理一下，或者可以按照不同的问题在20国集团下面成立相应的机构，由此作为全球权威的专业机构来协调解决。也不必拘泥于20国集团，16国集团也可以，22国集团也未尝不可。也就是说根据各国在国际社会的重要程度，建立一个新的领导体制。

不幸的是，由于美国的反恐失败了，恐怖分子扩散到了全世界，对此要有新的应对手段。美国也好，以色列也好，在联合国框架内也好，在其之外也好，未能有效地遏制恐怖分子，因此陷入了困境之中。以20国集团为核心，建立一个新的领导机构。由该机构形成共识：国际社会面临的所有重大问题均为其所必须应对的“全球问题”。美国应与过去为所欲为的做法诀别，然后公开宣布自己是该组织的一员。至于提出构想和具体实践，美国还是可以发挥很大作用的。但无论美国的作用如何巨大，都不允许独裁。美国有近一半人口是通过拥有枪支来保护自己的安全的，让这样一个国家作为国际社会的一员，按照其原则行事，显然并非易事。就美国而言，它本来就没有国际社会一员的理念。欧盟花了近20年时间才推出了欧盟宪章，让其成员国确认自己是其中的一员，美国以及中国和俄罗斯也应以此精神来教育本国公众。本书曾提及的傲慢的美国媒体，也应成为教育对象。

这对奥巴马总统来说，是一个很沉重的负担。他是以标榜“变革”而当选的，在就职演说中也强调了美国对国际社会的义务。在其就任100天以内(美国的通俗说法称此为“蜜月期”)能上手的话，将迈出巨大的一步。关键是要认识到其前任对世界造成了严重的破坏，在竞选期间他也曾对布什政府予以了猛烈抨击。

告别战争

日本的宪法是由麦克阿瑟在占领日本期间所起草的，其核心在于永远放弃以战争作为解决冲突的手段。其具体内容如下：

第二章 放弃战争

第9条 日本国民真诚地希望实现以正义和秩序为基础的国际和平，永远放弃由国家发动战争以及用武力威吓和行使武力作为解决国际冲突的手段。

我将此条款原封不动地奉献给美国。日本的战后繁荣得以维持，均有赖于该条款。正如本书所阐述的，美国之所以出现如此之多的失误，首先就是违反了该条款的精神，而且过于滥用武力。这是对人类尊严的亵渎，也足以令人怀疑其是否具有全球领导国家的资格。核武器是由于双方相互拥有摧毁能力才没有实际使用过。而常规武器的杀伤力过于巨大，其使用也构成对国际社会的明显挑战。

如果美国真心希望世界和平，应将常规武器的巨大杀伤力置于国际社会的共同管理之下，其他国家当然也照此办理。20国集团作为国际社会的领头羊，必须采取集体行动。如果美国如第二个建议那样宣布自己是国际社会的一员，那在同一天美国再宣布放弃战争，应该是没有任何困难的。如果它把自己放到20国集团所管理的防卫组织中去，美国的国防院外集团也不至于编造那种漏洞百出的情报，以此作为侵略其他国家的借口了。

关于环境问题，国际社会已认识到必须共同推动与环境破坏分子的斗争，奥巴马总统应该发出呼吁，并发挥领导作用。这样就能防止发生最悲惨的杀戮行为，使“恐怖分子温床”的美国的单边主义和军工产业寿终正寝。这样的话，“美国版的宪法第九条”后半部分就应是这样的：

为实现上述目的，美国将其陆海空军及其他军事力量置于国际组织的管理之下，不承认国家的单独交战权。

如果说欧盟这一超越国家的形式体现了人类智慧的话，美国北方13个州在200多年前组建的松散的联邦国家(合众国)，同样也表现出杰出的智慧，因为它能适应21世纪的全球化时代。无论是开始时的13个州还是后来的50个州，美国都表现得非常出色。与过于中央集权的日本和中国不同，也与今后将面临许多考验的欧盟和俄罗斯不同，美利坚合众国的理念在全球化时代超越国境的现状下，仍具有其强大的生命力。正如本书所阐述的，美国的问题不在于硬件，而是出在由于一直非常成功，美国变得骄傲起来了，它总是自我感觉极佳，总以为自己是全世界的核心，于是就由持有类似认识的人来操纵美国。如今美国必须全部更换这些软件。

奥巴马是美国有史以来第一位黑人总统，其演说才能也是有口皆碑的。正如他视为楷模的林肯改变了美国一样，正如肯尼迪将人类送入了太空一样，我对奥巴马领导下的美国也是非常期待的。

但倘若萧规曹随的话，或是精力都放在拯救三大汽车公司以及解决金融和就业问题的话，则人类社会的不幸将会持续下去。虽然奥巴马集全世界的期望于一身，但仅由美国一个国家来解决国际社会共同面临的问题，美国仍然会感到心有余而力不足。

虽然本书的书名是“再见”，但我却希望能对美国说“欢迎回归”。只要奥巴马下定决心，具备上述三个条件的美国是会重新在国际社会发挥领导作用的，国际社会对此也是欢迎的，我对此是坚信不移的。