不想听答案，就别提问
谁都不想挨批评，这点每个人都晓得，缘由因人而异，有些人批评起来让人感觉是一种恶意的攻击。
但挨批评还不是最让人烦心的，最烦心的是，有人问你对某事的看法，而且他们斩钉截铁、信誓旦旦地要你说心里话，结果你就全盘托出喽，恨不得把整个脑袋都交给人家。这样做可不好，简直烂透了。
人家说，想要你讲自己的真实想法，他们真是这么想的吗？还是他们只想听你说好的一面？
最近有一篇文章很火，发表在《乡村之声》上，是一位名叫约什·奥尔森的剧作家写的。这家伙说的对极了，那篇文章名字叫《我他妈的才不读你的烂剧本呢》。哇塞！
这篇文章讲的是，一些踌躇满志的剧作家请他拜读他们的作品，并希望得到他的一些指点。约什·奥尔森是知名的专家，此人学识渊博，无所不通。这篇文章像是专门写给那些想征询权威人士意见的业余作家的。这些家伙通常会在鸡尾酒派对上突然出现在你面前，或是在你将要离开餐厅时突然出现，甚至是在医院，或是在你想停下手头的活休息时出现。下面是他在《乡村之声》上发表的这篇文章的节选：
我他妈的对你写的剧本不感兴趣，我不管你写的是什么，反正都一样，要是你觉得我这样做对你不公平，那我们进行一次交易吧！
作为你不再要求鄙人拜读你大作的回报，我他妈的不让你给我_洗车，不用你他妈的给我洗马桶，任何你可以借以谋生的活儿都不让你做，这样总行了吧？
这也只是个开始罢了。
他想说的是，给人家写的或表演的任何东西提建议只会两败俱伤，哪方都不好过。总有人让我读他们写的剧本，我不干，我才不干呢！
但为啥呢，乌比？
我来告诉你为什么。
有人送来剧本让我来读，我读过了，然后我说“不行，这剧本不适合我”。现在假设有人也有同样的想法，而且决定把想法转化成行动，想让我加入。那人决定起诉我偷走了他的创意，我就得证明我没偷他的创意。乱套了吧？是啊！但退一步讲，要是我不接那个剧本，甚至连装剧本的信封都没拆开，也就不会出现这样的麻烦事了。
有时候，有人说“来听我唱歌”，我就告诉他们，“你懂的，我性格内向，不善言谈，我就不去了”。知道我性格孤僻的人就不会难为我了，而要是我真的出去了，并且在公共场合露脸了，他们就会说“哇，好吧……”
但即使我真的出去了，也请别问我觉得你唱得怎样，因为我不会告诉你的。算了吧！！！人们压根儿就不在意你的看法。太多的经历让我明白，即使我说他们唱得很不错，他们还是会说：“不，你告诉我实话，我到底唱得怎么样？”我会说：“你唱得棒极了！”他们又会接着问：“但是……”
那是我感到最为难的时候，每次被问到这样的问题都觉得很尴尬，每次回答这样的问题更为难。我告诉自己，“你知道吗？这个东西太老套了，你想知道的事情太多了……咦，我的外套呢？”
有时候，人们想得到的是一些赞赏和鼓励，而别的时候，人们只是想知道他们做得还不错。大多数情况下，他们就是想把你往火坑里引，哼，我才不上当呢，想都别想，没门。我就想保持中立的立场，我最喜欢的词是“挺好的”，因为谁都不知道这个词到底是什么意思。“挺好的……”
嘎嘎！
还有一点得提一下。我真正想说的是，人们并不是让我读剧本、听唱歌、看画画这么简单，他们让我做一些只有他们自己才能做决定的事情。他们真的需要我的看法吗？我看不是。他们知道自己能不能做某件事，我告诉他们说他们能做，这根本就没有什么意义。
这也正是上帝创造“挺好的”这个词的原因。感谢你，上帝！
要是真有人花时间和精力读你的作品，或看你的演出，那就是对你的一种恩惠了。要是你请他们打电话征询权威专家的意见，不管意见好坏与否，你唯一所能做的事情就是说声“谢谢”。即使你不同意他们的观点，想和他们探讨一番，这我管不着，但你首先要说的两个字是“谢谢”！
你征询人家的意见，人家给你了。要是你生气，或感觉很难堪，那你可以想办法处理，但千万别恶语攻击给你提意见的人。很多人都这样做，这样的事发生了不止一次两次了，这是世界上最不文明的行为。为什么要这么做啊？人家本身就已经很被动很难堪了，正是因为你请人家帮忙才让人家为难的！
评论家迈克·尼古拉斯给我提意见，说我表演过火。他说的很对。在舞台上，我早已经到达指定地点，而我还是一个劲地在那里踱步。他建议我要专注于我的表演，所以呢，我就很专注地听他讲。这就是迈克·尼古拉斯，这个人讲话时所有人都认真听他说。
真正的问题在于你要注意检点自己，认真倾听人家的意见，对自己诚实一点。
P38-41