叶璐、张珞平编著的《河口区海洋环境监测与评价一体化研究--以珠江口为例》是国家海洋局环境保护司2011年度海洋环境评价项目《珠江口海洋环境质量综合评价方法》（DOMEP (MEA)—03—01号）课题研究成果的一部分。该项目由国家海洋局南海环境监测中心承担，聘请厦门大学作为协作单位和技术指导。主要内容包括海洋环境监测与评价研究进展，河口化学的基本原理及其在河口环境监测中的应用，海洋环境监测与评价一体化顶层设计，珠江口海洋环境监测研究等。

21世纪是海洋的世纪，海洋作为全球生命支持系统的一个基本组成部分，是一种有助于实现可持续发展的宝贵财富。河口区是河海水混合的过渡带，同时受海水和淡水的强烈影响，水动力状况和生态环境异常复杂。同时，河口往往是人口密集区和高度城市化区，高强度的人类活动给河口海洋环境施加了巨大的压力，使得河口生态环境极为脆弱。因此，河口海洋环境管理比一般海洋环境管理更加困难，对海洋环境监测与评价提出更高的要求。在此背景下，本书从环境科学、海洋科学、管理科学等多学科交叉角度，对海洋环境监测、海洋环境质量标准和海洋环境质量评价的理论及应用进行了较为系统地梳理和分析；运用理论研究与实践研究相结合的方法，以珠江口为研究对象，初步构建河口区海洋环境监测与评价一体化体系，以完善河口海洋环境监测与评价理论和方法体系，为河口海洋环境管理提供有效工具。

本叶璐、张珞平编著的《河口区海洋环境监测与评价一体化研究--以珠江口为例》系统梳理和总结了目前国内外海洋环境监测与评价的相关理论、方法和应用实践，提出重新划分我国河口海洋环境监测与评价的类型，构建河口海洋环境监测与评价一体化体系的理论框架和设计思路。以珠江口为研究对象，以河口海洋环境监测与评价一体化理论为基础，根据河口生物地球化学的基本原理，通过对珠江口海洋环境监测体系的现状分析，采用在实践中逐步分析与修正的方法对珠江口环境监测方案进行重新设计并实施，然后通过珠江口的实践研究总结建立河口区海洋环境监测体系。另外，本书尝试对河口环境质量标准进行改进、创新单因子评价实践以及环境质量综合评价研究，完善我国现有河口环境质量评价体系。本书的主要研究成果体现在以下几个方面。

(1)提出河口海洋环境监测与评价一体化概念。作者运用文献分析法重点对近10年来国际河口海洋环境监测与评价实践进行梳理，明确河口海洋环境监测与评价为管理服务的目的，参考欧盟的分类方法，辨析河口海洋环境监测与评价的类型，尝试给出河口海洋环境监测与评价一体化概念和顶层设计思路。

(2)提出珠江口海洋环境监视性监测体系。作者根据新的海洋环境监测分类方法，采用逐步分析与修正的方法(step-by-Step Approach)重新设计、实施和优化珠江口水环境监视性监测体系，根据河口自然环境特点重新划定了珠江口河口区监测范围，从监测站位、监测时间和频率、采样时间和方法、监测项目等方面进行逐步修改和改进。通过监测结果的盐度平面分布分析、污染源分布特征分析以及河口化学基本原理及其生物地球化学分布特征(盐度稀释曲线)分析说明监测方案的科学性和有效性。根据水环境监视性监测成果，结合沉积物和生物生态监测结果及其历史回顾性评价结果，应用专家评判法初步建立了珠江口水环境、沉积物和生物生态监视性监测方案，包括监测方案设计、优化和监测效果评价的技术路线和方法。

(3)在珠江口监视性监测体系实践研究的基础上提炼出河口区环境监测体系的基本内容和框架，包括监视性监测方案以及业务化监测和调查研究性监测的思路和框架。

(4)参考国际海洋环境质量标准，分析目前我国海洋环境质量标准存在的问题，提出对现有海水水质标准的改进意见；在现有地表水环境质量标准和海水水质标准基础上进行河口(过渡带)总氮和总磷标准值的实践研究。

(5)在现有单因子评价方法的基础上，引入90％保证率的评价方法以及评价因子总氮和总磷及其河口区过渡带标准，进行单因子环境质量指数法的实践研究，克服原有单因子评价方法存在的缺陷。

(6)通过环境质量分级评价法、决策树评价法和改进多维决策评价法在珠江口的比较应用研究，获得珠江口海洋环境质量综合评价结果；从多个角度分析3种评价方法的异同及可行性。并由此建立起以单因子环境质量指数法、环境质量分级评价法、决策树评价法和多维决策评价法为核心的海洋环境质量综合评价体系。

摘要

第1章 绪论

 1.1 研究背景

 1.2 研究目的和意义

 1.3 研究内容、技术路线与方法

1.3.1 研究目标

1.3.2 研究原则

1.3.3 研究内容

1.3.4 研究技术路线

1.3.5 研究方法

第2章 海洋环境监测与评价研究进展

 2.1 海洋环境监测与评价的基本概念

2.1.1 海洋环境监测的概念

2.1.2 海洋环境评价的概念

 2.2 海洋环境监测研究进展

2.2.1 海洋环境监测的发展历程

2.2.2 海洋环境监测的类型

2.2.3 海洋环境监测的技术路线和方法

 2.3 海洋环境质量标准研究进展

2.3.1 澳大利亚河口及海洋水质目标

2.3.2 英国WFD框架下河口和近岸水物理一化学污染物评价标准

2.3.3 日本海水水质标准

2.3.4 香港海水水质标准

2.3.5 中国海洋环境质量标准

2.3.6 美国的环境质量标准制定方法

2.3.7 海洋环境质量标准小结

 2.4 海洋环境质量评价研究进展

2.4.1 海洋环境质量评价发展历程

2.4.2 海洋环境质量评价的类型

2.4.3 海洋环境质量评价的技术路线

2.4.4 海洋环境质量评价方法

 2.5 海洋环境监测与评价结合及其案例

2.5.1 澳大利亚生态健康监测计划

2.5.2 欧盟水框架指令

2.5.3 小结

 2.6 河口化学的基本原理及其在河口环境监测中的应用

2.6.1 河口的定义

2.6.2 河口的基本特征

2.6.3 河口化学基本原理

2.6.4 河口化学研究和实践

2.6.5 河口化学的调查和采样

2.6.6 小结

第3章 海洋环境监测与评价一体化顶层设计

 3.1 海洋环境监测与评价一体化的目的

3.1.1 海洋环境监测与评价的管理需求

3.1.2 国内海洋环境监测和评价存在的主要问题

3.1.3 海洋环境监测与评价一体化研究的目的

 3.2 海洋环境监测与评价的类型

 3.3 海洋环境监测与评价一体化的顶层设计和研究内容

第4章 珠江口海洋环境监测研究

 4.1 研究内容和技术路线

 4.2 珠江口区域概况

4.2.1 珠江流域概况-

4.2.2 珠江口自然环境概况

 4.3 珠江口海洋环境监测现状分析

4.3.1 监测方案概况

4.3.2 监测数据的回顾性分析

 4.4 珠江口水环境监视性监测方案的重新构建

4.4.1 珠江口水环境监视性监测研究方案设计

4.4.2 珠江口水环境监视性监测方案的实施和改进

4.4.3 珠江口水环境监视性监测方案实施和改进结果分析

 4.5 珠江口海洋环境监视性监测方案的优化

4.5.1 珠江口水环境监视性监测方案的优化

4.5.2 珠江口沉积物环境监视性监测方案的优化

4.5.3 珠江口生物生态监视性监测方案的优化

 4.6 珠江口海区业务化和调查研究性监测的思路和框架

4.6.1 珠江口海洋环境业务化和调查研究性监测的原则

4.6.2 珠江口海洋环境业务化监测方案的框架

4.6.3 珠江口海洋环境调查研究性监测方案的框架

 4.7 河口区海洋环境监测体系构架

4.7.1 河口区海洋环境监视性监测体系

4.7.2 河口区海洋环境业务化和调查研究性监测框架体系

 4.8 本章 小结

4.8.1 珠江口监测体系小结

4.8.2 河口区海洋环境监测体系小结

第5章 珠江口海洋环境质量综合评价方法体系研究

 5.1 研究内容和技术路线

 5.2 河口海洋环境质量标准研究

5.2.1 我国海洋环境质量标准存在的主要问题

5.2.2 国外海水环境质量标准的技术路线和方法

5.2.3 我国海水水质标准改进的建议

 5.3 珠江口单因子环境质量指数法评价实践

5.3.1 珠江口水环境单因子环境质量指数法评价

5.3.2 珠江口沉积物单因子环境质量指数法评价

5.3.3 珠江口生物质量单因子环境质量指数法评价

 5.4 珠江口海洋环境质量综合评价方法比较研究

5.4.1 环境质量分级评价法

5.4.2 决策树评价法

5.4.3 改进的多维决策评价法

5.4.4 综合评价结果和方法的比较

 5.5 河口海洋环境质量综合评价方法体系的建立

5.5.1 综合评价方法的有效性分析

5.5.2 河口海洋环境质量综合评价方法体系的建立

第6章 总结与展望

 6.1 研究成果

6.1.1 提出河口区海洋环境监测与评价一体化概念和思路

6.1.2 建立河口区海洋环境监测体系

6.1.3 建立珠江口海洋环境质量综合评价体系

 6.2 本书创新点

 6.3 研究展望

 参考文献

附录

 附录1 珠江口海洋环境监测方案优化专家调查问卷

 附录2 珠江口海洋环境质量综合评价专家调查问卷