胡亚军的这本《历史理论的问题结构》借鉴马克斯·韦伯建构“理想模型”的方法，在历史研究领域中建构出两种理想的、纯粹的、极端的问题结构。第一种“纯粹的”问题结构可称之为“连续性历史理论的问题结构”（普遍历史理论的问题结构）。具有这样问题结构的历史理论至少同时采用了两个相对理论预设：同质连续性的历史主体、长时段的线性历史时间。另一种历史理论以历史的间断性为研究对象，其问题结构可以称为“间断性历史理论的问题结构”。

序言：在极端情形下的思考

引言

第一章　绪论：历史理论与历史实在

 第一节 “范导性”与“构成性”

　第二节　“范导性的”历史实在

　 一、历史实在是一个理性概念

　 二、历史实在对历史理论的范导性作用

　第三节　“构成性的”历史理论

一、历史理论的对象不是历史实在

二、历史理论可以建构历史实在的“同质连续性”和“异质间断性”内容

三、历史实在是历史理论的绝对预设

四、区分历史理论与历史的形而上学

五、历史理论是“建构”历史而不能“复制”历史

第二章　 问题结构：历史理论的相对预设

　第一节　对问题结构的一般性说明

一、问题结构是确定历史研究对象时作出的相对预设

二、问题结构与理论内容之间的相关性：构成性原理

三、问题结构是先验的观念、认识形式

　第二节　范导性的：历史学家与问题结构的主观性

一、问题结构的主观性：包含客观性的主观性

二、范导性的主观因素

　第三节　构成性的：问题结构的功能

一、功能之一：确定历史理论的界限

二、功能之二：导致历史理论出现“理论空白”

“理论失明”

三、功能之三：决定历史理论的连续性与间断性

四、功能之四：问题结构与历史理论的建构

　第四节　一个例证：个人历史传记的问题结构

一、个人实在与历史传记的有限性

二、问题结构与传记的有限性、理论空白

三、传记的内在矛盾与历史理论的进步

第三章　问题结构的两种理想类型

　第一节　连续性历史理论的问题结构

一、两个理论预设：同质的历史主体与历史时间

二、逻辑推论：动力论与目的论

三、连续性历史理论的主要特征

　第二节　一个例证：历史进步论的问题结构

一、进步论的研究对象：连续性的历史内容

二、进步论的两个理论预设

三、从理论预设中推导出的理论内容

四、不同种类的进步论

五、历史进步论的理论空白

六、错位的批判与辩解

 第三节 间断性历史理论的问题结构

一、间断性历史理论的问题结构

二、间断性历史理论的特征

三、问题结构给间断性历史理论带来的理论空白

 第四节 一个例证：阿尔都塞为间断性历史理论建构的历史概念

第四章 现实中的历史理论：在两种问题结构之间

 第一节 两种纯粹的问题结构：理解历史的两个边界

 第二节 现实中的历史理论

 第三节 一个例证：模糊的“经济史”或“哲学史”

附录

一、问答逻辑：对理论的一种理解模式

二、文章援引术语的说明

后记