沙皇的身边有一批掌握实权的军人，如内务大臣普罗托波波夫、陆军大臣别利亚耶夫和彼得格勒卫戍司令哈巴罗夫将军。他们极力主张对集会示威群众进行镇压，并且总是向沙皇保证：“民众的骚乱不会超出正常的可控制的范围。”但是，也有一些军人，如代参谋总长米·瓦·阿列克谢耶夫将军就十分明晰局势的极端危险性。对于沙皇的坚持镇压立场，他向沙皇进言说：“陛下，您在有意为自己准备绞架。请不要忘记那些乌合之众是不会讲礼貌的。”然而，沙皇并没有听取他的意见，坚持下令进行镇压。
22日，沙皇与罗将柯意见不合，随即拂袖离开沙皇村，去了大本营的所在地——莫吉廖夫。也就在同一天，普梯洛夫工厂被勒令关闭，13 000名工人失业。第二天，23日，正是新历的3月8日，当时叫“国际女工日”。彼得格勒的工业区——维堡区的约7万名工人走上街头，要求结束战争，抗议物价飞涨和粮食短缺。彼得格勒其他区的工人起而响应，到25日，罢工的人数达到了25万(占了彼得格勒产业工人的总数的60％)。工人们举着自制的红旗，高呼“面包！”“打倒战争”“打倒独裁统治！”的口号，向市中心集中，涅瓦大街上出现了集会和游行。这时，彼得格勒卫戍司令哈巴罗夫将军对罢工工人发出警告：必须在28日回到工厂工作。他同时将12 000名士兵调进彼得格勒，沿街设防，把守住了涅瓦河上的一切河口通道。工人们更为愤怒了，集会和示威在瞬间扩展至全城，推倒电车、抢劫商店、袭击警察的事到处发生。人群中喊出了反对战争，要求面包的口号。
25日晚，哈巴罗夫将军、陆军大臣别列耶夫和内务大臣普罗托波波夫联名发电报，向沙皇所在的大本营报告说，工人们的这些街头行动是由于粮食短缺而引起的，正在采取措施将人群驱散。当晚10时，沙皇签发了一份给哈巴罗夫将军的电报：“我命令一定要在明天结束首都的无秩序状态。”26日，哈巴罗夫下令向游行队伍开枪，打死数十人，并逮捕了171名示威的带头人。布尔什维克彼得格勒委员会的全体成员几乎均遭逮捕。因为这一天是星期日，在经过短瞬的沉寂后，午后工人们重新走上街头，示威者喊出了“打倒战争！”“打倒沙皇！”“要求面包！”的口号，并且攻占弹药库，夺取枪支弹药，从监狱中释放犯人。于是，群众骚乱几乎就在瞬间转变为更具政治性质的示威和抗议，二月由骚乱转为革命——一场终将结束沙皇统治的二月革命。
在此情况下，罗将柯又给沙皇发电报，全文是：“局势严重。首都一片无政府状态。政府失去一切活动能力。粮食和燃料运输瘫痪。社会不满在增长。街上出现了混乱的枪击。各部队相互开火。必须立即责成得到国家信任的人组成新政府。绝不能拖延。任何拖延就如同死亡。我祈求上帝，在这一时刻罪责不要落到帝王的头上。”但是，沙皇仍然不以为然，他称罗将柯为“爱说胡话的胖子”，没有给予回答，仍然命令军队开往彼得格勒进行镇压。沙皇本人及其政府与国家杜马及罗将柯的矛盾激化。内阁总理大臣哥利岑公爵给罗将柯发去了早就准备好的沙皇的命令，要他在2月27日至4月初中断国家杜马的工作。
随后，有两件事决定了罗曼诺夫王朝的命运。一是，2月26日，被哈巴罗夫将军派去镇压示威者的沃伦斯克团近卫后备营第四连的士兵枪杀指挥官，转到示威者方面来。27日，另一支部队——普列奥布拉任斯基团的几个后备营也转到示威者方面来了。随即，彼得格勒的其他驻军也纷纷倒戈。当晚，约有3万名士兵来到杜马的所在地——塔夫利达宫，要求组织新政府。工人们欢迎士兵的倒戈，呼吁他们去占领政府机构和监狱，释放犯人。不久，示威者和士兵就占领了彼得格勒最大的监狱——“克列斯特”监狱，释放了包括政治犯和刑事犯在内的约2 000名犯人。另一是，罗将柯仍然不断给沙皇施加压力，要求授权给他组织新政府。28日，受沙皇之命准备率军开赴彼得格勒进行镇压的阿列克谢耶夫将军突然转向罗将柯的立场，他从大本营向尼古拉二世提出了请求沙皇准予组织“责任政府”的坚决要求。
P2-3
我感到高兴和欣慰的是，上海社会科学院出版社将《俄罗斯通史(1917—1991)》列人世界历史文化丛书，我要感谢出版社领导的安排和本书的责任编辑张广勇先生的工作。
至于说到本书的照片，因它们多是历史照片、老照片，所以清晰度自然就不尽如人意。收集这些照片本身就挺费劲的，再加上我远在俄罗斯之外，查找到很清晰的照片的机会和途径有限，所以现在用在书中的这些照片是从数以千计的照片里挑选出来的。仍然，有的不免差强人意，但也无处可觅更好的了。
在这本书出版之际，再次向上海社会科学院出版社、张广勇先生表示诚挚的谢意并希冀坦诚友好的合作持续下去。
闻 一
2013年3月于北京南横陋室
序言
第一章 罗曼诺夫王朝的覆灭
一、大雪封路粮断绝，尼古拉二世和罗将柯，罢工和镇压
二、国家杜马临时委员会，工兵代表苏维埃，兵谏和沙皇退位
三、临时政府成立，沙皇一家被拘禁，两个政权并存，列宁回国
四、临时联合政府，打倒10个资本家部长，克伦斯基下令镇压
作者点评
第二章 十月革命
一、最后的临时政府，科尔尼洛夫“逼宫”，苏维埃的布尔什维克化
二、布尔什维克必须夺权，第三届临时联合政府，“两个知名的布尔什维克”
三、克伦斯基负隅顽抗，攻打冬宫之路，十月革命的胜利
四、工农临时政府的成立，自上而下的政权
五、克伦斯基的逃亡，政权正处在火山上
作者点评
第三章 苏维埃政权的最初年代
一、监督和计算，怠工和镇压
二、反对苏维埃政权力量的集结，改组政府
三、解散立宪会议，里托夫斯克一布列斯特和谈
四、迁都莫斯科，俄国社会民主工党(布)改名
五、国内战争，红色恐怖，决定性的1919年，苏俄—波兰战争
作者点评
第四章 国内战争时期的经济政策和“战时共产主义”
一、最高国民经济委员会，工业的国有化
二、“将苏维埃共和国变为军营”，百万大军要武器
三、斯大林南下征粮，“社会主义祖国在危急中”，武装征粮
四、难忘的1919年，余粮征集，“红军供应”
五、“赤卫队进攻”，一长制，统一分配，“战时共产主义”
六、不同的声音，政教分离，为俄罗斯革命竖立纪念碑
作者点评
第五章 转向新经济政策
一、国家利益至上，余粮征集的实质，苏维埃俄国再次面临危机
二、“安东诺夫匪帮”，坦波夫农民起义，图哈切夫斯基镇压
三、水兵发难，“喀琅施塔得叛乱”，图哈切夫斯基再披挂，乌赫塔集中营
四、俄共(布)十大，改行实物税，3月21日法令
五、新经济政策，租让，私营商业，拉帕洛协定
六、高尔基、美国和饥荒，没收教会财产
七、书籍审查，“工会问题”的争论，驱逐知识分子，新的书记处
八、斯大林的“自治化”计划，列宁坚持要“平等联盟”，苏联的成立
作者点评
第六章 直接工业化时期
一、最后的列宁，列宁墓，为权力开始争斗
二、销售危机，振兴军工，难忘的1924年
三、德国人帮助建工厂，斯大林最初的想法
四、“新反对派”，改名为“联共(布)”，“高速和加速”的胜利
五、“打击季诺维也夫集团”，解除车臣、印古什和塔吉斯坦武装
六、动员经济，第一个五年计划，“我们的控制数字很紧”
七、“C一30”计划，“贡赋”，“托季联盟”，托洛茨基被逐出境
八、远离莫斯科的地方，白海一波罗的海运河，凭证供应制
九、第二个五年计划，斯达汉诺夫运动
作者点评
第七章 农业全盘集体化时期
一、来自农村的信件，到“土地科去”，专家的意见
二、收购危机，“带有习惯性征粮粗话的大行动”，斯大林去西伯利亚
三、沙赫特事件，斯大林和布哈林，1928年7月
四、对富农的剥夺，全盘集体化，《大转变的一年》
五、把富农作为一个阶级来消灭，3—5％的平均数
六、“特殊移民村”，集体农庄，歉收，保卫国家财产
七、瓦维洛夫和李森科
作者点评
第八章 30年代：苏联建成社会主义
一、劳改营，“工业党”，阿利卢耶娃自杀及其他
二、基洛夫被暗杀
三、日丹诺夫，卡冈诺维奇，莫洛托夫，叶若夫，斯大林的光荣
四、减轻刑罚，改造莫斯科，歌舞升平，苏联建成社会主义
五、亚戈达和叶若夫，斯大林和奥尔忠尼启则，“大清洗”
作者点评
第九章 卫国战争
一、苏德互不侵犯条约，波罗的海三国并入苏联，苏芬战争
二、波兰战俘，卡廷森林，从西部边界移民
三、40年代初的苏联经济、军事和领导人，边界陈兵
四、1941年6月22日，疏散，斯大林广播演说，苏联战俘
五、英雄卓娅，莫斯科遭轰炸，“潘菲洛夫战士”，战时经济
六、血战斯大林格勒，库尔斯克坦克大战，列宁格勒被围900天
七、恢复军衔，宗教，民族，潜在的“第五纵队”
八、跨出国界，丘吉尔的密函，雅尔塔会议，攻克柏林，胜利
作者点评
第十章 战后苏联
一、战后初年，改组，经济转轨，斯大林“个人崇拜”的膨胀
二、原子弹和火箭武器的研制，“卡拉什尼科夫”自动射击武器
三、对德国的争夺，富尔敦的“铁幕”，马歇尔计划，两个阵营，“冷战”
四、经济：回到战前轨道，1946—1947年大饥荒，发行新卢布
五、集体农庄，又一次迁移，赫鲁晓夫的上升
六、《星》和《列宁格勒》，“荣誉法庭”，“克一罗”制剂，防止渗透
七、将军们，李森科和日丹诺夫，列宁格勒反党集团，最后的案件
八、第四个五年计划，苏共第十九次代表大会——沿着既定路线前进
作者点评
第十一章 赫鲁晓夫执政时期
一、斯大林的弥留时分
二、贝利亚采取行动
三、对贝利亚的反击
四、马林科夫的施政纲领，为“列宁格勒反党集团案”平反，马林科夫下台
五、苏共二十大，“秘密报告”，格鲁吉亚事件，“特殊移民”的回归，馈赠克里米亚
六、波兹南事件，匈牙利事件，对日关系正常化，裁军
七、“解冻”和法捷耶夫自杀，《日瓦戈医生》，最后一个“反党集团”，朱可夫的失败
八、垦荒和农业拖拉机站，工业生产和改革，“工业党”和“农业党”
九、柏林墙的建成，提高物价，新切尔卡斯克事件，用导弹再决雌雄
作者点评
第十二章 从勃列日涅夫到安德罗波夫
一、赫鲁晓夫退休，苏共中央10月全会，勃列日涅夫执政
二、集体领导，改革的回归，经济改革，苏共二十三大
三、奖章 和荣誉，盛世和异见，意识形态问题，斯维特兰娜·阿利卢耶娃案件
四、杜布切克执政，“布拉格之春”，苏联出兵捷克斯洛伐克
五、苏联人民的反映，未经检查的出版物，萨哈罗夫和索尔仁尼琴
六、苏联和美国的争夺与缓和：“援助”，越南战争，和平共处
七、苏共二十四大，“发达社会主义”，身兼二职，1977年宪法
八、阿富汗——可能的“盟国”，艰难的决策，兵发喀布尔
九、勃列日涅夫的遗产，艰难的15个月，安德罗波夫去世
作者点评
第十三章 最后的戈尔巴乔夫，最后的苏联
一、契尔年科去世，1985年3月11日
二、4月中央全会，“加速发展”战略，重组领导班子
三、反酗酒斗争，苏共二十七大，切尔诺贝利核发电站事故
四、改革，公开性，批评“禁区”，叶利钦开始较量
五、平反，国营企业法，戈尔巴乔夫与世界，《改革与新思维》
六、民族纷争之火：哈萨克，纳戈尔诺一卡拉巴赫
七、安德烈耶娃和改革，第十九次全苏党代会，苏联第一次人民代表大会
八、经济危机，民族危机，兵撤阿富汗
九、新思维在行动，立陶宛脱离苏联，俄罗斯联邦第一次人民代表大会
十、全民公决，“8·19”事件，新奥加廖沃会谈，苏联解体
作者点评
参考资料
跋
20世纪伊始，第一次世界大战后的俄国十月革命以其爆发的突然性和影响的深远性令世界震惊，而20世纪将逝21世纪来临前的苏联败亡又以其解体的瞬息骤降和后果的变幻莫测让全球动荡。一个国家在不到百年的时间里发生如此巨大、如此深刻的变化，尤其这一变化是以世界上第一个社会主义国家的兴起和沉降为主要标志的，这在世界历史上是前无先例的。20世纪也就因为这种起始和将逝而成为世界历史进程中独特的里程碑，它会让我们这代人和我们之后的一代又一代人持续不断地对这震惊和动荡的岁月回忆、议论、思索，会让人们或伏案沉思，下笔千言，或慷慨悲歌，击节长叹……
对苏联这个世界上第一个社会主义国家的解说最初是由苏联人自己作出的。那本《联共(布)党史简明教程》成了对这个国家最权威的，因而也是唯一的解说。尽管大千世界里有着对苏联历史进程的多种多样、多色彩、多元论的记述，而对于我们中国人来说，在相当长的时间里，对苏联的认识和对苏联历史的解读的唯一源泉就是这本《联共(布)党史简明教程》。在那个“以苏联为师”、“向苏联一边倒”的火红年代，这是一种经典的革命解读，是一种区分革命和反革命的标志。当然，随着苏联的解体，一系列当年被《联共(布)党史简明教程》隐去的历史，被社会主义神圣光环所遮掩的历史，在世人面前显露了真实的面貌。因此，人们对《联共(布)党史简明教程》的存疑就出现了并随着苏联解体以及其后这个国家的历史进程而增多和深化。
在当今的俄罗斯，对于苏联历史的解读和对于苏联解体的总结，论著连篇，观点百出。在数以百千计的，并且结论如水火般相异的论著中，却有两个几乎相同的特点：一是都以苏联解密档案为其基础，尽管不同的人会对相同的档案作出不同的解说，尽管会对同一问题运用不同的档案资料加以分析；二是都以对斯大林的评价为核心作为标志来评价苏联的整个历史进程，反对斯大林者，把苏联历史说得一团糟，拥护斯大林者，把苏联历史说得美妙无比。不过，所有这些论著对于中国读者来说还是几乎远不可及的东西，没有多少人能去接触到它们，更不用说去认真地阅读了。
在这个新时代，我们自己对苏联史的解读和对苏联解体的分析也进入了一个新时期，并随之出现了新的趋势。这新趋势的特点有如下几点：一是，根据我们所能接触到和利用到的苏联解密档案写出了相当数量的专题论文和专题论著，一些多卷本的《苏联史》也在写作和出版过程之中；二是，对俄罗斯当今解密和出版的苏联档案加以引进并解读，而这种引进和解读使更多的读者对苏联的历史真相有了深层次的了解；三是，翻译出版了一两本《苏联史》或者叫《二十世纪俄国史》的论著，但在这种引进出版物中却带有引进出版者自身的强烈政治色彩。和俄罗斯的情况几乎一样(只不过我们的这种对立色彩更浓烈一些)，我们的苏联史研究者和翻译工作者在引进和利用俄罗斯的论著时也有这样的趋势：赞成斯大林路线者，引进和利用的大多是俄罗斯赞成斯大林路线者的论著，批评斯大林路线者，引进和利用的大多是俄罗斯批评斯大林路线者的论著。然而，把某种版本的论著看作是俄罗斯当今惟一的、统一的，甚至是官方的对苏联史和苏联解体的解读和看法，这显然是有误差的，或者说是有某种偏见的。
更为令人关注的是，我国目前还没有一本我国苏联史研究者个人的、表述自己意见和成果的一卷本《苏联史》。这种情况是与我们有如此众多的研究者和读者都对苏联有着特殊关注这种情况不相符合的。对于绝大多数人来讲，即使他们对苏联史有着浓厚的兴趣，他们也不可能去博览群书，也不可能埋头于浩瀚的文字中去寻求他们需要的答案。我们生活在一个急速变化的时代，一个急思、急辨、急解的岁月之中，因此，一本书的作用要远比多卷本书的作用来得更直接、更实际、更有效。我之所以强调“一卷本”《苏联史》，是因为我有种切身的体会。近年来，我在一些大学讲授苏联史和俄罗斯当代问题，我所碰到的最特出的问题是，听讲者对苏联历史的了解少得可怜。例如，谈十月革命，只知道列宁和斯大林，而列宁和斯大林干什么却不知道。如果说，十月革命中还有个不应被忘却的人——托洛茨基，那就得从头讲起。所以，听讲者和他们的老师都常常感叹：“要有一本苏联史就好了！”最近连续3年，我在中国青年政治学院开了两门课程——《历史进程中的俄罗斯文化》和《当代俄罗斯》。听讲者人众，但也碰到类似的问题。什么人？什么事？为什么？怎么来的？结果怎样？一连串的问题接踵而至。所以，学生们常问：“能有一本苏联史的参考书吗？”
于是，能有一本一卷本的苏联史的想法就越来越经常地萦绕于我的心头。终于有一天，当我自认为可以来写一本一卷本的苏联史时，我首先开始思考的一个问题是：我能不能按照我过去自己读过、利用过和写过的苏联史的写法来写我的一卷本苏联史。考虑再三，我认为不行。原因很简单，一是，曾经有过的苏联史大都是“指令计划”的结果，都是主编制下的“集体创作”，作者们陈述的不一定是自己的意见，但一定要传达自上而下的既定观点。二是，因此，历史的陈述不是以事实为主线，而是以论述为主线，以论带史，以论代史。人们之所以需要历史，是因为需要既定的结论，或者说所需要的是符合某些政策的理论。三是，历史舞台上的中心人物不是那些曾经活跃在这个舞台上的人物，而是被精选出来的人物，是那些得到陈述历史的人所承认和肯定的人物，而那些不被承认和肯定的人物则被注销于正史之外。历史成了不是历史事件和历史人物的历史，历史成了一张张宣传画，一连串的鼓动口号。
因此，我想，首先，这个一卷本苏联史应该写出我所了解的苏联历史、我对苏联进程的看法、我几十年来在苏联历史研究上的成果与心得。总之，我想写我自己想说的话、自己在思考的问题和自己已经得出的某些结论。其次，我历来有个想法，所谓历史首先就是人和事，所谓历史学，首先不是理论，而是史实。没有人和事件，就没有历史；没有史实，所有的理论都会苍白无力。再次，对历史的陈述不能做“八股”文章，不能采用“结论在先+实例补充+语录引用+尾声套话”的模式。历史的鲜活就在于历史人物的鲜活和历史事件的鲜活，在于历史本身的鲜活。
因为是一卷本苏联史，所以不可能将苏联74年进程中的所有事件和所有人物都罗列出来，因此必须摘其要者，所谓要者，就是这些事件和人物是陈述历史时必不可少的。而这些事件就有“光明面”和“阴暗面”，而人物就有领袖和英雄与敌人和坏蛋之别。由于只写“光明面”、领袖和英雄，忌讳“阴暗面”、敌人和坏蛋，苏联历史就显得单薄、支离破碎，甚至矫揉造作，从而使“光明面”不见其耀眼的光芒，领袖和英雄不见其睿智和伟大。因此，二分法而非单打一成了这本一卷本苏联史的主要写作方法。
历史本身就是五光十色、精彩绝伦的进程。枯燥两字是永远和历史绝缘的。恢复历史本身的色彩和精彩应是每个为历史作传的人该做的事。而74年苏联历史的色彩和精彩在世界现代史上也是少见的。因此，“八股”文章和套话不可能使这74年的历史有色彩和精彩。我在这本一卷本苏联史中追求的是怎样把话说得让读者明白、易懂并感兴趣。至于说，读者能对书中的文字表示欣赏，那就不是我所奢望的了。
所有这一切都决定了我这本一卷本苏联史的写作方法和全书的结构：一是全书以陈述历史事实为主线，当年的事件是怎样的，就怎样陈述。原本和真实是追求的惟一目的。在陈述中基本上不表述我对这些事件和人物的肯定或否定的评价。而在每章的篇末附加了一个“作者点评”，在这个点评里，我就该章的某个问题表述我个人的看法，作为与读者在某种程度上的一个交流。点评的文字有长有短，但大都在1 500字左右。正文的文字也是有长又短，没有了那种按章、按节、按目平均文字的痕迹。
二是，将过去由于种种原因被隐去、被忽略的事件和人物恢复了过来。在过去漫长的岁月中，这些事件和人物被隐去和被忽略正是因为它们和他们的重要性。比如说，苏联土地上的民族问题、社会主义建设中日积月累的问题、领导人权力过度集中所带来的危害、苏联生活的真实状况，等等。
三是，全书以俄罗斯解密的苏联档案作为思考和写作的基础。最近十几年来，我有幸有不少机会接触到苏联解密档案。最早是我和沈志华先生在我工作的中国社会科学院世界历史研究所立了一个《苏联解密档案》的课题项目，我们曾两次去俄罗斯收集这些档案，回国后组织翻译(这个原本是所的项目，后来因为种种难以解释的原因转成了中国社会科学院的项目，一系列领导人成了这个项目的负责人，我旋即退出了这个项目)。尽管如此，我个人对苏联解密档案的追索和查询却从此没有中断过，这也成了我今日能写成这本一卷本苏联史的最坚实的基础。
虽然有上述追求，我自己也是尽力要写得富有色彩和精彩，但我毕竟如一些评者所说的是“学院派”出身，以及其他种种政治、社会原因，所以我仍不能完全摆脱习惯的“八股”文章之风，还不能自由地去体现这种色彩和精彩。所以，当这本书即将付印，我重读书稿时，有时也不免为书中的新旧杂陈、色彩与灰暗的并列，精彩与平庸的较劲而汗颜。因此，我想说的是，这毕竟是一本我个人的俄罗斯通史——苏联史，它的不完善、缺点误差肯定是会有的。哪个学者敢说自己的著作没有任何“硬伤”呢？我更不敢说。但愿识者、长者、智者匡正之。
我的这本书是写给我的学生、读者看的，是我完成的对他们写一本一卷本苏联史的许诺。我希望他们能从我这本书中对逝去的苏联有个较为完整的了解和认识。年轻人对俄罗斯这个国家的过去，对苏联有个较为清楚的了解，这对于我国和俄罗斯的战略伙伴协作关系，对于中俄两国世代的友好交往有着极其深远的影响。我的这本书只是对这个伟业的一点几乎微不足道的工作。我的这本书也是写给我的同行们的，他们会从这本书中找到自己思考和创作的闪光之点，当然，也毋庸置疑地会找到与我争辩的材料，如果为真理而能平等地对簿于学堂之上，宽容地争端于纸墨笔砚之间，这对于一个学者是最幸福不过的事了。我希望着，我也期待着。 由于本书篇幅所限，我没有像一般论著那样详细地作引文的注释，只是将我引用过的档案资料集、文集和论著的目录列述于书末。我历来有一种看法，那就是无论巨著还是短篇都没有必要连篇累牍地作引文的注释。现在，无论是学者，还是读者都没有那么多的时间去读那些中外文混杂的注。说来也羞愧，我自己就不大去读这些注，我也从不以这些注来评说这些文章和专著的高质量或低水平。现在，有些论著的注释比论著本身还要长，让人看来不免有夸耀知识渊博和阅读过众之嫌。不过，这些话可能触犯了某些神圣的法则和权威了。不过，我在这里还是要对我在本书中使用过资料的有关作者和编辑者表示诚挚的谢意。我是站在这些大家的肩上不绝往上攀登的后来者。
《俄罗斯通史(1917—1991)》只是《俄罗斯通史》的一部分，当还应有《俄罗斯通史(远古至1917)》和《俄罗斯通史(1991—2011)》部分。我努力着，我期望着有一天也能与读者见面。最后，我想说的是，我这本《俄罗斯通史》是我一人的力量完成的，我实在是希望能有更多的学者也来独立完成更多的学术著作。我们不应听一个声音，还应听多种声音。只有个人创作的繁荣，才会有集体创作的辉煌与传世。但愿如此！
闻 一
2013年3月于北京南横陋室
闻一编写的这本《俄罗斯通史(1917-1991)》系《世界历史文化丛书》之一种。
《俄罗斯通史(1917-1991)》以追求历史的原本和真实为职志，以历史发展的重要进程为线索，以各个历史时期的主要人物、重要事件和焦点问题为主题，即从沙皇俄国覆灭、十月革命爆发、苏俄政权建立、战时共产主义、新经济政策、工业化和集体化时期、苏联卫国战争、战后开启冷战、美苏全球争霸到最后的苏联解体，从斯大林、马林科夫、赫鲁晓夫、勃列日涅夫、安德罗波夫、契尔年科到最后的戈尔巴乔夫，条理清晰地叙述了1917年至1991年这段波澜壮阔、惊心动魄的历史，即苏联的历史。《俄罗斯通史(1917-1991)》具有以下特点：一是恢复了过去由于种种原因被隐去的重要事件和历史人物的较为完整的面貌，如苏联生活的真实状况等；二是以俄罗斯解密的苏联档案作为阐述的依据；三是富有个人著作的色彩，如作者在每章的篇末对历史人物、重要事件和焦点问题所作的精彩点评，直奔主题，画龙点睛，让人深思，给人启迪。
闻一编写的这本《俄罗斯通史(1917-1991)》脉络清晰，行文流畅，条理清晰地叙述了俄罗斯历史发展的进程，生动有致地展现了1917年至1991年这段波澜壮阔、惊心动魄的历史。
《俄罗斯通史(1917-1991)》适读于大专院校师生、图书馆、广大读者，是《世界历史文化丛书》之一，由上海社会科学院出版社出版发行。
