网站首页  软件下载  游戏下载  翻译软件  电子书下载  电影下载  电视剧下载  教程攻略

请输入您要查询的图书:

 

书名 大家都有病(林如敏文娱评论集)
分类 文学艺术-文学-中国文学
作者 林如敏
出版社 羊城晚报出版社
下载
简介
试读章节

陈凯歌的“纸枷锁”是他自己造的

《梅兰芳》正在热映,口碑不错,陈凯歌总算可以松一口气了。三年前的《无极》,就像一场噩梦,陈导午夜梦回,有没有千百次从梦中惊醒,我们不得而知。仅就《梅兰芳》而言,客观地说,这是一部不错的电影。

很明显,陈凯歌吸取了《无极》时的教训。这一次,他言行低调得多。但是,外在的表现可以掩饰,骨子里的东西,是掩饰不了的。从他近期接受采访的言谈来看,他的弱点一如既往——“端”着。

在近日于北京举行的某网络颁奖活动中,“陈凯歌略显疲惫,他甚至把自己比作梅兰芳:‘梅兰芳的一生,从本质上讲是一个被绑架的人生——被社会公众、媒体、梅党共同绑架的一个人质,你看跟现在的我有多像?我们其实都只想做一个凡人,我们都要在不自由的人生里找到一条自由的路。’陈凯歌无奈地表示:‘我知道我戴着纸枷锁,但是我没办法。”’在其他采访里,陈凯歌也多次表达了同样的意思。

这种“抱怨”或者说感叹透露着明显的虚伪。自比梅兰芳,本身就是一件很可笑的事。“我们其实都只想做一个凡人”,这样的表述更让人起一身鸡皮——事实上,压根儿就没人把你当神啊!对自己有要求是好事,但如果总是沉醉在某种臆想中,先一厢情愿地把自己架上神坛,然后面向众生发言:请大家把我看成一个凡人吧,这不是自说白话么?说白了,陈凯歌的“神坛”,是不存在的,如果有,只存在于他自己的幻想中,离“神”,陈凯歌还有很远的距离。

陈凯歌很努力,也有相当的成就,如前所说,《梅兰芳》也是一部不错的电影,这都是值得肯定的。但陈凯歌说得上是大家,却还称不上是一代宗师,他自己说“我知道我戴着纸枷锁”,也许有着非常丰富的所指,但总觉得自己坐在泰山之巅,一览众山小,这种自我背负的高度就是他最大的纸枷锁。

过高的自我期许,直接影响了陈凯歌的创作。《梅兰芳》上映后,影评堆街填巷。许多影评分析了前几段如何,后几段如何,哪段精彩哪段沉闷。我以为《梅兰芳》的不足之处,不是什么前几段后几段的问题,而是影片中的每一个角色,都塑造得过于沉重。沉重也许是历史真实的一部分,但就梅兰芳这个题材而言,沉重不是全部。但自认不是凡人的陈凯歌,不沉重又怎么表现他比凡人站得高看得远?沉重影响了审美,影响了影片叙事的流畅,而所谓的家国情怀并没有得到准确的表达。

性格决定命运,心态影响创作。创作是水到渠成的事,你真到了宗师的境界,自然就会有宗师级的作品,所谓落花无言,人淡如菊,羚羊挂角,无迹可寻。凯歌导演是爱惜羽毛的,但是,他还没有到达“天空中没有翅膀的痕迹,而我已经飞过”的境界。

顺便说一句,我以为《梅兰芳》里几个演员的表现都可圈可点,最差的是陈红——因为她和陈凯歌一样,沉溺在名利羁身的滚滚红尘中,但又不像陈凯歌,还有着不俗的人文修养打底,于是她把自己折腾成了不折不扣的市井妇女。(2008年12月18日)

倪周结婚“拯救”了所有人

倪震表示坚决分手的泪痕未干,昨日,他突然高调宣布婚讯,“才子”做派,果然不同凡响。翻手为云,覆手为雨,一会儿分手,一会儿结婚,你不服都不行。士矜才而德薄,虽然,大团圆结局终归是好事,但倪震忽离忽合的游戏毕竟让人反感,难怪他要被封一代“贱男”。子日:年四十而见恶焉,其终也已。年逾四十还让人讨厌,这个人也真是没指望了。

不过,大团圆结局客观上“拯救”了所有人。首先获得拯救的正是倪震。睡了人家二十年,若真是借一个湿吻卷铺盖走人,上演胜利大逃亡,才子无行,二三其德,势为舆论所不容,倪震恐怕从此要待在道德审判台上久经风霜雨露,虽然这一审判并不一定绝对正义,但它不可避免。倪震宣布结婚,客观上给自己找了一把梯子,回到了春暖花开的人间。

其次,婚讯拯救了周慧敏。不管周慧敏自己心中是什么想法,虽说是玉女,但无论如何,她已经四十出头了,近二十年的感情,倾注在一个男人身上,若是这个男人说走就走,周慧敏情何以堪,这也是事件甫一发生,大众就不由分说地把周慧敏定位为“受害者”的原因所在。倪周宣布结婚,周慧敏有了归宿,且不论这个归宿是否理想,但二十年浓烟暗雨,付出总算有所结果。正如一个住在四面漏风的茅草屋里的人,也比露宿街头者要强几分。

婚讯同时拯救了“湿吻女”张茆。事件发生后,舆论在谴责倪震的同时,亦对张茆大加挞伐,张茆遭网络人肉搜索,风刀霜剑,四面围剿。倪周的婚讯,恰如在音律之最高潮处弦断音绝,给围剿的声音暂时画一个休止符。因为周慧敏表面上没有失去,这会在一定程度上减轻大众对张茆的恨意,“金童玉女”的组合最终没有瓦解,无形中张茆也就显得没那么面目可憎。

婚讯客观上也拯救了大众。在信任危机、婚姻危机横行肆虐的氛围中,才子佳人二十年的郎情妾意几乎已经成为一个童话,成为大众心目中的理想国。如果连他们也分崩离析,那么,本来就已脆弱不堪的大众情感危机,亦将全线崩溃,现在他们宣布要结婚了,大众的彷徨,也会得到一定程度的缓解,在这个决堤千里、小三泛滥的情海中,这一艘普度众生的诺亚方舟,尽管已经百孔千疮,总算还没有沉没。(2008年12月19日)

倪周婚讯戏弄了谁?

倪周突然宣布结婚,使湿吻事件再一次蒙上阴谋论的阴影。不过,“阴谋”的内容已经发生了改变——从之前倪震被质疑故意湿吻以甩掉周慧敏,一变而为两人故意炒作以提高人气。有媒体就引用“倪匡一位商界熟人”的说法,透露这一戏剧性变化是“天大的炒作”。爆料者称周慧敏和倪震两人打算结婚,但他们的影响力已大不如前,所以策划炒作“劈腿”事件,吸引关注。

如果这是真的,相信这会儿倪震肯定正捧着一大摞各式报刊,桀桀怪笑。当然,我们也可以本着对人性的基本信任,相信倪震这一哭二闹三上吊的表现不是刻意炒作,而是性格使然的真实演练。

但不管倪震是不是出于炒作,他在短短一星期内上演的这一幕“湿吻、分手、出走、痛哭、结婚”的大戏,与其说戏弄了大众,不如说他戏弄了自己和周慧敏。

倪震当然可以说,感情是他们两个人之间的事,他们爱合爱分,纯属私事,他人自是管不着的。但倪震在偷吻事发后的每一个动作,如发分手声明、宣布婚讯,都是以主动向各大媒体发邮件为手段。这其间他还在杂志上发表专栏文章,接受周刊的长篇采访,种种举动都说明,他并不抗拒他们的私事成为大众的谈资,骨子里可能更有几分期盼。倪周情变进人公众视野后,倪震好像自虐似的,在短短几天内数度扇了自己几大嘴巴。分手声明中他说,感到羞耻,不配做人家的男友;接受周刊专访时他痛哭流涕,说有朋友劝他以后小心点就是了,但是他坚持认为人怎么可以这么没有羞耻心,只能“问责分手”。言犹在耳,他居然就可以不仅配做男友,更要升级做老公了,之前他一再强调的羞耻心也不知跑到哪去了。倪震对羞耻心的一再强调倒是让我想起了陈凯歌的名言“人怎么可以无耻到这个地步”。  落魄的才子语无伦次、言行失常。在这场闹剧中,感觉周慧敏更多地处于被裹挟的状态。除了最开始那封真伪难辨的分手声明,周慧敏一直没怎么抛头露面。爱情诚可贵,但是,人世间有比爱情更重要的东西,比如说品格。如果周慧敏真是倪震炒作的合谋者,那么倒很令人为玉女捏一把冷汗——倪震已经被封为“贱男”了,周慧敏难道想在“玉女”之外为自己挣一个和“贱男”相匹配的名号?(2008年12月20日)

P36-39

后记

这本小书,如同本人前两本文娱评论集《无羞可遮》、《娱乐凸点》一样,依然是我发表在所供职的《羊城晚报》上的一些小文章汇集。因为文章涉及对象实在芜杂,索性未再分类,而直接以发表时间先后排列,这是最偷懒的办法,不过也许亦能更为明晰地看到一个时间段内娱乐行业的发展、变化。

书名《大家都有病》,并无哗众取宠之意,不过是因为,其中一篇文章有此题目,亦与这批文章对娱乐圈的批判性观照之主旨相吻合,也就不揣浅薄,用作书名。

感谢暨南大学中文系博导、广州电视台副总编辑费勇为这些游戏文章欣然作序;感谢《羊城晚报》编委罗韬为本书题写书名;感谢羊城晚报出版社领导罗贻乐、吴江以及相关编辑为本书所做的辛勤劳动。

林如敏

2011年6月30日

目录

假“博”是敷在明星疮疤上的粉/1

“大家都有病”/2

“衣柜男人”与“厕所女人”/3

“捉奸门”里看门道/4

只是一场时尚派对/6

胡军,你的老婆并不肥/7

道个歉吧,哪怕是装出来的/8

邵小珊的艰难挣扎/9

明星扎堆结婚凸显“常人性”/10

《画皮》走不出伦理困境/12

《画皮》只是一则道德箴言/13

“文爱马”之后不妨“马爱文”/14

李宇春很值得同情/15

乐基儿发明“节水”鸳鸯浴/16

黎姿退出因其平常而不易/17

宋祖德事件既简单又复杂/19

李嘉欣真不容易/20

梁洛施和英皇并未真正和解/21

脱光与删光/22

吃得咸鱼抵得渴/24

批判巩俐有点无聊/25

伊能静以退为进/26

“伊也不能静”/28

何鸿燊的胡扯与李嘉欣的危机/29

嫩的和不嫩的都有了归宿/30

春晚杜绝假唱的难度/31

倪震比伊能静可爱/32

“中年危机”中的倪震周慧敏/33

情变事件中的“阴谋论”/34

陈凯歌的“纸枷锁”是他自己造的/36

倪周结婚“拯救”了所有人/37

倪周婚讯戏弄了谁?/38

章子怡不该在臀部上做文章/40

刘诗昆“家变”上演罗生门/41

贱男和幸福男是矛盾统一体/42

春晚就像一个不美的新娘/43

光赶走“专家”、“姥姥”是不够的/44

那些传说中的“咸猪手”/46

她们被咸猪手“摸”上了/47

黄长发从情欲关系中“寻获一切”/48

陈凯歌和张艺谋的不同/50

偷情并不比偷拍更具道德优势/51

我们不想说吴君如“吃屎”/52

陈冠希为什么让人鄙视?/53

张柏芝为什么“狂寸”陈冠希?/54

未知生,焉知死/56

奸情常有,而坚情不常有/57

小沈阳和女主持一起蒙羞/58

网络掏空小沈阳/59

“集邮门”催生口疮明星/60

伊能静应以藤原纪香前夫为榜样/61

张静初炒作“裸露”令人遗憾/62

往圣先贤不可“亵玩”/63

豪门家变总关“情”/65

三个问题,贾静雯不妨认真作答/66

李小婉好心帮倒忙/67

三人行,必有劈腿焉/68

鲍起静无法代表香港女星的崛起/69

卫诗的眼泪不值得同情/70

罗志祥玩人不成反被玩/72

给赵本山一点敬意/73

小沈阳究竟能红多久?/74

快男快女与现代性焦虑/75

剩女嫁郎就像大学生找工作/76

“多面”满文军令人遗憾/77

满文军吸毒与婚姻无关/79

美女渐去渐远渐无踪/80

利益考量下的较量与妥协/81

陈冠希不想被人遗忘/82

出轨:非不为也,是不能耳/83

“试用期”的梁洛施既兴奋又忐忑/84

赵忠祥林妙可的身价问题/85

李连杰也有追求世俗幸福的权利/87

“The ONE”:刘銮雄的恶作剧/88

“检点”成为美德是悲哀的/89

黄长发李姿霆都是输家/90

年近三十的金铭还是“童”星/91

心治则百节皆安/92

查小欣一直在修炼舌头的长度/93

李宇春毕竟还是“不一样”/94

他们欠缺一点平常心/95

娱乐的赵忠祥是危险的/97

包小柏要的是“不要,停”还是“不要停”?/98

金兆钧不必如此危言耸听/99

“快女”因曾轶可出局而失去看点/100

“嫩模”抱枕引发的战争/102

谁都要面对生活的叹息/103

马雅舒伊能静情变样本比较/104

酒井法子的悲剧无处可逃/105

温情设置与关爱选手无关/106

刘德华隐瞒婚姻不自信/108

“史上最丑港姐”之生物学分析/109

传闻基本上都是真的/110

“怨妇”喻可欣之心态分析/112

“放不下”的喻可欣造就悲剧/113

郑重道歉的辛酸/114

杜淳不适合演西门庆/115

章子怡“情变”为什么让人鼓舞?/117

陈法蓉遭遇假富豪的悲哀/118

小S病态的“行为艺术”/119

听取“婚”声一片/120

什么样的女人才叫美?/122

娱乐圈的乳沟文化/123

“宝宝”周迅还是低调些吧/124

性感是造物的恩赐/125

三个是“魅力”,两个是傻×/126

侯耀华的“健忘”粉碎了公众的道德期待/128

兄弟我顶不顺阿忆了/129

李贞贤“唱歌退贼”是个笑话/130

郭家铭的泪水并不是孱弱的表现/132

“重审《蜗居》”但愿是假新闻/133

“封杀”媒体挽救不了票房颓势/134

几句“多余”的话/136

网民看朱军的“热闹”可以理解/137

宋思明成为“女性杀手”背后/138

一起去看流星雨/139

“传奇人物”陈冠希/140

陆川始终“吵”不赢韩寒/142

章子怡不妨坦诚说“墨攻”/143

女明星“上面有人”之后……/144

比上海A富商是谁更让人疑惑的谜团/145

等待章子怡/147

“鸽子蛋”不是定海神针/148

有病的不是我们/149

人生不过如此/150

迟来的道歉也是有价值的/152

章子怡捐款门引发严重信任危机/153

还是嫁给富豪更保险/154

纯洁仅仅是因为没有碰上合适的买主/155

貂蝉的气味不属于陈好/156

我们为什么关注《三国》?/157

作为可复制模式的“艳照阿娇”/159

清纯是时代的假面/160

道不同不相为谋/16l

许贺的哽咽令人欺欷/162

病人凤姐/164

章子怡的“善”有没有原因?/165

但愿与电影无关/166

有色女青年注定是非多/167

强势巩俐岂能甘于平淡/168

谁在嫩模潮中道德沦丧?/170

一部没有功劳但有苦劳的电视剧/171

贾瑞之死的道德寓言/172

失去幽灵真境界/173

“抱抱团”和街头耍猴的没啥区别/175

战豪门,靠肚皮/176

男女有别,此天道也/177

一场搬石头砸自己脚的闹剧/178

拍摄者比被拍者更猥琐/180

清纯不必无性无性未必清纯/181

蓝燕要的是“医奴的药”/182

“不认识蓝燕”的唐季礼未必清白/184

寇世勋“霸占小姑娘”的关键问题/185

孙冯骂战:两代人的观念之争/186

新《红楼梦》的危机公关/187

“纯爱”是个伪命题/188

“羊羔体”蹿红,社会意义远大于文学意义/189

不如归去/190

市场改良才能遏制片酬飞涨/192

娱乐圈新“三言二拍”/193

“不折腾”才是明智之举/194

郭敬明就像一个便秘患者/195

控诉自己认同的规则有点滑稽/197

冯小刚金马微博心态分析/198

吹风机、老婆、金马奖/199

画蛇添足的“被动献婴”/200

除了自己,没有人可以拯救她/201

郭德纲道歉究竟靠不靠谱?/202

姜文“摸胸”的伦理问题/204

“我师傅是郭德纲”/205

有色老板范冰冰/206

苍天笑,纷纷世上潮/207

道在屎溺/208

“我说我是导演,她就跟我睡了……”/209

“想念你的身体”,是多么的凄凉/210

但愿何鸿燊化解危机保有亲情/212

“女王”离婚,动静注定小不了/213

周冬雨王莎莎可以提前庆祝/214

超级豪门的婚姻与性/215

梁洛施为什么成为“英雄”?/217

旭日阳刚和那英的“权力博弈”/218

陈冠希安慰林峰的言外之意/219

大S汪小菲“围魏救赵”/220

“Y男星”让余文乐无比纠结/22l

关于《3D肉蒲团》的情色想象/223

死了张屠户,不吃带毛猪/224

煤老板的“光影”爱情/225

但愿“冰雪薇甜”真的洁白如雪/226

高晓松的矛刺破了自己的盾/227

张柏芝陈冠希机上会面的八卦解读/228

李敖小S双双获得高潮/230

这一次,比艳照门更棘手/231

后记/233

序言

何为娱乐?怎样批评?

·费 勇

“似雾蒙花,如云漏月,一点幽情动早。”这一句雅致的戏文,林如敏用来评论伊能静黄维德“偷情”事件,形成了一点小小的娱乐效果。在这本《大家都有病》的集子里,这种小小的“娱乐效果”几乎比比皆是,确如作者自称的,都是一些小文章。不过,这类小文章不太容易做。主要的原因是对象变了。传统的文艺批评,着眼的无非是作品,已经有一套固定的谈论模式。比如李少红导演的新版《红楼梦》,如果要“批评”起来,有很多角度,比如结构,比如人物,比如文学文本与影视文本之间的对比,等等,无论何种角度,大抵都能找到一些所谓的理论依据。

但是,当代的“大众”越来越对“作品”不感兴趣,看了《红楼梦》,不关心其视觉手法,也不关心《红楼梦》文本本身所隐含的“悲凉之雾,遍披华林”的悲剧话题,津津乐道的是里面的情色镜头,以及女演员的身体,背后有没有潜规则,还有演员在现实中的各种生活事件。对于受过严格文艺理论训练的知识分子而言,确乎是一个悲哀的时代。在今天,人们不再关心演员在影视作品中的表演,而是满足于观看他们在生活中的各种“遭遇”,满足于各种八卦,而演员本身,又似乎顺应这一趋势,炒作各种设计好的事件。艺术在哪里?批评在哪里?是一个问题。林如敏的小文章和这个问题的关系,也许在于:批评的对象除了传统的作品,也可以是娱乐事件。日常生活中无处不在的娱乐事件,也许更需要真正的批评:揭示真相,就像林如敏上两本书的名称《无羞可遮》、《娱乐凸点》。这是批评的内核:把背后运作的机制和手段告诉人们,把缤纷背后的色彩告诉人们,把喧哗背后的平静告诉人们。

在一个娱乐至死的年代,林如敏式的小文章是一个小小的回顾,从香港兴起“嫩模潮”到新版《红楼梦》播出,从章子怡“泼墨门”事件到谢霆锋张柏芝“家变”等等,是近三年中国娱乐事件的一个回顾,一种清理式的回顾。所以,事后重读,并不觉得过时,因为有作者的观点和思考在里面。人们有吵闹的权利,也有醉生梦死的权利,但总有少数人,也有权利不和人们一起吵闹,有责任身在其中同时又置身事外,试图把真相告诉大家。

因此,林如敏这类小文章正是批评生机勃勃的显现。批评还在,只是改变了对象和解读的方法,并没有现存的理论可以挪用,靠的是直面当下现实的敏锐。在一个充满娱乐事件的时代,如果我们不想死于娱乐,那么,批评就是一种必须。但是,批评家必须明白批评什么,以及如何批评。

(作者为暨南大学中文系博士生导师、广州电视台副总编辑)

内容推荐

《大家都有病——林如敏文娱评论集》是林如敏在《羊城晚报》娱乐专栏文章的汇集。

在一个娱乐至死的年代,《大家都有病——林如敏文娱评论集》中的小文章是一个小小的回顾,从香港兴起“嫩模潮”到新版《红楼梦》播出,从章子怡“泼墨门”事件到谢霆锋张柏芝“家变”等等,是近三年中国娱乐事件的一个回顾,一种清理式的回顾。

编辑推荐

《大家都有病——林如敏文娱评论集》是林如敏在《羊城晚报》娱乐专栏文章的汇集。林如敏在《羊城晚报》的娱乐专栏名为“笑林广记”,典型的“俗事雅办”的手段。每篇字数不长,而且语言辛辣。作为一名资深的娱乐编辑,林如敏不仅掌握了娱乐圈的种种真假以及如何真如何假的信息,而且还有着一双“透视”娱乐圈的慧眼,因此总会让人有“独辟蹊径”的“邪门”。他对娱乐新闻的判断是那么精辟、分析那么透彻,一点余地也不留给人;他“毒”得那些大把戏小把戏、明器暗器都“歇菜”了———他那尖酸刻薄的话语如利剑,一剑就把娱乐圈的“下盘”打乱了……

随便看

 

霍普软件下载网电子书栏目提供海量电子书在线免费阅读及下载。

 

Copyright © 2002-2024 101bt.net All Rights Reserved
更新时间:2025/4/8 19:04:37