赵苑达主编的《西方主要公平与正义理论研究》平等既是社会文明进步的标志，也是社会经济发展的必要条件，因而才成为贯穿于伦理学，进而经济学乃至全部社会科学领域的永恒课题。在人类历史的长河中，出现于20世纪前半期并在该世纪存在发展了数十年的社会主义，完全可以看做是人类社会向着社会平等这一目标跨越式前进的无比波澜壮阔的伟大尝试。不管人类的世世代代在其所生存的社会里实际选择什么样的社会发展道路，人类社会终究会趋向或日益接近人与人之间基本平等或相对平等的崇高目标。无论一次或多次具体的尝试是成功还是失败，人类社会发展的根本方向都不会改蛮。

赵苑达主编的《西方主要公平与正义理论研究》公平与正义的问题是人类社会在其发展过程中始终绕不开的一个重要现实问题，因而也是一个历代学者所面临的并给予高度关注的永恒的理论问题。从古希腊时起至今2000多年的时间里，人们对这一问题的探讨几乎从未停止过。因此，与公平与正义有关的理论繁多，著述浩如烟海，只能有选择地加以研究。本书试图从相关作者的代表性著作出发对所选择的理论进行解读与评析。

《西方主要公平与正义理论研究》古希腊正义论者的公平观可以视为现代公平与正义理论的理论根源。在第1章中，主要解读和评析柏拉图的分工正义理论和亚里士多德的分配正义理论。功利主义主张把大多数人的最大幸福作为社会目标，在公平正义理论中占有重要的位置。在第2章中，主要解读和评析边沁功利主义公平观和穆勒的功利主义公平观。罗尔斯是社会公平与正义的主要倡导者。在第3章中，主要解读和评析罗尔斯的社会合作理论、机会平等理论和差别的原则，并试图对其理论的反对者的主要质疑与批评作出客观的分析与“回应”。诺齐克是罗尔斯正义理论的主要批评者之一，研究公平正义理论不能研究诺齐克的理论。在第4章中，主要解读和评析诺齐克的最弱意义国家理论和持有正义理论。福利经济学主张公平分配，研究公平正义理论需要研究福利经济学的理论。在第5章中，主要解读和评析庇古的私人边际净产品和社会边际净产品理论，社会经济福利水平与国民收入的分配理论。哈耶克和弗里德曼是反对通过政府干预实现社会公平正义的经济学家。在第6章中，主要解读和评析哈耶克关于自由市场机制对经济效率的作用的理论观点和公平与效率相互对立的理论观点。在第7章中，主要解读和评析弗里德曼的经济自由和反对政府干预经济的理论观点，机会平等与自由、公平与效率的关系的理论观点，以及关于建立权利受到限制的政府的主张。克拉克的静态分配理论既是关于分配公平的理论，也是诺齐克、哈耶克、弗里德曼等人关于公平正义理论观点的基础，在第8章中，主要解读和评析克拉克的静态分配理论的内容、理论基础和分析方法，揭示这一理论不可克服的缺陷。

第1章 古希腊正义论者的公平观．

 1．1 柏拉图的分工正义理论

1．1．1 国家的构成

1．1．2 公民个人正义与国家正义

1．1．3 国家正义实现的途径

 1．2 亚里士多德的分配正义理论

1．2．1 公正与平等

1．2．2 普遍的正义与特殊的正义

1．2．3 分配的公正

1．2．4 矫正的公正

1．2．5 建立公民政体——分配正义的制度保证

 1．3对古希腊正义论者的公平观的评析

1．3．1 对柏拉图分工正义理论的评析

1．3．2 对亚里士多德分配正义理论的评析

 结语

第2章 功利主义的公平观

 2．1 古代的功利主义思想

 2．2 边沁功利主义的公平观

2．2．1 赫奇逊的“最大多数人的最大幸福”目标

2．2．2 边沁的功利主义

 2．3穆勒的功利主义公平观

2．3．1 功利的含义、标准与“最大多数人的最大幸福”原理的论证

2．3．2 平等、公正、功利与正义之间的关系

2．3．3 快乐和痛苦的数量与质量

2．3．4 教育对人的品格与良心的影响

2．3．5 有限政府干预与“最大多数人的最大幸福”目标

 2．4功利主义评析

2．4．1 边沁对功利主义理论的贡献

2．4．2 穆勒对功利主义理论的贡献

2．4．3 功利主义理论的缺陷

 结语

第3章 罗尔斯分配正义理论的公平观

 3．1 作为公平的正义原则的目标与作用

 3．2 作为公平的正义的两个基本原则

 3．3 机会平等原则的内涵

 3．4 差别原则的内涵

 3．5 正义的两个原则之问的关系

 3. 6 公平与效率的关系

 3. 7 公正原则与社会契约理逾

 3．8 罗尔斯正义理论所引起的批评

 3．9 对罗尔斯原初状态理论的评析

3．9．1 对原初状态——罗尔斯公平理论假设条件的评析

3．9．2 社会契约理论：罗尔斯公平理论的方法论渊源

 3．10 对罗尔斯机会均等原则的评析

 3．11 对罗尔斯差别原则的评析

第4章 诺齐克的持有正义理论

 4．1 诺齐克的最弱意义国家理论

 4．2 诺齐克的持有正义理论

 4．3 诺齐克对模式化分配正义原则的批判

 4．4 对诺齐克权利正义理论的评析

4．4．1对诺齐克国家产生过程理论的评析

4．4．2对诺齐克的最弱国家理论的评析

4．4．3对诺齐克持有正义理论的评析

第5章 庇古福利经济学的公平观

 5．1 福利经济学的定义

 5．2 效用的计量与经济福利

 5．3 社会经济福利与国民收入的内涵

 5．4 福利经济学的两个基本命题

 5．5 私人边际净产品和社会边际净产品与资源配置

5．5．1 私人边际净产品与社会边际净产品及其价值

5．5．2 私人边际净产品与社会边际净产品的背离

5．5．3 私人边际净产品与社会边际净产品的背离与资源配置

 5．6 社会边际净产品价值的差异与资源配置

 5．7 垄断与国民收入和社会经济福利

 5．8 社会经济福利水平与国民收入的分配

 5．9 对庇古福利经济学的公平观评析

5．9．1 庇古福利经济学公平观的理论基础及其矛盾

5．9．2 庇古福利经济学的价值、积极意义

 结语

第6章 哈耶克关于公平与经济效率对立的理论

 6．1 哈耶克关于自由市场机制与对经济效率的作用的观点

 6．2 哈耶克对分配正义理论的批判

 6．3 哈耶克对自由与社会进步的关系的观点

 6．4 哈耶克关于公平与效率的观点评析

6．4．1 哈耶克关于公平与效率的观点的可取之处

6．4．2 哈耶克关于公平与效率的观点存在的缺陷和问题

 6．5 哈耶克经济自由主义理论的性质

第7章 弗里德曼反对政府干预的理论

 7．1 弗里德曼关于经济自由和反对政府干预市场的思想

7．1．1 价格机制的作用与经济自由

7．1．2 反对政府干预市场和限制政府权力

7．1．3 政府弥补市场失灵作用的有限性和政府失灵对市场失灵的替代

7．1．4 市场机制与经济效率和社会的福利水平

7．1．5政府干预与通货膨胀和经济萧条

 7．2 弗里德曼反对政府干预分配的思想

7．2．1 按产品进行分配的原则及其作用

7．2．2 反对政府的福利计划

7．2．3 反对社会养老保险制度

7．2．4 反对社会医疗保险制度

7．2．5 反对公共住房政策

7．2．6 反对最低工资法和否定工会对工人利益的保护作用

7．2．7 反对政府的农产品价格支持政策

7．2．8 对政府利用税收调节收入差距政策的批评

 7．3 弗里德曼对机会平等与相关范畴的关系的看法

7．3．1 机会平等的含义及其与自由的关系

7．3．2 机会平等与结果平等的关系

7．3．3 机会平等与公平的关系

7．3．4 机会平等与效率的关系

 7．4 弗里德曼对经济自由与政治自由的关系的看法

 7．5 弗里德曼反对公共教育制度的立场

 7．6 弗里德曼对传统社会主义和计划经济体制的批判

 7．7 对弗里德曼反对政府干预理论的评析

7．7．1 过高地估计了价格机制的作用，而忽视了其局限性和固有缺陷

7．7．2 过分夸大了政府干预的弊端，而忽视了其不可替代的作用

7．7．3 按产品分配原则的理论基础具有很大的不确定性

7．7．4 片面强调效率而忽视公平，尤其是公平对于效率的反作用

7．7．5 对机会平等与结果平等关系的理解过于肤浅和表面化

7．7．6 否定公共教育制度，妨碍为儿童提供普遍接受教育的机会

7．7．7 主张建立权利受到限制的政府，对我国的政治改革具有一定借鉴意义

 结语

第8章 克拉克的静态分配理论

 8．1克拉克静态分配理论的宗旨、基本内容和影响

 8．2克拉克对静态分配规律的论证

 8．3克拉克静态分配理论的理论基础评析

8．3．1 产量是否随着生产要素的增加而呈递减或单调递减的趋势

8．3．2 多要素结合生产条件下不同生产要素的产量是否能够分开

 8．4 克拉克静态分配理论的分析方法评析

8．4．1 在工资与边际劳动产量之间关系上的循环论证

8．4．2 劳动力可以随意增加的假设与机器大生产条件下的技术要求不符

8．4．3 最后单位的劳动概念评析

 8．5 克拉克静态分配理论的目的评析

8．5．1 以团体之间的分配代替阶级之间的分配

8．5．2 把劳动者贫困的根本原因归于劳动者身上

参考文献

后 记