《管理者自利条件下的公司盈利能力与资本结构研究》立足于我国上市公司的市场环境和经营环境,研究在我国当前的制度背景下,公司盈利能力与资本结构方面的相关问题。本书以公司控制权竞争理论假说的后期研究成果为基础,放宽了公司破产和被接管等约束条件,建立了一个新资本结构理论模型,并基于理论模型对管理者自利行为对公司盈利能力的影响以及盈利能力对资本结构的影响进行分析。此外,以1992--2004年我国沪深两市上市公司年度数据为样本,从上市存活时间时间序列和日历时间序列两个角度,采用实证研究方法,对提出的模型进行检验。
本书适合从事相关研究工作的人员参考阅读。
公司资本结构是金融学术界与公司实务界长期关注的课题,是公司财务研究的重要内容之一。现有资本结构理论大致可分为:以委托代理理论为基础的资本结构假说,以信息不对称理论为基础的资本结构假说,考虑公司控制权竞争的资本结构理论假说,以产品/投入品市场相互作用为基础的资本结构理论假说。这些资本结构理论是在基于对公司环境进行假设以及对公司面临的矛盾冲突进行分析的基础上提出来的,每一个理论假说都主要是从某一方面对影响公司资本结构的因素进行研究。通常,公司所处的市场经济环境不同以及公司所面临的主要矛盾不同,因此,在不同市场环境中主要影响公司资本结构的因素也不同。
考虑到公司控制权竞争的近期研究成果,本书主要以管理者考虑自身利益从而对资本结构产生影响为研究背景,其研究的环境背景与当前我国上市公司管理者处于实际控制人地位、管理者利益严重地影响公司盈利能力和资本结构的现实情况相似。然而,控制权竞争资本结构理论的现有研究成果大多是以西方发达市场经济环境为假设条件的,而我国现有的市场环境与西方发达国家存在很大差异,特别是两者在公司的管理者利益来源以及公司融资约束条件的较大差异会对研究结论产生影响。关于我国上市公司的资本结构特征,现有文献主要是从经验研究方面进行的,加入我国市场特征的理论研究相对较弱。总之,已有资本结构理论不能完全解释我国上市公司的管理者自利行为对公司盈利能力和资本结构的影响。并且关于资本结构与公司盈利能力的关系,不同的理论模型和不同实证研究得到的结论差异较大。此外,在已有的研究中,关于公司规模、固定资产、股票价格等因素影响资本结构的结论也不一致。这些都需进一步研究。
本书立足于我国上市公司的市场环境和经营环境,研究在我国当前的制度背景下,公司盈利能力与资本结构方面的相关问题。本书以公司控制权竞争理论假说的后期研究成果为基础,放宽了公司破产和被接管等约束条件,建立了一个新资本结构理论模型,并基于理论模型对管理者自利行为对公司盈利能力的影响以及盈利能力对资本结构的影响进行分析。此外,以1992.2004年我国沪深两市上市公司年度数据为样本,从上币存活时间时间序列和日历时间序列两个角度,采用实证研究方法,对提出的模型进行检验。本书具体研究内容如下:
(1)在我国现有约束条件下,建立了公司管理者最大化自身利益的公司盈利能力和资本结构关系理论模型。模型假定公司管理者的利益来源于其所控制的公司资源,在没有破产威胁和接管威胁的经济环境条件下,模型研究了管理者的在职消费、投资和融资选择行为。研究表明,管理者通常会努力增加融资量,扩大资金控制权,减少投资量,从而最大化在职消费。管理者的自利行为影响公司盈利能力,导致盈利能力下降;公司盈利能力的下降又导致内部融资能力降低,使得公司资产负债率增加。
(2)以公司管理费用为管理者自利行为的代理变量,实证分析了管理费用对公司盈利能力的影响。研究表明,管理者自利行为负向影响了公司盈利能力,对公司盈利能力具有30%左右的解释能力。实证研究还表明,公司上市后盈利能力普遍下降,下降趋势达到8年之久,下降幅度达到60%~70%。由此表明,我国上市公司管理者自利行为严重影响了公司盈利能力,导致公司盈利能力不断下降。实证结果支持了理论研究结论。
(3)实证研究了在管理者自利行为严重影响公司盈利能力的条件下,公司资本结构的变化趋势及盈利能力对融资方式的影响。公司上市后,负债率不断增加,上市12年后,负债率上升19%,上升幅度达到50%左右。公司上市后新增融资以债务融资方式为主,但各项新增融资量都呈现下降趋势。公司盈利能力对融资方式的影响主要体现在对内部融资和股权融资的正向影响上,对债务融资的影响很小。上市公司盈利能力的不断下降使得内部融资能力和股权融资能力同时不断下降,从而使得公司负债率不断上升。 (4)实证分析了影响累积资本结构的因素,进一步分析了在管理者自利行为影响公司盈利能力的情况下,公司盈利能力对资本结构的影响。研究表明,公司盈利能力对累积资本结构有显著的持续负向影响,在公司上市后的每一个年度和不同的日历时间,公司盈利能力对资本结构的影响都是显著的,不随其他因素的改变而发生变化,并且有较高的增量解释作用。同时研究表明,上市存活时间和公司规模正向影响资本结构,股票价格和固定资产负向影响资本结构。但在公司上市后的后期(上市8年之后),股票价格和公司规模对资本结构的影响不显著。另外,在一些日历时间中,股票价格对资本结构的影响也不显著,表明在不同的上市存活时间和不同的日历时间中,影响资本结构的因素不同。
(5)实证分析在管理者自利行为影响公司盈利能力的条件下,影响资本结构增量的因素。在加入其他控制变量的情况下,继续研究公司盈利能力对资本结构的影响。研究表明,公司盈利能力对资本结构增量也产生持续影响。公司盈利能力对资本结构增量的影响来源于对内部融资能力和股权融资能力的显著正向影响,对债务融资影响较小。另外,研究还表明,在公司上市后的初期,股票价格对股权融资具有显著正向影响作用,表明我国上市公司也存在市场时机选择行为,但在公司上市后的后期,股权融资量较少,市场时机选择不显著。研究表明,公司规模主要通过对内部融资和股权融资的负向影响而影响资本结构,与现有文献认为规模通过正向影响债务融资而影响资本结构的观点存在差异。固定资产对债务融资产生负向影响,与国外文献认为固定资产与债务融资正相关的研究结果存在差异。同时,研究表明,同盈利能力相比,公司规模、股票价格、固定资产等对资本结构增量的影响较小,这些因素的增量解释能力较低。
上述实证结果之间互相印证,并支持了理论研究结论,表明我国上市公司的资本结构呈上升的变化趋势主要是由公司盈利能力的下降引起的,而公司盈利能力的下降则是由管理者的自利行为导致的。所以,加强对上市公司管理者自利行为的监督,提高管理者的激励程度,有利于提高上市公司盈利能力和降低因亏损而导致的高负债率情况。
第一章 导论
第一节 简单而复杂的资本结构问题
第二节 公司资本结构理论概述
一、资本结构理论研究的起点
二、资本结构理论研究的分支
三、资本结构理论研究简评
第三节 资本结构影响因素实证研究概述
一、资本结构影响因素的实证研究成果
二、实证研究简评
第四节 文献评述及问题的提出
第五节 研究思路与方法以及内容框架
一、研究思路及方法
二、研究内容
三、研究框架
四、研究结论
第二章 管理者自利条件下公司盈利能力与资本结构理论分析
第一节 引言
第二节 我国证券市场与西方发达国家证券市场的区别
一、证券市场参与者及其作用的区别
二、上市公司及其管理者的区别
三、市场条件的区别
第三节 理论模型的描述
一、模型的研究假定
二、模型的两个时期
三、模型的表述
第四节 模型求解及讨论
一、讨论模型的解
二、讨论收益率的变化
三、讨论资本结构的变化
四、模型的进一步讨论
本章小结
第三章 管理者自利行为影响公司盈利能力的实证研究
第一节 引言
第二节 研究方法及假设
一、公司盈利能力的变化趋势
二、管理者自利行为与公司盈利能力
三、回归模型
第三节 样本及变量选择
一、样本选择
二、变量选择
第四节 实证检验及结果分析
一、上市公司盈利能力的变动趋势
二、上市公司盈利能力变动的进一步分析
三、上市公司盈利能力的均值差异检验
四、影响上市公司盈利能力因素的回归检验
五、实证研究小结
本章小结
第四章 公司盈利能力对融资方式影响的研究
第一节 引言
第二节 研究思路及假设
一、资本结构的变化的趋势分析
二、分析公司盈利能力对融资方式的影响
第三节 样本及变量选择
一、样本选择
二、变量选择
第四节 上市公司资本结构变化的趋势分析
一、上市公司资本结构的总体变动趋势
二、上市公司资产负债率变动的进一步分析
三、上市公司资产负债率的均值检验
四、资本结构的变化趋势研究小结
第五节 公司盈利能力影响融资方式的实证分析
一、描述性统计分析
二、公司盈利能力影响融资结构的回归检验
三、公司盈利能力影响融资方式的实证研究小结
本章小结
第五章 影响累积资本结构的因素分析
第一节 引 言
第二节 上市存活时间对公司资本结构影响的分析
第三节 研究假设和变量选择及说明
一、研究假设
二、变量选择及说明
第四节 研究设计和样本选择
一、研究设计
二、样本选择
第五节 实证检验及结果分析
一、数据检验
二、分上市存活时间组对影响资本结构因素的回归分析
三、分日历时间组对影响资本结构因素的回归分析
四、实证研究结论
本章小结
第六章 影响资本结构增量的因素分析
第一节 引言
第二节 研究设计和样本选择
一、研究设计
二、样本选择
第三节 假设及变量选择
第四节 实证检验及结果分析
一、影响资本结构变化因素的回归分析
二、影响留存收益因素的回归分析
三、影响股权融资因素的回归分析
四、影响债务融资因素的回归分析
五、实证结论
本章小结
第七章 结论与建议
一、加强对管理者的约束
二、提高对管理者的激励
三、进一步完善公司破产和接管的机制
四、进一步完善经理人市场,加强人才的流动和淘汰
参考文献
附录1
附录2
后记