本书与《民主与不信任》同为司法审查理论方面的力著，相对于前者对于司法审查正当性的辩护，本书对于司法审查提出了全方位的挑战。简而言之，本书几乎将所有对司法审查批判反省的理论观点，有系统地组织起来，直言要废除司法审查权，即不准法官对于国会通过的法律宣告违宪，要将宪法从法院手中拿走。本书作者为批判法学代表之一，耶鲁大学法律博士，1972-1973年曾任美国最高法院马歇尔大法官的助理，后在威斯康星、乔治城大学担任法学教授，专长宪法与法律史。本书为其最负盛名的代表作。

第一章 反对司法至上／1

 一、《一八七提案》违宪：这重要吗？／1

 二、司法至上的两个事件／3

 三、厚的宪法和薄的宪法／6

 四、某些看似简单的案子其实很复杂：特赦和否决／15

 五、忽视法院／19

 六、宪政危机和法治／26

 七、“解释的无政府状态”与法治／32

 八、选举人和薄的宪法／37

 九、初步结论和介绍／40

第二章 法院以外的宪法／41

 一、米切尔的“提名”／41

 二、试着摆脱这个问题／45

 三、以宣布规则的角度来解释宪法／55

 四、法院以外的形式主义／57

 五、形式主义和建立特征／61

 六、国家特征／64

 七、薄的宪法和国家特征／66

第三章 能力的问题／69

 一、一个圈内人对国会宪法解释的观点／69

 二、麦卡锡问题／71

 三、司法介入(overhang)的影响／73

 四、立法者诱因的问题／85

 五、不相信人民／92

第四章 法院以外对宗教的宪法／93

 一、法律修辞中的宗教问题／93

 二、目的在政教分离条款案例中的角色／95

 三、政治理论中的宗教讨论／100

 四、不理性的“问题”／111

 五、该说什么？／113

 六、选举人、立法者和法官的一个注记／119

第五章 诱因相容的宪法／126

 一、诱因相容性的概念／126

 二、麦迪逊和诱因相容性／128

 三、诱因相容性和当代法律：联邦制和任期限制／132

 四、政治问题原则和自我执行／138

 五、诱因相容性和政治策略／144

 六、诱因相容性和总统执行法律的义务／151

 七、真实的诱因相容性的政治／159

 八、诱因相容宪法的可能范围／163

 九、结论／169

第六章 评估违宪审查／171

 一、宪法英雄／171

 二、言论自由法的政治倾斜／172

 三、最高法院和选举结果／178

 四、最高法院判决的政治／181

 五、宪法权利的底层／188

 六、胜利的限制／192

 七、对违宪审查采取另一种观点／204

 八、结论：约论等于零／20s

第七章 反对违宪审查／207

 一、结束实验／207

 二、透过对的法官来解决问题／208

 三、一个没有违宪审查的世界／220

 四、不用违宪审查的宪法权利／223

 五、现在的平衡／232

 六、为何困扰／233

 七、结论：如何做／236

第八章 民众主义的宪法／238

 一、对投票的恐惧／238

 二、建构人民／243

 三、此工程的某些困难／246

 四、政治和薄的宪法／249

 五、国籍、薄的宪法和美国人民／252

 六、普世性和美国人民的薄的宪法／256

 七、结论：重新看待《一八七提案》／260

参考文献／263

索引／272