第二章 认真的对立面马虎的危害
◆马虎是失败之母
◆小马虎造成大危害
◆马虎的人是企业的害群之马
◆马虎本质上是心态问题
马虎是失败之母
认真是一切成功的基石，而认真的对立面马虎却是失败之母。很多失败是做事马马虎虎造成的。1980年，上海美术电影制片厂还专门出品了一部以马虎为题材的木偶剧《小马虎奇遇记》，深受广大小朋友和家长的喜爱，是一部“寓教于乐”的经典动画片。“小马虎”马小虎的形象成为70后和80后的永久记忆。
马小虎很马虎，做啥事都粗心大意，因此同学们送他一个绰号，叫“小马虎”。
马虎国王听密探报告后，便派了两名使者专程请“小马虎”到他们国家游玩。
小马虎可激动了！首先是自我介绍，小马虎在黑板上写了自己的姓名和身高，一眨眼间小马虎不见了，怎么回事呢？原来他把自己的身高写成了0.13米，怪不得变成了小不点。同学们好不容易才在黑板的后面找到他，他又在黑板上写道：“身高13米。”哇，一下子小马虎又变成了电线杆了！头都穿破屋顶伸到外面啦。这可怎么办呢？小马虎急哭了，这种样子怎么见人呢？
正在这时，国王领着一个人来了，小马虎定睛一看，那不是数学老师吗？原来小马虎已有一个星期不做作业了，老师是跟他来谈话的！小马虎惭愧地低下了头，老师在黑板上将他的身高改成了“1.3米”，这时小马虎才恢复原形，甭提多高兴了！老师笑着拍了一下他的脑袋，这一拍不打紧，小马虎给拍醒了，哈哈 ，原来一直在做梦呀！
从字面上，我们无论如何也看不出“马”、“虎”这两个字与不认真之间有什么必然联系。如果从两种动物的属性看，它们也相差甚远：一个是人类早已驯养成功了的家畜朋友，一个是野生凶猛的兽中之王。人若不小心落入虎口，就会被它吃掉，连马也不能幸免。为什么这两种性情截然不同的动物会搭配在一起，成为一个有特定含义的固定词语“马虎”呢？
相传，北宋仁宗年间，京城有一位画家，造诣很高，颇有声望。但他爱喝酒，酒后常因草率办事闹笑话。
一次醉酒后，这位画家应友人之托画老虎。刚画好虎头，另一人又请他画匹马，他便不假思索地在虎头后面画了一个马身子。友人莫名其妙，问他：“画的是马还是虎？”画家回答说：“马马虎虎。”友人见他画得不伦不类，不满意地走了。而他却把这幅画挂在自家厅堂之上赏玩。
大儿子问他画的是什么，他说是虎。二儿子问他画的是什么，他说是马。后来大儿子去狩猎，途中遇到一匹马误认为是虎，就一箭把马射死了，结果赔偿了马主人的损失。二儿子在山上碰上了虎误认为是马，想去骑马，结果被虎咬死。这画家后悔莫及，痛心疾首，把那幅不伦不类的画付之一炬，并吟诗一首：“马虎图，马虎图，似马又似虎。大儿依图射死马，二儿依图喂了虎。草堂焚毁马虎图，奉劝诸君莫马虎。”
从此之后，人们把这位画家称为“马虎先生”。后人又把办事草率、粗心大意统称为马虎，并沿用至今。
这位画家一开始并不觉得自己马虎的毛病有什么不好，还把非马非虎的画挂在厅堂上赏玩。直到他的二儿子被老虎吃了，才后悔莫及，痛心疾首。但是，恶劣的后果已经产生，世上没有后悔药可吃。现在很多年轻人为什么明知自己有马虎的毛病，却不愿意花精力去纠正呢？归根到底，跟这位画家的心态是一样的，在没有产生重大危害之前，对马虎的毛病不重视。总认为马虎是小毛病，不会有什么大危害。有些人还美其名曰：“做大事者不拘小节。” 这明显是理解上出现了偏差。“做大事者不拘小节”说的是，在处理问题时要抓住主要矛盾，抓住重点了，事情就好解决了。它绝对不是允许人们做事情可以马虎的意思，相反，凡是马虎的人是根本无法成就大事的。
容易让人们产生马虎的往往都是些微不足道、细枝末节的小事。一件小事虽然看似十分渺小，但它同样有着自己的分量。如果我们想要避免失败，就不应该忽视任何一点小事。只有这样，才能远离马虎。只有仔细认真，才是通向成功的必经之路。否则，错误将是致命的。阻碍人们成功的，往往不是巍峨险峻的高山，而是在你的鞋里，无时无刻不在折磨你的一粒沙子。与高山相比，一粒沙子是多么的微不足道，但若不注意这粒小小的沙子，马虎了事，你的脚就会被磨破，以至于无法翻越险峻的高山。在英国历史上，就发生过因“少钉一个马钉”而导致失败的著名案例。
为了争夺英国的国王权杖，英格兰的王室查理三世与蓝加斯特家族的亨利伯爵已经厮杀了30年。在1485年冬季的波斯沃斯战役中，两军又形成对垒。但见刀光剑影、旌旗猎猎；只闻战马嘶鸣，杀声连天。查理三世气宇轩昂、策长鞭、挥长剑，主动出击，千军万马紧随其后，步步紧逼，而亨利伯爵则连连后退。
眼看着，查理三世就要胜利了。正当查理三世沾沾自喜的时候，突然，他乘坐的战马一个趔趄，将他掀翻在地。摔下马的查理三世很快就被对手擒获。查理三世手下的官兵误认为统帅中箭身亡，顿时军心大乱，慌作一团，随之而来的是兵败如山倒。而亨利伯爵乘势大举反攻，在阵前取查理首级，不仅化险为夷、转败为胜，而且从此将英格兰置于都铎王朝的统治之下。查理三世之所以会从马上摔下，是因为在决战前夕，马夫在给查理三世的战马替换铁掌时，发现少了一个铁钉，一时间没有找到，马夫便草率地将就过去了。
有谁能够想到，就在发动总攻的关键时刻，那只少钉了一枚铁钉的马掌偏偏在这个时候松掉了，马既失蹄，查理三世怎能不摔倒？
假设查理三世的马夫不是马虎了事，而是认真地找到，并钉上那颗马钉，英国的历史必将被改写。马夫的马虎直接导致了查理三世的战败，查理三世看上去显得很冤，事实上，他对失败也有不可推卸的责任，错在用人不当。15世纪，马担负着冲锋陷阵的重任，因此马夫所扮演的角色是举足轻重的。查理三世把自己的战马交给一个不负责、马虎的人去管理，焉有不败之理？
中国铁路之父詹天佑在勉励工程人员时曾说过：“我们的工作首先要精密，不能有一点儿马虎。‘大概’，‘差不多’这类说法不应该出自工程人员之口。”是的，这句话太深刻了。古今中外，大大小小的工程成功与否都是建立在“小心无错”这句话的基础之上的。那么，我们的人生又何尝不是如此呢？
P22-26