岳飞是杭州人最崇敬的人之一,但人们对岳飞的了解却大都来自演义小说《说岳全传》,以及据此改编的文艺作品,却不知道这本演义小说有不少描述是错误的。虽有专家依据史实写了不少新的“岳飞传”,仍难纠正《说岳》留下的谬误。画过《说岳》连环画册的画家傅伯星决心还岳飞一个历史的真实,写成了这部约30万字的章回体小说。
这是一本通俗传记小说,从岳飞出生之前的宋徽宗时代一直写到南宋末年,其间凡与岳飞有关的人事,都作了有根有据的叙述与历史还原。正文之后,附《〈说岳全传〉勘误录》一文,按其章节逐一指出其谬误,加以澄清与辨证。浙江大学历史系教授倪士毅在《序言》中肯定了它“不虚构,不编造”、“可以供信史来读”、“是一部优秀的历史小说”。
《岳飞正传》是一部历史小说,是历史人物创作的一个创新尝试。作者既对南宋整个形势有全面的了解,又对南宋的文物制度、社会生活有深入的研究。大者如每个人物的立场观点,小者如一地一物的名称考订,都仔细钻研,力求符合史实,这种求真务实的精神,诚属难能可贵。同时,对人物情节的描写简洁、生动,文学语言的运用.颇具特色。
全书充满了爱国主义激情和悲壮气氛,娓娓道来,引人入胜.令人有手不释卷之感。
岳飞还未满月,就遇到了黄河决堤的突发性大灾难。洪水冲到村里,幸亏岳母急中生智,抱着他坐进缸中,才死里逃生。这是岳飞的孙子岳珂为爷爷编造的传奇故事,经《说岳全传》渲染,几乎无人不知。但邓广铭先生查阅了黄河泛滥的历史记录后发现,黄河泛滥从无发生于二月间的实例,因而指出岳珂造的故事纯属子虚乌有。但因有此一说,《说岳》才敢放开手脚去戏说,结果连带着让岳飞父母都蒙了冤。按《说岳》所言,岳和已“随水漂流,不知去向”,岳飞与岳母则成了“孤儿寡母”。
事实全非如此。
岳飞3岁时,弟弟降生了,取名叫岳翔。不少书中把岳翔写成了岳翻。这样古怪的名字,除了浙江余姚古代有虞翻之外,还不曾见有第二人以“翻”为名的。也可能因翔、翻二字字型相似,才有此一误。但宋理宗给岳飞家属追赠官爵的名单中,写明岳飞之弟为岳翔,显然才是最合理最可信的。
岳家一下子多了两个吃口,岳和欣喜之佘,生活成本也徒然提高了许多。自家的几亩薄田已提供不了更多的粮食,只好再租种别人的田地,才能维持生计。这么一来,原来的“主户”即自耕农,眼下就变成了“客户”即佃农,经济地位明显下降了。岳飞兄弟因而与无数农民的孩子一样,从小就在田地里摸打滚爬,度过自己的童年。稍一懂事,就要参与简单的劳动,比如拾麦穗、拣柴禾、喂鸡鸭、割猪草、挑水担谷、除草拔秧……随着年龄渐长,要承担的劳动更多,为父母分忧分劳。只有这样,才能受到村里长辈与乡亲们的认可与好评。童年的岳飞,就是这样一个吃苦肯干的好孩子。这样的生存环境,磨练成了岳飞鲜明的性格特征,如坚毅沉着,倔强敢为,外似冷峻,内似烈火;不达目的,誓不罢休;也养成了中国农民特有的品质,如纯朴善良,诚实敦厚,没有心计,不设奸谋;尊长爱幼,扶助弱小等等,总之,他有许多可贵的品德,也不免有偏狭、执拗的性格弱点。
到了启蒙年代,岳和犯了愁,他供不起这小哥俩的读书费用。好在妻子姚氏的父亲姚大翁颇有文化,姚氏自幼耳闻目染,也能识文断字,在当时的农村中算是知识女性了。她当起了两个儿子的启蒙老师,教他们识字、写字、读书。那时《三字经》还没有编成发行,但《百家姓》已经成书,并且是“村书”之一,全书共收集五百六十八个字。有姓氏,就有历史名人,岳母就结合着姓氏讲解,给他们讲古代忠臣良将的故事。“杨家将”故事当时已经流播甚广,想必一定是岳母对儿子进行爱国主义教育的教材之一。宋代普及到穷乡僻壤的忠义思想,通过她充满母爱的温馨讲述,如春雨润物一般,滋润着岳飞兄弟俩幼小的心灵,生长出忠义报国人生理念的最初萌芽。“忠义报国”,后来就成为岳飞教育部下时使用频率最多的四个大字。岳母当时为儿子所作的充满着欢乐的努力,使她成为中国母亲们中的千古楷模,与“亚圣”孟子的母亲同受后世的崇敬。
P7-P8
中国的小说,汉代班固《汉书·艺文志》诸子略中已著录十五家,其内容大抵或托故人,或记古事,但书已亡佚。至魏晋南北朝时,中国的小说尚处于萌芽阶段。到了唐代,传奇(因多传述奇文异事,故称传奇)盛行,它是文言短篇小说.影响后代颇大;宋元时期的平话(白话小说),其主要题材为历史故事,如《五代史平话》、《三国志平话》,已相当于后世的历史小说。明清时期的“演义”,就是在宋元话本的基础上发展形成的,如罗贯中的《三国演义》,则是中国第一部章回历史小说。中国古代的小说在明清时期已达到巔峰。近现代的小说与古代小说在观念上自有区别,在分类上也因不同内容,或不同题材,区分为历史小说、讽刺小说、侠义小说、革命小说等等。而历史小说,鲁迅在《故事新遍》的序言中说:“对于历史小说,则以为博考文献。言必有据者。纵使有人讥为‘教授小说’,其实是很难组织之作。”而新编《辞海》中载:历史小说“它通过描写历史人物和事件,再现一定历史时期的生活面貌历史发展的趋势,可以容许适当的虛构;但所描写的主要人物和主要事件,必须有历史根据。”对于历史小说是否可以虚构,则有不同的看法。金丰在《说岳全传》的序言中说:“从来创说着,不宜尽出于虚,而亦不必尽由于实,苟事事皆虚,则过于诞忘,而无以服考古之心。事事忠实,则失之平庸,而无以动一时之听。”小说既是文学,可以适当虚构。但章学诚对《三国演义》的批评,则为“七实三虚,惑乱观者。”认为历史小说不应虚构,否则使读者产生错误的观点。文学家与史学家的看法不同,见仁见智,难以定评。
《岳飞正传》可以说是一部名副其实的历史小说。它不是“演义”,也不是“野史”。它融古今小说的体例子一炉,将岳飞的生平活动。完全依照历史事实,加以论述。不虚构,不编造,从这里可以看出岳飞的真面目,可以供信史来读。如岳珂编的《岳鄂王行实编年》中说岳飞未满月,黄河在内黄县西决口,姚氏抱岳飞坐在大瓮中,任洪水漂流到了岸边,母子俩才得以平安上岸。这个故事,据邓广铭先生考证,是岳珂虚构的,不符合历史事实,应予以否定,所以作者就没有采用。又如清人钱彩编的《说岳全传》一书中许多人物和事件与历史事实不符,甚至捏造情节,歪曲历史,尤其是宣扬宿命论,因果报应论的封建迷信故事,蛊惑人心,因此,作者写了一篇《说岳全传勘误录》,予以纠正错误。他说:“只有让广大读者了解历史的真实过程,才能唤起民众对历史的严肃思考,进而有利于民族精神的复兴。造假的历史,决不可能培育出真爱。”历史小说应该完全依照历史事实编写,以反映历史人物和事件的真实面貌。它要对历史负责,对人民负责,不可为了迎合某些读者的趣味追求,而弄虚作假,误导读者,这样对社会只会造成不良的效果。
编写一部真实的历史小说,确是一个创新的尝试。作者对南宋整个的形势有全面的了解。同时,对南宋的文物制度,社会生活又有深入的研究。大者如每人每事的立场观点,小者如一地一物的各称考订,都仔细钻研,力求符合史实,这种求真务实的精神,诚属难能可贵。同时,对人物的描写,情节的结构,文学语言的运用,也具有简洁、明快而生动的特色。全书充满了爱国主义激情和悲壮气氛,娓娓道来,引人入胜,令人有手不释卷之感。可称是一部优秀的历史小说。
我与作者是忘年之交。他善画,尤长于界画,是一个杰出的艺术家,又喜研南宋史,对岳飞研究尤深。今当《岳飞正传》完稿付梓之际,嘱写史言,盛情难却,聊抒所感,还望读者指教。
2005年初夏于杭州西溪路杭大新村寓所
(作者为浙江大学历史系教授、浙江省文史馆馆员)
《岳飞正传》这本书承上海学林出版社见赏,终于得到付梓问世,与读者见面,心中高兴自不待言。虽然我在动笔时就有明确的宗旨,驳正《说岳全传》的造假,按历史面貌叙述岳飞事迹。所以第一稿完成后的样子实在有点不伦不类。每回前半截驳《说岳》,后半截写史。住在我楼上的报社前辈同事张金庄先生,我一向敬佩,就请他把书稿看一遍,给提意见。他花了几周时间,看得双眼发酸,下楼来对我说,这个写法不好,即不像考证,又不像传记,无论爱历史的还是一般读者,恐怕都不会喜欢。他建议将驳正的段落从正文中删除,集中为主一篇文章,附在文后,正文只讲史实。原以为很好的创意,经他一说,才知道弄巧成拙。于是推倒重来,又花了几个月时间作全面修改,才成了现在这个样子,感觉果然比原来的好。借此机会,向张公致谢。我初进报社时,就坐在张公旁边。人生能有机会在一起工作,为同一件事用心出力,正是美好。
改完后,再请浙江大学历史系徐规、倪士毅二教授审阅。二位老先生好像给学生批作业,将其中的错别字一一校正,将不妥的用句与不确的资料一一指出。倪老先生还热情地为拙书写了一篇序,并提供了数幅老照片,以见杭州当年有关岳飞的遗迹原貌。而这些遗迹,今皆不存。二老对后学的热忱提携,令我感动,更值得我辈学习。
书写好,我就愁何处出版。找关系托熟人,皆非我能。找了几次碰壁而归。困扰之中,上海学林出版社吴伦仲先生热情相助,并为此付出了许多辛劳。任天先生为书审读,提了很多好建议,校出了不少差错;老同学沈兆荣与乡友徐俊卿二位先生,也为此各予力助,在此一一致谢。
希望拙书能有助于驱散《说岳》布下的迷雾,进而渐离“戏说”,多一些对历史的思考。这将是我真诚的企盼。并盼得到方家的赐教。
傅伯星 2005年6月9日于杭州中河之西