![]()
内容推荐 对知情同意的争论已有多年,在西方学术界普遍看来,知情同意的基础很大程度上来源于自主理论,知情同意原则作为义务性的命令必须遵守。而在中国社会普遍看来,实现患者福祉比强调个人自主更重要,家庭是代表个人的道德实体,家庭自主比个人自主更具有道德内涵。本书通过中西知情同意的相关立法、规范发展的对照,揭示了各自知情同意原则发展的历史轨迹。同时,通过对中西知情同意的理论梳理,明确了自主是知情同意过程中的一个重要的因素,但并不是绝对因素。本书通过探讨中国本土知情同意的实现,阐述了儒家家庭主义并不是西方社会所认为的父权主义,揭示了儒家传统文化中隐含的责任伦理概念,表明了家庭主义模式是责任伦理在当代社会实践的一种有效方式,这种模式也为解释我国现行相关法律有关不告知方面提供了较好的理论支撑。本书结合中国传统儒家文化及当代中国社会主义核心价值观,阐明了我国当前在多种文化碰撞下知情同意的未来出路。 目录 第一篇基础篇1第一章知情同意概述3第一节知情同意的含义及其要素3 一、告知4 二、理解7 三、自愿8 四、行为能力8 第二节知情同意的不同形式10 一、明示同意10 二、 默示同意10 三、推定同意11 四、豁免知情同意11 五、代理人知情同意12 六、放弃知情同意12 第三节医学研究和临床诊疗中的知情同意13 一、医学研究中的知情同意13 二、临床诊疗中的知情同意15 第四节程序上和实质上的知情同意16第二篇中西方知情同意对比篇19第二章中西方知情同意的历史发展比较21第一节西方知情同意的历史发展21 一、西方医学研究中的知情同意历史发展21 二、西方医学实践中知情同意的历史发展23 三、西方医生职业道德中的知情同意发展30 第二节中国知情同意的历史发展31 一、中国医学研究中的知情同意发展32 二、中国医学实践中的知情同意发展33 三、中国医生职业道德中的知情同意发展38 第三节中西方知情同意历史发展比较分析39第三章中西方知情同意实践对比42第一节知情同意的四种经典模式42 一、个人自主模式42 二、信任模式47 三、父权主义模式50 四、家庭主义模式54 第二节中西方知情同意实践情况比较——社会学 视角58 一、西方癌症告知情况分析59 二、中国癌症告知情况分析65 三、中西方知情同意实践对比分析70第四章中西方知情同意的理论基础对比73第一节西方知情同意的理论基础73 一、效用论与知情同意74 二、义务论与知情同意76 三、权利论与知情同意79 四、自主理论与知情同意80 第二节中国知情同意的理论基础84 一、家庭主义理论85 二、中国传统伦理思想——“孝”与“不忍之心”87第五章中西方知情同意争论分析92第一节中西方知情同意各自的立足点92 一、西方知情同意的立足点93 二、中国知情同意的立足点94 第二节原则教条主义——中西方知情同意冲突的 根源95第三篇解决方案篇99第六章知情同意的理论解决方法101第一节道德特殊主义101 一、道德特殊主义的概念及内涵103 二、道德特殊主义的判断方式105 第二节责任伦理107 一、责任伦理的概念及内涵107 二、责任伦理的特点109 三、责任伦理对于知情同意的价值113 四、中国知情同意的责任内涵117第七章知情同意的实践解决路径122第一节乔哈里视窗理论在医疗信息沟通中的 应用122 第二节分享决策模式124 一、分享决策模式的作用和特点125 二、负责任的分享决策模式126 结语128参考文献132附录A作者科研成果、主持和参与课题情况简介141附录B知情同意的相关国际文件144 |