本书针对司法实践中作为逮捕必要条件的社会危险性难以准确把握以致影响批捕率忽高忽低的重大问题，从社会危险性条件的价值功能入手，对社会危险性的证据与证明问题、社会危险性的评估与审查问题、社会危险性的审查模式问题，以及《刑事诉讼法》第81条规定的可能发生社会危险性的五种情形，进行了深入的分析研究，并结合审查批准逮捕的检察实践给出了可资借鉴的对策建议。作为逮捕条件之一的社会危险性问题，早就引起了刑事法学界和实务界的高度关注，研究成果也不胜枚举。

引言
第一章 逮捕社会危险性条件的价值功能
第一节 逮捕社会危险性条件的基本范畴
一、社会危险性的法律含义
二、社会危险性审查的特征
三、社会危险性的理论价值
第二节 逮捕社会危险性条件的实践功用
一、减少审前羁押
二、促进刑罚公正
三、促进社会和谐
四、维护诉讼秩序
五、提高诉讼效益
第二章 逮捕社会危险性条件的证明
第一节 逮捕社会危险性的证明标准和证明责任
一、社会危险性的证明标准
二、社会危险性的证明责任
第二节 逮捕社会危险性证明的困境和出路
一、社会危险性的证明对象
二、社会危险性证明的实践困境
三、社会危险性证明制度的不足及修正
四、社会危险性证明的转向
第三节 品格证据规则与社会危险性证明
一、品格证据与社会危险性
二、品格证据在社会危险性判定中的特殊价值
三、品格证据在社会危险性审查中的运用
四、运用品格证据审查社会危险性的路径选择
第三章 逮捕社会危险性的评估
第一节 逮捕社会危险性的评估方法和评估要素
一、社会危险性的评估方法
二、社会危险性的评估要素
第二节 刑事和解与社会危险性审查
一、轻伤害案件刑事和解的适用分析
二、轻伤害刑事和解案件的审查逮捕程序
三、轻伤害案件刑事和解的实践不足与完善
第三节 服刑罪犯的社会危险性审查
一、问题的提出
二、问题的分析
第四章 逮捕案件审查模式的诉讼化
第一节 逮捕案件诉讼式审查概述
一、审查逮捕司法化和诉讼化
二、“诉讼式审查模式”的不同表达
三、逮捕案件诉讼式审查体现逮捕权的司法属性
第二节 推行逮捕案件诉讼式审查模式的可行性和必要性
一、强制措施诉讼式审查的域外经验
二、刑事诉讼法再修改与审查逮捕程序公开化
三、逮捕案件诉讼审查的必要性
第三节 检察机关逮捕案件诉讼式审查模式的深圳探索
一、深圳检察机关逮捕案件诉讼式审查的基本做法
二、深圳检察机关逮捕案件诉讼式审查的工作创新
第四节 检察机关探索逮捕案件诉讼式审查工作的困惑
一、办案压力剧增
二、审查程序不完善
三、诉讼对抗性不足
四、犯罪嫌疑人辩护权保护不足
五、检察人员办理诉讼化审查案件能力有待提高
六、程序化、仪式化的典型特征引发质疑
七、诉讼化审查的质量不高
第五节 完善逮捕案件诉讼式审查机制的方向
一、完善审查程序，实现公正与效率
二、强化程序规则，简化审查程序
三、听取辩护律师意见，保障犯罪嫌疑人诉讼权益
第五章 逮捕社会危险性条件的重塑与展开
第一节 逮捕条件适用的逻辑再造
一、逮捕条件适用的实践批判与矫正
二、以逮捕必要性条件为核心的逮捕条件体系改革
第二节 逮捕社会危险性条件的完善与发展
一、完善社会危险性的诉讼式审查制度
二、完善逮捕与非羁押强制措施的衔接
三、强化社会危险性释法说理制度
第三节 特殊逮捕模式中的社会危险性审查
一、“可能判处十年以上刑罚”与社会危险性审查
二、“曾经故意犯罪”与社会危险性审查
三、“身份不明”径行逮捕条款的废止
四、非监禁强制措施转捕与社会危险性审查
第四节 以社会危险性为中心的捕后羁押必要性审查
一、社会危险性在羁押必要性审查制度中的延续
二、羁押必要性审查以社会危险性为中心的原因分析
三、以社会危险性为中心的羁押必要性审查具体实践
四、捕后羁押必要性审查的制度完善
第五节 公安机关变更逮捕决定中的社会危险性
一、对捕后变更为取保候审案件加强监督的必要性
二、捕后变更为取保候审案件侦查监督的基层实践
三、加强捕后变更为取保候审案件检察监督的制度路径
参考文献
后记