在马克·凯什岚斯基的笔下，17世纪的历史就“好似转动不止的车轮”，见证了政治及宗教领域的重大变革，不仅在之后几十年中对不列颠的历史产生了决定性的影响，即便到了今天，也仍然有助于我们了解不列颠民族的重要历史时期。
本书讲述了从詹姆士一世即位起，到安妮女王去世时为止百余年的历史，记录了斯图亚特王朝统治时期惊心动魄的历史事件，这一百多年不仅充斥着阴谋、叛乱、革命，而且宫廷阴谋、政治内斗层出不穷，更成就了政党政治。1603年，不列颠群岛偏居欧洲一隅；1714年，不列颠王国已经一跃成为全球学术、商业、军事中心。

前言
序曲
第一章 社会世界
第二章 政治世界
第三章 苏格兰人的登基（1603—1618）
第四章 梅花公爵（1618—1628）
第五章 查理一世的统治（1629—1637）
第六章 叛乱与内战（1637—1644）
第七章 内战与革命（1645—1649）
第九章 复辟方案（1659—1667）
第十章 为了教会和国王（1668—1685）
第十一章 新教徒登基（1685—1689）
第十二章 欧洲联盟（1689—1702）
第十三章 大不列颠（1702—1714）
后记

30年前，在一门本科生概论课程上，我接触到17世
纪不列颠的政治史。从那以后，我再也不愿学习其他任
何课程。我认为这个历史时期有我从未遇见的种种人物
、事件和问题。时至今日，我依旧这么觉得。在我上大
学的那段时间，历史是以叙事的方式来讲授的，对像我
这样对17世纪的故事一无所知的人来说，这段历史太神
奇了。我听了一系列讲座，而这些讲座描绘了整个政府
体制的全面崩溃；一个基于宗教狂热和乌托邦愿景的革
命性新政府的成立；这个新政府的失败；早先那个体制
的复辟；但是复辟的旧体制又一次土崩瓦解，接着是一
场外部入侵；又来了一次革命；最终不列颠采用了欧洲
大陆的国家制度。这百余年就好似转动不止的车轮，不
断推动历史的进程，谱写出一个又一个青出于蓝而胜于
蓝的绚丽篇章。
在过去的30年里，那个车轮的转动轨迹变得模糊不
清。自20世纪60年代中期起，在之后的25年中，对17世
纪英国历史的研究层出不穷，成果丰硕，很可能达到了
前所未有的高度，而且，绝大多数是训练有素的专职历
史学家的劳动结晶。学识渊博的专著、充满激情的历史
编纂争论、有意识地进行反驳的论文，填满了关于斯图
亚特时代不列颠历史著述的丰饶角。如今，学界对这段
历史的理解取得了长足的进步，历史学家对17世纪的政
治所知更多，而且他们比以前更确信自己现在知道些什
么。在以前，他们能够自信地概括整个社会阶层的运动
或英国革命的原因。哪怕各地的档案馆、大英博物馆、
英国历史档案馆（Public Records Office）不完全是
伊甸园，可是结果证明，在这些机构中找到的档案是令
人无法抵御的。然而，正如伊甸园中的情形，我们在知
识上的收获与丧失天真是相伴而行的。这些收获还与失
去连贯性相伴，这会让学生和普通读者无法一瞥17世纪
的种种奇迹。
我在本书中的意图是为下一代重新创造那种有趣之
感。当然，我无法复述自己听到过的那段历史，因为就
我作为史学家的职业生涯而论，我的主要任务是让“矮
胖子”变得破镜难圆［说句题外话，《矮胖子》是一首
17世纪出现的童谣，描述了格洛斯特（Gloucester）围
城战］。最伟大的历史讽刺著作之一《1066年及所有的
一切》（1066 and All That）中的笑料，是不列颠注
定是“翘楚民族”，以及关于不列颠历史难忘的一切都
是在奔向这个命中注定的目标。关于后来叫作“清教徒
革命”和“光荣革命”的大量著述以同一假设为基础，
而就连在20世纪40年代初开始登上历史舞台的马克思主
义式历史编纂，也没有挑战这一观念，即历史是一个过
程，而不是一个故事。在过去的20年间，挑战来临了，
而自相矛盾的是，该挑战让我们很难在不强调所有例外
情形，即死胡同（culs-de-sac）的情况下构建一种叙
事。现代的历史学家可以再次认为历史是一个故事，但
是他们不再会认为历史有一个开头、中间部分或结尾。
这让书写叙事的任务比以往更有挑战性，尤其是对那些
惯于分析、只会提一些以“为什么”开头的问题的现代
史家来说。在这本书中，我对解决“谁？”“什么？”
“在哪里？”及“什么时候？”之类的问题同样感兴趣
。
我很感谢一些同事所做的工作，但我要对他们表示
歉意，因为我认为，对现代史学成果的任何综合，都无
法带来一种连贯的、与时俱进的叙事，而我并不打算提
供这样一种叙事。学界已经涌现出大量对这一时期的历
史细节进行深入研究的优秀著作，这些著作在历史编纂
层面进行了阐释；认为这段历史的确充满承认了矛盾、
复杂性和一团乱麻；并邀请读者要么自己解决问题，要
么永远摸不着头脑。本书只是一部介绍性的著作，意在
激发读者的好奇心，而不是满足之。本书的假设是读者
并未先知先觉，尽管拥有一些背景知识的读者可能会发
现潜藏在表面下的正在进行的很多事。我试着用戏剧的
手段描绘本就极具戏剧性的历史事件，用凸显人物性格
的行文方式刻画本就个性分明的历史人物。如果各位读
者能理解为何17世纪的历史令好几代不列颠人如痴如醉
，那么，本书就实现了所有既定目标。
从某种程度上讲，每一个历史叙事都是任意的，本
书也不例外。对篇幅、对目标读者、对我本人学术兴趣
的考量，必然形塑了后面的章节。第一章结束之后，本
书再也没有涉及社会史、经济史、女性史的内容；除了
第二章中的分析讨论之外，本书几乎没有关于地方史及
行政管理的内容。就前者而论，我所能给出的理由是，
已经有另一个系列的专著专门讨论社会史；就后者而论
，我的解释是，我决定从中央开始解释历史事件，并维
系一种放眼全国的均衡叙事。对斯图亚特家族统治初期
英格兰各郡的历史研究令人钦佩，但是对该家族后面几
位统治者的统治的研究，少有能与之相提并论者，对爱
尔兰、苏格兰的研究完全无法望其项背。本书也没有讨
论智识生活——文学的、哲学的、科学的或美术的，蜻
蜓点水般一笔带过，似乎可能比排除在外更显得冒犯，
而我本人更是才疏学浅，无法像熟练的织工那样穿针引
线，把这些进展织入政治

★作者以独特的笔触，生动地描绘了从詹姆士一世即位到安妮女王落幕的百余年历史，展现了不列颠从边缘小岛到全球强国的华丽转变。
★本书不仅记录了斯图亚特王朝的惊心动魄事件，更深入探讨了宫廷阴谋、政治内斗，为我们呈现了一个多维度、立体化的不列颠。
★本书史料丰富，分析透彻，论述全面，值得每一个对这段历史感兴趣的读者细细品读。

马克·凯什岚斯基对这段历史的描述生动翔实
、条理清晰，代表了史学界最新的研究成果，是历
史爱好者的必读之物。
——《星期日电讯报》Sunday Dispatch
在马克·凯什岚斯基记录的这一个世纪中，一
个国王身首异处，另一个国王遭到驱逐，上议院被
解散，而英格兰教会则按照长老会制度进行了重组
……本书字字珠玑，字里行间无不展现出笔者渊博
的学识。
——《旁观者》The Spectator
作为一名历史学家，本书的作者不仅深爱着自
己研究的这一段历史，对历史事件的方方面面了如
指掌，而且笔底生花，令读者拍案叫绝。
——《泰晤士报文学副刊》The Times
Literary Supplement
笔者用行云流水般的文字，描绘了斯图亚特王
朝长达一个世纪的历史画卷，即便是对不列颠历史
不太感兴趣的读者，也一定会沉浸其中，如痴如醉
。
——《出版人周刊》Publisher Weekly