三国历史在中国史上有着特殊的地位，演绎了一曲曲悲壮山河的感人故事，其中定都成都的蜀汉政权更是家喻户晓、妇孺皆知。蜀汉是三国时国力最弱小的，也是最早灭亡的国家。关于蜀汉灭亡的原因有很多，例如刘禅昏庸、黄皓干政、人才匮乏、资源不足等，然而蜀汉占据益州天府之国，易守难攻，兵精粮足，却在魏国出兵仅两个月后迅速灭亡，这不寻常的事情，与蜀汉内部派系之间的冲突和矛盾有着密切关系。本选题正是分析论证蜀汉政治派系与蜀汉灭亡之间变动关系的著作。作者旨在通过大量史料，客观还原蜀汉政权中的派系关系，通过派系关系的变动揭示蜀汉政权灭亡的内在原因。

任婕 女，陕西西安人，1994年生。西安市作家协会会员，陕西省三国文化研究中心会员，马来西亚拉曼大学博士生。自小酷爱三国历史，2018年创立微信公众号“诸葛婕婕读三国”，开始大量写作并在平台上发表关于三国的文章；同年进入马来西亚拉曼大学，攻读中文系硕士学位，曾先后发表多篇关于三国的学术论文。2022年，在拉曼大学攻读中文系博士学位，研究方向为三国历史和诸葛亮。出版著作有《素品三国》。

第一章 绪论
第一节 研究动机
第二节 概念界定
一、政治派系
二、蜀汉政治派系
三、蜀汉的灭亡
第三节 问题意识
一、蜀汉政治派系在蜀汉灭亡之前的格局是怎样的
二、蜀汉政治派系对蜀汉的灭亡有着怎样的影响
三、蜀汉灭亡后各政治派系的结局如何，以及蜀汉灭亡对西晋格局的形成有着怎样的影响
第四节 研究范围
第五节 文献回顾
一、关于世家大族的研究
二、关于蜀汉统治集团的研究
三、关于蜀汉灭亡原因的研究
第六节 研究方法
一、历史分析法
二、比较分析法
三、内容分析法
第二章 刘备至诸葛亮执政时期蜀汉各政治派系的动态
第一节 刘备至诸葛亮执政时期蜀汉的派系之争
一、刘备时期蜀汉的权力之争
二、刘备死后蜀汉的皇权与相权之争
三、刘备死后蜀汉的派系之争
第二节 诸葛亮治蜀的风格与特色
一、依法治国的政治措施
二、德法结合的法治标准
三、重视贤才的用人主张
四、勤政廉洁的官场作风
五、虚君实相的政治体制
六、联吴抗魏的战略思维
七、形成荆州派的统治格局
第三节 诸葛亮去世前后蜀汉的人事布局
一、诸葛亮去世时的背景
二、诸葛亮临终前的政治布局
三、魏延、杨仪之乱
四、魏延、杨仪之死
五、诸葛亮去世之后各方的态度及反应
第三章 蒋琬、费神执政时期蜀汉政治派系的消长
第一节 蒋琬执政时期蜀汉政治派系的动态
一、蒋琬早年经历
二、蒋琬执政初期蜀汉的人事布局
三、蒋琬开府后蜀汉的动向
四、蒋琬的心胸
五、蒋琬水路伐魏政策
六、蒋琬病重、费袆接权时蜀汉人事布局
七、曹爽伐蜀
八、蒋琬去世
第二节 费袆执政时期蜀汉政治派系的消长
一、费袆早年经历
二、费袆执政时期蜀汉的人事布局
三、费袆出屯汉中后蜀汉的政局
四、夏侯霸降蜀
五、姜维的局部北伐
六、费袆之死
七、蒋琬、费袆的治蜀功绩
第四章 蜀汉灭亡前各政治派系所分别扮演的角色
第一节 姜维掌权北伐之时蜀汉各政治派系的态度
一、姜维降蜀
二、姜维大举伐魏
三、姜维洮西大捷
四、段谷大败
五、蜀汉对于姜维北伐的态度
六、“敛兵聚谷”之谋
七、姜维最后一次北伐
第二节 魏军伐蜀之时蜀汉政治派系的作为
一、魏军发兵伐蜀
二、邓艾偷渡阴平
三、诸葛瞻战死
四、黄崇之死
五、谯周劝降
六、刘谌全家殉国
第三节 蜀汉灭亡之后各政治派系的结局
一、霍弋、罗宪坚守岗位
二、姜维复国失败
三、后主刘禅的结局
四、荆州派的结局
五、东州派的结局
六、益州派的结局
第五章 结论
一、蜀汉治蜀风格的转变
二、蜀汉灭亡的主要原因
三、蜀汉内部的冲突事件
四、蜀汉灭亡对西晋政治格局形成的影响
五、蜀汉灭亡对中国历史进步的意义
附录
参考文献
后记

任婕是我在马来西亚拉
曼大学指导毕业的研究生，
她在硕士的入学考试时，当
场选答一道我出的考题，这
个考题分析三国时代三大战
役即官渡之战、赤壁之战和
夷陵之战的异同之处和其历
史意义，她的回答很有条理
，见解深入，展现了她对三
国历史的掌握程度，让我印
象深刻。后来得知她在这之
前已长期撰写三国人物和事
件的相关文章，2021年她
也成功在陕西人民出版社出
版了一本专著《素品三国》
，可见她对相关历史已有多
年的认识和探究，并获得一
定的认可，成就不凡。
任婕留学拉曼大学，一
开始就打算以三国的课题来
撰写硕士论文，然而，千百
年来，以三国为题材的文章
和研究多不胜数，在有限的
史料下，还要有新意，谈何
容易？我认为要写一篇学术
论文，尤其是硕士和博士论
文，除了基本的时间、健康
、学识等的条件之外，还必
须要掌握“三有”，即对研究
的课题“有兴趣”，对研究的
执行“有把握”，并能创造出
“有价值”的研究成果。在和
她多番讨论之后，发现她对
诸葛亮和蜀汉的事迹有很浓
厚的兴趣，也有一定的把握
基础，因此就支持她开展蜀
汉政权的相关研究。这本《
蜀汉政权的派系变动研究》
，就是以她的硕士论文为基
础，再加以增修而成。
自三代以来，中国古代
地方上的统治政权，多围绕
一家一姓的宗族开展，秦汉
的郡县制，虽然一定程度压
抑了地方豪族的统治权力，
但一旦中央统治权力弱化，
世代扎根当地的地方豪族就
往往乘势而起，称霸一方，
组成强调地方自主的割据政
权。诸葛亮言“益州险塞，
沃野千里，天府之土”，以
四川盆地为基础，蜀地四周
群山环绕，易守难攻，拥有
一定自给自足、割据称王的
条件。
秦以后，历代在蜀地建
立割据政权的统治者，不下
十余个，他们不是已被中央
任命为地方长官，经过长期
经营后而自封为帝，如东汉
初年的公孙述、五代时的王
建等，就是地方豪族自行立
国，厉行“蜀人治蜀”的割据
政权，如五胡乱华时期的李
雄、张育等。从未在蜀地经
营过的刘备，率领荆襄部队
组成的大军攻下蜀地，并在
短期内自封为王，进而又能
打造出一个延续长达近半世
纪的割据政权（按：从刘备
攻下成都算起，至蜀汉灭亡
止），而且还可以长期和曹
魏、东吴鼎足而三，堪称历
史上的异数。
诚然，蜀汉并非一般蜀
地兴起的割据政权，它一开
始就打着匡复汉室的旗号，
以中原正统的继承者自居，
立志一统天下，恢复汉代固
有的秩序和制度。因此，蜀
汉政权的建立初始，其执政
班底来自五湖四海，各地英
雄豪杰众多，堪称精英荟萃
，展现向外扩张的雄心壮志
，其声势之大，又为蜀地历
代割据政权所不及，这也是
蜀汉政权灭亡后的千百年来
，其众多故事仍然被民间传
颂的主要原因。
外人入主蜀地，在短期
内建立起稳固的地方政权，
在历史上并不多见。作为外
来者的刘备据蜀，其实就是
外来军事集团对异地的占据
，其所面临的内部和外部的
挑战，并非一般，而它竟可
以比历史上大多数的蜀地割
据政权存活得更久，其治理
的方式，统治权力的分配，
其实很值得深究。
然而，这样一个看起来
难以攻取的割据政权，竟然
可以在短时间内，就被长途
跋涉、以奇袭之姿孤军深入
，且人数还占劣势的邓艾大
军迅速攻灭，成都一带以逸
待劳的蜀汉大军，竟然在翻
越高山峻岭、师劳兵疲的邓
艾军队面前，不是纷纷投降
，就是被轻易剿灭，其戏剧
化的收场，和其热闹的开场
一样，也堪称传奇。
一般情况下，一个国家
政权因其统治成员关系的亲
疏，会不可避免地分成许多
不同的政治派系，这些派系
成员的归属，往往取决于其
各自的出身背景或利益关系
。若我们探究蜀汉政权的开
场和收场，就会发现它和政
治派系的关系息息相关。
过去学者对蜀汉的政治
派系，就有东州派、益州派
、荆州派的说法，作为外来
政权，以荆州官僚和士兵为
班底的刘备集团，要稳固统
治蜀地，必须要和蜀地本土
的豪族或名士合作分享政权
，方有可能。蜀汉政权的开
场，可以说始于地方豪族或
世族集团和刘备集团的相互
合作，它的收场，主因为政
权内部不同派系间的激烈争
斗，绝非用“气数已尽”“刘
禅昏庸”等理由可以搪塞；
若蜀汉朝野一致决心抗魏，
以逸待劳的诸葛瞻大军何至
于面对为数不多的邓艾军团
就快速溃不成军？若蜀汉朝
廷上下决意坚守成都，孤军
深入、后援不足的邓艾又如
何轻易夺城灭蜀？于是乎，
我们若要研究蜀汉政权的开
场和收场，就有必要认真梳
理蜀汉政权派系之间的关系
。
蜀汉的相关文字史料，
留存至今的，仍然十分稀少
，我们对蜀汉派系关系的认
识和解读，仍然必须依据《
三国志》等文献内有限的记
载，所幸在深入爬梳相关史
料后，我们仍然可以找出派
系成员合作、争斗，以及其
权力地位消长的蛛丝马迹。
透过这本《蜀汉政权的
派系变动研究》，任婕将史
书上出现的蜀汉相关人物加
以分类，鉴别，并细致地整
理和分析出他们官职的变动
和争斗的结果，从而论